Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Опубликовано вт, 19/08/2008 - 06:53 пользователем peshehodrost
Сегодня были закачаны 2 книги одного наименования одного автора -Елена Усачевой Идея такая! так как тут вырабатывается стандарт - то ни в коем случае не ставить 5 ( знак качества) если отсуствует обложка книги, что это за книга без обложки! Спасибо за внимание...
|
|
Комментарии
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Книга - это текст, он неизменен. Обложка - художественное оформление, у всякой книги меняется от издания к изданию. Обложка, в большинстве худлита, - просто "левая" картинка, которая никак не соотносится с текстом книги. За некоторые обложки - очень хочется оторвать руки издателям.
Обложки можно разглядывать хоть на Озоне, хоть на Амазоне - было бы желание.
Оценка качества файла - это, во первых, качество текста и, во вторых, качество оформления. Поэтому книги с отличным качеством текста заслуживают оценки "отлично".
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Спорить не буду , в том что сказано очень большая доля истины...
С одним но ... обложка книги - это лицо,(пусть и может кому нибудь она и не нравиться), товарный знак . реклама , пиар, это именно, то чем автор может гордиться, именно это его отличает от самиздата....
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Изложенное мной выше - личная точка зрения, а не глобальный закон/запрет. Добавлением обложек люди уже занимаются (см. форум), но ставить оценку качества файла в зависимость от одной обложки я бы не стал.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
я залил книгу, я оценил. но я что-то не видел дублей этой книги и не удалял.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Не вижу повода для беспокойства. Просто предлагаю в книгу со знаком качества добавить обложку , а вторую версию удалить...
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Обложку и самому можно за пять сек поставить;) Главное, чтобы текст ГОСТ проходил.
А книжку из сабжа залил с обложкой --- http://lib.rus.ec/b/119294 Теперь кто бы удалил до конца дубль гостовский ;)
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
удалил.
Отв: Кстати про оценку 5
...Напишу-ка тут.
В связи с тем, что посетивший нас Александр Щёголев вознамерился разобраться в системе Либрусека и потереть свои файлы...
http://al-axe.livejournal.com/67140.html?thread=879684#t879684
...мною - путём выставления пресловутой пятёрки - заблокированы от удаления:
"Как закалялась жесть" http://lib.rus.ec/b/113653
"Доктор Джонс против Третьего Рейха" http://lib.rus.ec/b/113813
"Отрава" http://lib.rus.ec/b/113770
"Хозяин" http://lib.rus.ec/b/113654
Упомянутые Щёголевым повести "Вать машу!" и "Река" ( http://lib.rus.ec/node/99715#comment-20697 ) в библиотеке не обнаружены. Это свидетельствует о том, что автор свой раздел перед написанием постинга не просматривал, а получил информацию о выкладке от кого-то. Такие дела.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Для большинства худлита я бы предпочёл вообще отсутствие иллюстраций.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Знак качества - это знак именно качества, а значит на ять должно быть все: и текст, и обложка, и ссылки. Ну а если будет - то нет обложки, то надпись, что "знак качества" поставлен "в антивандолныхных целях", то еще что-то и в конце концов через какое-то время народ перестанет обращать внимание на этот самый знак и умрет еще одна хорошая идея. Будет жаль. ИМХО.
Отв: Предлагаю библиотекарям не ставить оценку 5
Всем кто имеет идеи по поводу того как надо выставлять оценки - пишите в "Рекомендуемые стандарты". Там специально обсуждается вся политика редактирования книг. И выставление "Знаков Качества".
Для тех кто в танке - проверьте первую страницу. Восьмым номером ссылка на стандарты.