Объясните Незнайке)))))

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:14 пользователем Devilёнок
Forums: 
Книги

Всем доброго времени суток.
Я работаю в книжном магазине и имею возможность сканировать новинки....но не знаю,можно ли заливать голые сканы в библиотеку,или же их нужно каким-то образом обрабатывать,чтоб это было читабельно.
Помогите,пжста,разобраться в этом темном лесу.может тогда я смогу быть полезной сайту и его обитателям!
(|||) ^_^ (|||)

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 09:55 пользователем golma1

polarman написал:
golma1 написал:
ООTools - очень хороший конвертор.
А ФБЕ - редактор.
Не, я мог бы поупрямиться и сказать, что текст можно вычитать до конвертации.
И, в крайнем случае, если postfactum найдена ошибка - просто сделать еще один файл. Это ничуть не дольше, чем отредактировать в ФБЕ.
Но я не скажу. :)

Вот и хорошо. Тогда и я не скажу, что "редактировать" в файле fb2 можно не только грамматические ошибки. :)

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:26 пользователем SunnyCat

Ну судя по статистике, я вообще ни одной книги не сделала :)))) А обсуждаемого товарища я знаю как хорошего книгодела :))
У меня на освоение FBE ушло примерно 5 минут :))))
А мне еще кучку полезных скриптов подкинули не так давно - вообще не жизнь, а малина стала :))))

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:34 пользователем Алексей_Н

И тут меня судьба с Игорьком столкнула. Игорек, привет дорогой!
polarman, книжки я подписываю другим ником, каким - знать вам не обязательно. Что касается моего ника на форуме, то им я пользовался, когда осваивал формат. Будьте здоровы!

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 16:21 пользователем Igorek67

Алексей_Н написал:
И тут меня судьба с Игорьком столкнула. Игорек, привет дорогой!
polarman, книжки я подписываю другим ником, каким - знать вам не обязательно. Что касается моего ника на форуме, то им я пользовался, когда осваивал формат. Будьте здоровы!

Привет. :) У нас вроде нет разногласий на данный момент.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 04:14 пользователем Алексей_Н

Цитата:
У нас вроде нет разногласий на данный момент.

И слава Богу!

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 03:17 пользователем ProstoTac

polarman написал:
Devilёнок написал:
ммм....можно и так попробовать....главное чтоб научили))

Вы, главное, ссылочки постить не забывайте!
А конвертировать...
Сейчас вам станут советовать редактор FBE. Не слушайте и не заморачивайиесь. Только ОOo + OOofbTools. Там и думать не надо - сам все делает. А FBE этот - штука кошмарная и простому юзеру непонятная.

Ну я вот простой юзер, а FBE этот - штука мне понятная и не кошмарная. В отличие от OOofbTools.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 03:22 пользователем Isais

ProstoTac написал:
Ну я вот простой юзер, а FBE этот - штука мне понятная и не кошмарная.
Ну поэтому Вы и заливаете неотрихтованные болванки - без дескрипшна, разметки глав и прочих особенностей текста вроде стихов и цитат.
Я глубоко Вам признателен, что Вы не обрамляете весь текст тегами cite или poem, как это делают некоторые м... ч... оригиналы, а в остальном - Ваши файлы можно вывешивать в качестве образца "Как не надо верстать книги".

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 04:38 пользователем Weisse_Y

А пример "Как не надо верстать книги" (РrostoTac не надо, естественно, верстать) можно привести?

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 09:03 пользователем Isais

Weisse_Y написал:
А пример "Как не надо верстать книги" (РrostoTac не надо, естественно, верстать) можно привести?
Можно. Я приведу образцы другого автора файла: http://lib.rus.ec/b/137737/ , http://lib.rus.ec/b/137132 , http://lib.rus.ec/b/137115 , http://lib.rus.ec/b/137175 , а ProstoTac, если пожелает, сам укажет свои книги.
Можете сами поискать: файлы, меченые черепом и костями, - ужасающе низкого качества.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 09:47 пользователем ProstoTac

Да пожалуйста:
http://lib.rus.ec/b/285599
http://lib.rus.ec/b/301583
http://lib.rus.ec/b/305519
http://lib.rus.ec/b/306097
и чего-то в этих книгах "Как не надо верстать книги" не наблюдается.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:01 пользователем polarman

И кирпич в сторону Тигры: сколь ни сверял сканы графики, сделанные в 600дпи и в 350 - разницы не увидел.
А всякое там "исправление сколов типографской краски" - перфекционистские изгаления, никому, кроме РТ не интересные.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 04:58 пользователем SunnyCat

(шепотом) я на распознание текста сканю в 150, а на картинки - в 300. В редких случаях уникальных полноцветных репродукций - на 600.
Но даже ЧБ картинки надо сканить как минимум на 300 - мне достался образчик, где сканировано на 75 дпи да еще засунуто в дежавю - ой как я материлась :(

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:20 пользователем polarman

SunnyCat написал:
(шепотом) я на распознание текста сканю в 150.
Петит может не взять. И надстрочные/подстрочные тоже.
Оптимально - 350. Это не на книгах - на технической документации проверено.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:23 пользователем SunnyCat

Берет. Если подобрать настойки автоконтраста для каждой книги. Я же делаю если сканы - сама их и обрабатываю, если что - всегда могу подправить. Пока не приходилось :)

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:44 пользователем polarman

SunnyCat написал:
Берет. Если подобрать настойки автоконтраста для каждой книги. Я же делаю если сканы - сама их и обрабатываю, если что - всегда могу подправить. Пока не приходилось :)

Это вам судовые документы в работу не совали. :)

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:22 пользователем SunnyCat

Ой, не совали :)))) Это повезло :))))

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:07 пользователем J_Blood

Devilёнок написал:
Я работаю в книжном магазине и имею возможность сканировать новинки.

По-моему Вам лучше сосредоточиться именно на сканировании. Это ж... это ж неисчерпаемый источник:) Вот на эту тему внимание обратите : Сканирование и вычитка
Есть книги, которые попросили, но еще не достали. С них и можно начать.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:26 пользователем Devilёнок

ужс, отлучилась на работе,прихожу-читаю....А тут так все живо сразу О_О
Неожиданно))))
Вообщем-то,я и хотела заниматься только сканом. Единственное что меня волнует-в каком формате сохранять отсканеные странички???

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:22 пользователем SunnyCat

В jpeg. На 300 dpi. :)

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:30 пользователем Алексей_Н

jpg или tiff

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:30 пользователем SunnyCat

Собственно - http://lib.rus.ec/node/323533

Сделайте скан (с учетом рекомендаций из топика), пошлите кому-нибудь из книгоделов, и Вам посоветуют конкретно по Вашим сканам плюсы-минусы :)

Аватар пользователя Isais

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:44 пользователем Isais

Devilёнок написал:
...Я работаю в книжном магазине и имею возможность сканировать новинки...
*облизывается, собирая с подбородка обильно капающую слюну*
Э-э-э... А под заказ будете сканить?
И малотиражные, провинциальных издательств книги у Вас бывают?

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:00 пользователем Devilёнок

Isais написал:
Devilёнок написал:
...Я работаю в книжном магазине и имею возможность сканировать новинки...
*облизывается, собирая с подбородка обильно капающую слюну*
Э-э-э... А под заказ будете сканить?
И малотиражные, провинциальных издательств книги у Вас бывают?

ну,смотря какие...магазин не очень большой,но что-то да найду.а когда обзаведусь сканером дома-вообще буду по ночам только и делать что сканить и смотреть киношки))))

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:57 пользователем Devilёнок

Прочитала тему,но всеравно остались вопросы
Из перечисленных форматов,у меня только TIFF,BMP и PDF...что выбрать?
Вообщем в этом нужно разбираться на выходных,я пару страничек книжных отсканила,в разных формах.выложу потом,скорее всего вечером.они без всякой обработки.А дальше,надеюсь мне помогут.Ну или придется постигать азы самостоятельно,только медленнее.

могу пару файликов выкинуть прямо сюда,прикрепить,если смогу...пака директор не спалил))

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 05:55 пользователем golma1

Devilёнок написал:
Прочитала тему,но всеравно остались вопросы
Из перечисленных форматов,у меня только TIFF,BMP и PDF...что выбрать?

Тогда tiff. Но странно, что нет jpg. Посмотрите ещё раз. ;)

Devilёнок написал:
Вообщем в этом нужно разбираться на выходных,я пару страничек книжных отсканила,в разных формах.выложу потом,скорее всего вечером.они без всякой обработки.А дальше,надеюсь мне помогут.Ну или придется постигать азы самостоятельно,только медленнее.
могу пару файликов выкинуть прямо сюда,прикрепить,если смогу...пака директор не спалил))

Здесь прикрепить, наверное, не получится. Выложите на файлообменник.

Текст, как Вам уже правильно сказали, в jpeg, серый, 300 dpi. Картинки, соответственно, серый/цветной, 600 dpi.
Желательно обрезать поля (для этого книгу в сканер класть в одном и том же положении - это позволяет применить потом пакетную обработку).

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 06:48 пользователем niksi

golma1 написал:

Тогда tiff. Но странно, что нет jpg. Посмотрите ещё раз. ;)

Наверное не в Файнридере сканируется.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 09:29 пользователем Star-zan

niksi написал:
Наверное не в Файнридере сканируется.

А я то, наивный, думал, что в файнридере распознают, а оказывается - сканят. спасибо, буду знать.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 09:43 пользователем polarman

Star-zan написал:
niksi написал:
Наверное не в Файнридере сканируется.

А я то, наивный, думал, что в файнридере распознают, а оказывается - сканят. спасибо, буду знать.

Распознают, распознают.
И сканер через него запускают. :)
Скажу по секрету - в фане даже словари есть. :)

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 04:56 пользователем Star-zan

Ага, ага, распознавал я тут как-то учебник по корейскому языку, незабываемые ощущения. Только не всегда это удобно. Просто в некоторых случайх, после сканирования, хочется пройтись по отдельным сканам "рашпилем", например разрешение изменить или ещё что. В моём варианте это элементарно, а в вашем... Вобщем, пришлось мне тогда заново сканить и всё равно обрабатывать перед фаней. Так что я теперь сторонник:картинки отдельно, фаня отдельно.

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 12:33 пользователем Ser9ey

polarman написал:
Star-zan написал:
niksi написал:
Наверное не в Файнридере сканируется.

А я то, наивный, думал, что в файнридере распознают, а оказывается - сканят. спасибо, буду знать.

Распознают, распознают.
И сканер через него запускают. :)
Скажу по секрету - в фане даже словари есть. :)


Ет чо у вас четвертый файн чоли?...вах отстаете от жизни. У мине есть 9-й я ево патриот, могу скинуть на обменник.

Опубликовано пт, 29/07/2011 - 09:26 пользователем polarman

Ser9ey написал:
polarman написал:
Star-zan написал:
niksi написал:
Наверное не в Файнридере сканируется.

А я то, наивный, думал, что в файнридере распознают, а оказывается - сканят. спасибо, буду знать.

Распознают, распознают.
И сканер через него запускают. :)
Скажу по секрету - в фане даже словари есть. :)


Ет чо у вас четвертый файн чоли?...вах отстаете от жизни. У мине есть 9-й я ево патриот, могу скинуть на обменник.

Это от седьмой картинка. У меня и десятка-портабл есть, но семерка мне нравится больше - если не для книг, а для работы.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 09:53 пользователем niksi

Star-zan написал:
niksi написал:
Наверное не в Файнридере сканируется.

А я то, наивный, думал, что в файнридере распознают, а оказывается - сканят. спасибо, буду знать.

А я думал, что в Ворде текст набирают. А оказывается таблицы делают. Или нет. Он для того служит, что бы в него картинки засовывать. Или может диаграммы пихать. В общем для чего-то из этого он точно предназначен.

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 20:41 пользователем Star-zan

Ну что вы, текст набирают в исключительно в блокнотах. А в ворде и других редакторах его редактируют только. :) Хотя вы правы, для ускорения времени можно и в редакторах набирать.
PS Открою страшную тайну, в файнридере тоже можно тексты набирать и картинки с таблицами вставлять. Ну, а то, что геморойно, так это кто как привык.

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:46 пользователем Devilёнок

golma1 написал:

Текст, как Вам уже правильно сказали, в jpeg, серый, 300 dpi. Картинки, соответственно, серый/цветной, 600 dpi.
Желательно обрезать поля (для этого книгу в сканер класть в одном и том же положении - это позволяет применить потом пакетную обработку).

так.тут поняла.нашла нужный формат. но как я буду обрезать странички????
И еще-у нас на компе нет Файнридера и нельзя поставить-потому как машина рабочая((( есть только прога-дрова к сканеру Санон)))) пойдет такой вариант?

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 11:47 пользователем SunnyCat

Пойдет :) Я всю жизнь сканирую картинки, а потом уже перегоняю в файнридер :) И мне можно что угодно говорить по этому поводу, мне так удобнее :)

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:09 пользователем J_Blood

Devilёнок написал:
так.тут поняла.нашла нужный формат. но как я буду обрезать странички????
И еще-у нас на компе нет Файнридера и нельзя поставить-потому как машина рабочая((( есть только прога-дрова к сканеру Санон)))) пойдет такой вариант?

Поищите что-то вроде "Настроить область сканирования" в интерфейсе. Если есть, то можно подогнать размер и вообще не заморачиваться с обрезкой.
На Флибусте недавно ссылку видел: портабельный файнридер. Устанавливать не надо, просто распаковать. Вдруг пригодится.

Опубликовано пн, 25/07/2011 - 16:03 пользователем Ser9ey

J_Blood написал:
Devilёнок написал:
так.тут поняла.нашла нужный формат. но как я буду обрезать странички????
И еще-у нас на компе нет Файнридера и нельзя поставить-потому как машина рабочая((( есть только прога-дрова к сканеру Санон)))) пойдет такой вариант?

Поищите что-то вроде "Настроить область сканирования" в интерфейсе. Если есть, то можно подогнать размер и вообще не заморачиваться с обрезкой.
На Флибусте недавно ссылку видел: портабельный файнридер. Устанавливать не надо, просто распаковать. Вдруг пригодится.

Портабелем мона даже с флешки работать и менты если чо на работе не пристебуцца...а то ходють бывает шмонают проги...вместо того шоп за нариками ганяцца.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано вс, 24/07/2011 - 12:25 пользователем Isais

Есть способ обойти отсутствие админских прав на рабочем компе (не знаю, сработает ли с ФайнРидером, в крайнем случае попробуйте Портабль-версию):

Под XP так прокатывает, хоть и не со всеми прогами.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 09:25 пользователем izekbis

Devilёнок написал:
golma1 написал:

Текст, как Вам уже правильно сказали, в jpeg, серый, 300 dpi. Картинки, соответственно, серый/цветной, 600 dpi.
Желательно обрезать поля (для этого книгу в сканер класть в одном и том же положении - это позволяет применить потом пакетную обработку).

так.тут поняла.нашла нужный формат. но как я буду обрезать странички????
И еще-у нас на компе нет Файнридера и нельзя поставить-потому как машина рабочая((( есть только прога-дрова к сканеру Санон)))) пойдет такой вариант?

Если на рабочей машине есть сканер, к нему и ФР можно попросить поставить. Сканер без него это пол сканера.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 01:34 пользователем izekbis

Я открываю Doc файл в Fiction Book Designer 3.2 у него хороший Help. В нем удобнее расставлять стили (название, автор. аннотация, заголовки, подзаголовки, стихи, рисунки и т.д.). Если Doc файл хорошо форматирован по стилям, FBD это сделает сам, надо только проверить и нужное подправить. Делаю fb2. А окончательную доводку делаю в FBE2.6. Ссылки, комментарии, чистка скриптами валидация и сохраняю. Кстати не знает ли кто способ делать ссылки со своей номерацией к каждой главе. Такие книги часто встречаются.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 07:09 пользователем sem14

izekbis написал:
Кстати не знает ли кто способ делать ссылки со своей номерацией к каждой главе. Такие книги часто встречаются.

А зачем?
Ведь встречаются книги, где примечание относится к странице - и это вы хотите повторить?

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 07:24 пользователем izekbis

В каждой главе ссылки начинаются с 1 и их в каждой главе десятки. Общая сумма примечаний несколько сот. Для ссылок из скобок надо вводить сквозную номерацию по всему тексту книги. Т.е. все ссылки переномеровывать - это очень трудоемко и чревато ошибками и пропусками ссылок. Кстати в той книге которую я делаю, кроме общих по главам, есть еще и ссылки со * на странице.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 08:55 пользователем SunnyCat

Я в такой ситуации все-таки обрабатывала ручками. Да, все-таки сначала правильно сказала - 1629 штук. Убилась. Веником.

Опубликовано вт, 26/07/2011 - 09:00 пользователем Star-zan

Ну, как бы нумерация автоматически идёт, а вот внесение её исключительно ручками, это да. Я как-то делал справочник, так там только оглавление это около 150-200 ссылок)

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 09:19 пользователем evgen007

izekbis написал:
Я открываю Doc файл в Fiction Book Designer 3.2 у него хороший Help. В нем удобнее расставлять стили (название, автор. аннотация, заголовки, подзаголовки, стихи, рисунки и т.д.). Если Doc файл хорошо форматирован по стилям, FBD это сделает сам, надо только проверить и нужное подправить. Делаю fb2. А окончательную доводку делаю в FBE2.6. Ссылки, комментарии, чистка скриптами валидация и сохраняю. Кстати не знает ли кто способ делать ссылки со своей номерацией к каждой главе. Такие книги часто встречаются.

Вот спасибо. А я то маюсь, как из эпиграфа цитату сделать.

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 09:25 пользователем golma1

evgen007 написал:
А я то маюсь, как из эпиграфа цитату сделать.

Скрипт "Снятие форматирования" в папке "Мелочи редактирования" снимает форматирования у цитаты, стихов и эпиграфа. У него по дефолту и иконка есть, значит, можно вывести на панель скриптов без дополнительных усилий. ;) У меня он на hotkey Ctrl+Shift+N (для Normal). :)
А придать нужное форматирование, думаю, Вы и сами умеете.

Я пользуюсь случаем ещё раз повторить: на сегодняшний момент набор скриптов FBE позволяет осуществить практически все более-менее распространённые операции. Спасибо Sclex'у.

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 11:56 пользователем evgen007

golma1 написал:
Скрипт "Снятие форматирования" в папке "Мелочи редактирования" снимает форматирования у цитаты, стихов и эпиграфа. У него по дефолту и иконка есть, значит, можно вывести на панель скриптов без дополнительных усилий. ;) У меня он на hotkey Ctrl+Shift+N (для Normal). :)
А придать нужное форматирование, думаю, Вы и сами умеете.

Я пользуюсь случаем ещё раз повторить: на сегодняшний момент набор скриптов FBE позволяет осуществить практически все более-менее распространённые операции. Спасибо Sclex'у.


Ага, спасибо. Снять теперь понятно, как. А придать нет. Из стилей мне доступно "обычный" и "подзаголовок". Недоступен "автор".
Если пойти в меню "вставка", то текущую строку можно сделать цитатой, но нельзя эпиграфом.
Я вечером посмотрю внимательнее, как выглядят уже сделанные книги, но делать в первый раз - совсем интуитивно непонятно. До того я только чужие редактировал.

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 12:13 пользователем golma1

evgen007 написал:

Ага, спасибо. Снять теперь понятно, как. А придать нет. Из стилей мне доступно "обычный" и "подзаголовок". Недоступен "автор".
Если пойти в меню "вставка", то текущую строку можно сделать цитатой, но нельзя эпиграфом.
Я вечером посмотрю внимательнее, как выглядят уже сделанные книги, но делать в первый раз - совсем интуитивно непонятно. До того я только чужие редактировал.

Во "Вставке" есть и "эпиграф". А ещё лучше - посмотрите в "Сервис -- Настройки -- Клавиши". Слева в окошке выберите "Редактировать", справа появятся команды. Там есть присвоенные горячие клавиши. Можно заменить, если существующие не нравятся.
И вообще - спрашивайте. :)

update:
Эпиграфом можно сделать только первую строку после title. Может быть, дело в этом? ;)

Опубликовано ср, 27/07/2011 - 12:28 пользователем evgen007

golma1 написал:
update:
Эпиграфом можно сделать только первую строку после title. Может быть, дело в этом? ;)

В этом. Придется смотреть сделанную книгу, как я и опасался.

Опубликовано пт, 29/07/2011 - 07:50 пользователем evgen007

golma1 написал:
И вообще - спрашивайте. :)

Ну раз Вы так говорите... Примечания и комментарии - в чем разница?

Страницы
X