Господа почему собственно авторы не пишут о дирижаблях

Опубликовано вс, 26/06/2011 - 07:40 пользователем asvolk
Forums: 
Трёп

В настоящее время малые и средние дирижабли производятся в Америке и у нас.
И в альтернативке и апокалипсисе мне кажется они вполне уместны

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 16:07 пользователем Mylnicoff

Yak-an написал:
P.P.S. Хотя, если политическое дело против государства...

Иск будет против конкретного медицинского учреждения, где с клиентом плохо обошлись - какое нахуй государство... Через год присудят наркоше 1000 рублей за моральный ущерб, если повезет. Еще три года он будет эти деньги ждать.

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 16:30 пользователем Yak-an

Ну, подпишет он это обязательство(кстати, по Вашей же логике эта бумага гроша ломанного не будет стоить, откажется он от неё на раз, "под кайфом, мол, был"), ну, нарушит он правила внутреннего распорядка, ну, накажут его отлучением от кормушки... К чему пришли? К тому, с чего начинали - к возврату "наркоши" в лоно улицы. К до боли знакомым наркодилерам. И Вы ещё удивляетесь, зачем бы это нужно было бы наркоманам отказываться от регистрации.
Зачем тогда огород городить?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 16:42 пользователем Mylnicoff

Yak-an написал:
Ну, подпишет он это обязательство(кстати, по Вашей же логике эта бумага гроша ломанного не будет стоить, откажется он от неё на раз, "под кайфом, мол, был")

(терпеливо объясняет) Сначала абсолютно вменяемый клиент подписывает правила, затем его ставят на учет и отправляют в центр. В момент подписания он не под кайфом.
"Ну, подпишет он это обязательство(кстати, по Вашей же логике эта бумага гроша ломанного не будет стоить, откажется он от неё на раз, "под кайфом, мол, был"), ну, нарушит он правила внутреннего распорядка, ну, накажут его отлучением от кормушки... К чему пришли? К тому, с чего начинали - к возврату "наркоши" в лоно улицы".
Не-а. Потому что нарушит один из миллиона. Когда на кону самое дорогое, нарушать не станет никто. Вы бы согласились демонстративно бросить окурок мимо урны, зная на 100%, что за это Вас, к примеру, выселят из квартиры? Поэтому я и уверен, что никто ни в какие суды подавать не станет, требуя от персонала центра пиццы там или глубокого минета (да в России судиться и не принято особенно из-за хуёвого сервиса), а будут ходить и колоться день за днем, да еще и благодарить персонал.
Да и не обязательно за нарушение пожизненно отлучать от бесплатной дозы, мы ж не звери. На первых порах хватит недельки. Повторное нарушение - к примеру, месяц.
Неплохо бы еще разработать стимулирование тех, кто завязать решит, но я не готов это рассматривать. Тем более в нынешней России власть к людям относится как к говну, и ей плевать, будут они колоться, пить или просто дохнуть.

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 16:50 пользователем evgen007

Mylnicoff написал:
Тем более в нынешней России власть к людям относится как к говну, и ей плевать, будут они колоться, пить или просто дохнуть.

Собственно, поэтому наш спор весьма теоретический. Никакая власть не будет принимать мер настолько непопулярных, причем не в своих интересах, а в интересах людей. Разве что сделают из этой мысли другую, ублюдочную, про право на свободный доступ к кайфу каждому. А вот это будет совершенно другое дело - "счастье для всех, даром". До чего же власть мозги закомпостировала.

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 16:50 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
Mylnicoff написал:
Тем более в нынешней России власть к людям относится как к говну, и ей плевать, будут они колоться, пить или просто дохнуть.

Собственно, поэтому наш спор весьма теоретический. Никакая власть не будет принимать мер настолько непопулярных, причем не в своих интересах, а в интересах людей. Разве что сделают из этой мысли другую, ублюдочную, про право на свободный доступ к кайфу каждому. А вот это будет совершенно другое дело - "счастье для всех, даром". До чего же власть мозги закомпостировала.

Только тем, кто сам голову под компостер подставляет.

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 21:33 пользователем evgen007

Старый опер написал:
Только тем, кто сам голову под компостер подставляет.

Это Вы и есть.
Обратите внимание, Ваши показания были внутренне противоречивы.
То "они будут грабить и воровать", а то "они тоже люди". Так что стрелок на меня не переводите, хоть я Вам и сочувствую, но мой папа был турецкоподданный и я беспощаден к замороченным постовым.

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 03:04 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
Старый опер написал:
Только тем, кто сам голову под компостер подставляет.

Это Вы и есть.
Обратите внимание, Ваши показания были внутренне противоречивы.
То "они будут грабить и воровать", а то "они тоже люди". Так что стрелок на меня не переводите, хоть я Вам и сочувствую, но мой папа был турецкоподданный и я беспощаден к замороченным постовым.

Мне Ваше сочувствие себе оставьте пофиг. А "они"-таки "и будут воровать" и "тоже люди". Одновременно. Мир не состоит из черного и белого. А беспощадных фершалов я и сам, бывает дело, за решеточку отправляю по статье 229. И они беспощадно скрежетают из-за нее на меня глазами. А у меня в душе грусть, а глаза чуть прищуренные из-под кепки, добрые и усталые.

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 07:28 пользователем evgen007

Старый опер написал:
Мне Ваше сочувствие себе оставьте пофиг. А "они"-таки "и будут воровать" и "тоже люди". Одновременно. Мир не состоит из черного и белого. А беспощадных фершалов я и сам, бывает дело, за решеточку отправляю по статье 229.

Ну не хотите, я оставлю.
А чисто по границам вопрос - если "они", к примеру, не воровать а убивать будут, они все еще люди для Вас?
Мне это не для флейма, мне интересно, что Вы думаете.
Кстати, я бы предпочел, чтобы меня расстреляли, чем за нашей решеткой сидеть. Вы это учтите, если что, а я на допросах запираться не буду.

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 07:37 пользователем Старый опер

evgen007 написал:
Старый опер написал:
Мне Ваше сочувствие себе оставьте пофиг. А "они"-таки "и будут воровать" и "тоже люди". Одновременно. Мир не состоит из черного и белого. А беспощадных фершалов я и сам, бывает дело, за решеточку отправляю по статье 229.

Ну не хотите, я оставлю.
А чисто по границам вопрос - если "они", к примеру, не воровать а убивать будут, они все еще люди для Вас?
Мне это не для флейма, мне интересно, что Вы думаете.
Кстати, я бы предпочел, чтобы меня расстреляли, чем за нашей решеткой сидеть. Вы это учтите, если что, а я на допросах запираться не буду.

А убийство - это отниматие жизни. Это совсем другое дело. За умышленное убийство не в состоянии аффекта и не при самообороне, и нормально доказанное - расстреливать можно и нужно. Такое мое мнение.
А насчет того, что Вы бы предпочли расстрел - это понты. Когда в камеру входят врач, прокурор и еще трое, и прокурор зачитывает, что "в помиловании отказано" - там по-другому мозги у людей работать начинают. А перед расстрелом все равно в камере сидеть. И не один день. Хахахахахаха.
А насчет допросов - эт Вы правильно.

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 08:53 пользователем evgen007

Старый опер написал:
А убийство - это отниматие жизни. Это совсем другое дело. За умышленное убийство не в состоянии аффекта и не при самообороне, и нормально доказанное - расстреливать можно и нужно. Такое мое мнение.

Ага. А за нанесение тяжких телесных, скажем, при ограблении?

Старый опер написал:
А насчет того, что Вы бы предпочли расстрел - это понты. Когда в камеру входят врач, прокурор и еще трое, и прокурор зачитывает, что "в помиловании отказано" - там по-другому мозги у людей работать начинают. А перед расстрелом все равно в камере сидеть. И не один день. Хахахахахаха.
А насчет допросов - эт Вы правильно.

Это не совсем понты, тов. Опер. Очень не хочется в тюрьме сидеть - в моем бывшем городе их было 2, и я этих товарищей насмотрелся. Человеком там трудно остаться - я не потяну.
Ну и чего там скрывать на допросах, если я Вам тут все чистосердечно рассказываю? Логика.

Опубликовано сб, 02/07/2011 - 21:15 пользователем kitta55

Легалайз в нашей стране? Ос-споди ты боже мой... У нас с техосмотром, блять, разобраться окончательно и досконально нихуя не могут, а тут- легалайз, не больше, не меньше... Бля...
Дело Манилова живёт и побеждает.

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 04:24 пользователем Igorek67

Господа! Идите в жопу со своими дерижабелями, Господа!

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 09:02 пользователем Старый опер

Цитата:
Ага. А за нанесение тяжких телесных, скажем, при ограблении?

Во-первых, это уже не "ограбление" будет. Если "тяжкие телесные", как Вы выражаетесь.
Во-вторых, за это нельзя расстреливать. Потому что око за око. А не око за зуб.

Опубликовано вс, 03/07/2011 - 09:43 пользователем evgen007

Старый опер написал:
Цитата:
Ага. А за нанесение тяжких телесных, скажем, при ограблении?

Во-первых, это уже не "ограбление" будет. Если "тяжкие телесные", как Вы выражаетесь.
Во-вторых, за это нельзя расстреливать. Потому что око за око. А не око за зуб.

Это придется держать специального палача, чтобы он адекватно мог зубы выбивать. Ну фиг с ним.
Я Вас благодарю за долготерпение. Везде свои приколы.
В Канаде, к примеру, преступника нельзя обижать даже при самообороне - подсудное дело.
А мне кажется, что человеческая жизнь имеет как положительную, так и отрицательную ценность. Пока все хорошо - общество себе может позволить гуманизм.
Когда кушать нечего, все меняется, и довольно быстро.
Значит, говорите, Вашими трудами все улучшается? Тогда вопросов больше нет - так бы сразу и сказали.

Страницы
X