Вы здесьКак можно исправить жанры книг?
Опубликовано чт, 23/06/2011 - 14:28 пользователем vasilisa19
Forums: Сабж.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 5 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 6 дней Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Вязовский: Кодекс врача [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
05 05 – Полиция бы сразу доложила, – покачала головой княгиня, подошла к одной из икон. – Смотрите, Евгений Александрович! Какая тут древняя роспись __________ Княгиня (!) называет иконы росписью. Окультуренная княгиня.
iwanwed про Аллард: Назад в СССР: Классный руководитель (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 05 Автор на знает эпохи, о которй пишет. Может быть, он застал в школе 90-е, но никак не конец 70-х, начало 80-х. И это портит впечатление о книге. Царапает и коробит. Оценка: плохо
tvv про Лис: Ученик гоблина. Книга III (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 05 Вторая книга есть на Ф., но файл плохо отформатирован. Читать можно, а заливать сюда не велено.
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют |
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Нет, нельзя.
Потому что жанр определяется автором/издателем, а не личным желанием читателя.
Хоть и очень хочется...
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Может выйти с предложением о создании ветки, куда бы скидывались заявки на исправление жанров администраторами?
Мало ли как заливающий определит жанр книжки. Он должен соответствовать действительности, а не представлению заливальщика. Это же вопиющие случаи.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Исправлять жанры может кто угодно.
На страничке книги нажимаете "исправить" и пишете что считаете верным. Но если жанры будут такого плана, как Вы привели в пример в стартовом посте, то Ваши действия будут расцениваться как вандальские...
Отв: Как можно исправить жанры книг?
У меня на страничке книги нет кнопки "исправить". Есть "исправить аннотацию и тэги", но там не наблюдается никакого поля, куда можно было бы вписать жанры.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Страница книги выглядит так:
Автор
Жанр
Название (размер)1759K (книга прочитана 37 раз) (читать) (скачать)
издано в 2009 г. в серии (не всегда) (исправить)
Отв: Как можно исправить жанры книг?
О! Спасибо большое.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
бамбарбия.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
киргуду.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
1. "Жанры" в библиотеке и при изготовлении fb-файлов берутся из справочников. В нем нет жанров "для дураков" или "я в это не верю". Проставленные от балды "жанры" делают файл невалидным.
2. В раздел "Эзотерика" по умолчанию входят темы "Магия", "Оккультные науки", "Астральные путешествия", "Колдовство", "Шаманство", "Волшебство", "Заклинания", "Магия камней", "Талисманы и амулеты" и пр. под., когда они не рассматриваются с научной точки зрения - тогда им присваивается жанр "Религиоведение". Есть варианты, как назвать такой раздел книг?
3. Почему ввести жанр "для дураков", почему ограничиваться только "Эзотерикой"? Почему не ставить его же на книги по традиционным религиям, на ненаучную медицину типа "молись-постись и вылечи рак керосином", на ненаучную историю Фоменко-Носовского, на антинаучную лингвистику Задорнова-Чудинова? Чего стесняться-то?
4. И сразу будет ясно: скачивает книги жанра "для дураков", значит, этот читатель - дурак.
Заодно и 800 000 читателей Либрусека проредим - кто ж дураком захочет прослыть? Уйдут они, сироты, в другие библиотеки, где не практикуют сегрегацию и клеймение.
Итого: нельзя.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Вы вообще меня не поняли.
Я про то, что, если в книжке герой обладает экстрасенсорными способностями, имеет посох, бегает по горам и любит всех подряд принцесс, то не надо присваивать этой книжке жанр "Эзотерика".
Я вот сейчас наслаждаюсь произведением "Цветы, которые не умирают". Там Эзотерика смешана с Любовными романами, да еще и короткими. Блаватская переворачивается сейчас от счастья.
Я хочу, чтобы при выборе жанра "Эзотерика" мне выпадала не куча псевдоэзотерического мусора, а книги, которые действительно имеют отношение к эзотерике.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
vasilisa19
Дайте ссылочку на эту смешную книжку
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Пожалуйста.
http://lib.rus.ec/b/68882
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Книга скорее всего приплыла с Альдебарана http://lib.aldebaran.ru/author/meister_maksim/meister_maksim_cvety_kotorye_ne_umirayut Там стоят именно те жанры, которые вы указали. (экзотерика)
А вообще-то принцип вики - заметил ошибку - поправь, что вы, как я увидел и сделали
Отв: Как можно исправить жанры книг?
ну да. Только я сослепу не разглядела кнопку "исправить".
Отв: Как можно исправить жанры книг?
(задумчиво проглядывая текст)...
Как то мне очень сложно это классифицировать. Помоги?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Это 100% не эзотерика. На счет остального не берусь судить.
А вот еще одна приколюха у того же автора: Жил-был старый хомяк. Бегал себе по протоптанным тропинкам, встречался с подружками, ходил по столовым – вел вполне себе животную жизнь, пока не встретился с молодым, да неискушенным неофитом – белым хомяком. И тут у приятелей пошли разговоры за Жизнь, за Смысл Бытия и за Судьбу, что каждое утро заставляла их бегать по одной и той же колее. И казалась хомякам эта Судьба чем-то тёплым, плотным и розовым. Кабы знали хомяки, что это тёплое, плотное и розовое тоже задумывалось о Своей Судьбе!
Господа, и это тоже ЭЗОТЕРИКА!!! :-)))))))))))))))))
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Вообще-то о вкусах не спорят, но хочется спросить, а что же может нравиться человеку, который написал такие отзывы
Просто ужасно любопытно - а что же вы считаете не отстоем?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
А Вы посмотрите, у меня есть и отличные оценки произведений Стругацких.
Вкусы вкусами, а эзотерика и короткие любовные романы должны подаваться отдельно друг от друга.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Отв: Как можно исправить жанры книг?
1) Есть раздел "любовно-фантастические романы". Про любовь вампиров к жертвам вполне достаточно.
2) Не запрещается ставить 2, и 3, и более "жанров". Вполне допустимо сочетание "современная проза"+"мистика"+"о любви"+"эзотерика", как встречаются книги, где на мистический опыт и всякое космическое контактерство натягивают художественную драпировку.
Существующих в художке жанров почти достаточно для библиотеки.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Ну, в общем, мне уже подсказали, где смотреть.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Клевый сайтец. Это я удачно зарегился.
Отв: Как можно исправить жанры книг?
Это да. Надеюсь, нам тоже повезло.
Отв: Как можно исправить жанры книг?