Либрусек Здраствуйте Леонид. Извините за нескромный вопрос. У Вас есть какой-нибудь электронный кошелёк, типа WM/yandex-money/paypal и т.п? Понадобилость тут Вам десятку перечислить.

lleo Здравствуйте! Удивился вашему вопросу. Расскажите пожалуйста, что случилось? Если это гонорар - то за что именно? Тогда я пришлю всякие реквизиты для перечисления. А если это пожертвование благодарного читателя - то я дико тронут. Но в этом случае - уверяю вас - мне достаточно самого факта, и я дико счастлив самим фактом. Но от реального перечисления я всегда вынужден отказываться, потому что из суеверия когда-то поклялся никогда не принимать деньги от благодарных читателей, ибо, во-первых, это очень несправедливо (забирать деньги лишь у благородных читателей и не брать деньги с жадных), во-вторых деньги автору должны платить исключительно издатели, и любой метафизический прецедент может нарушить этот хрупкий баланс. Надеюсь на понимание.

Либрусек Сложный вопрос. С одной стороны - от читателя. А откуда еще им браться? Все деньги - от читателей. Ну или от рекламодателей, но это не наш случай. С другой стороны - фактически, от издателя, т.е. меня. Я, как и положено издателю, собираю с читателей деньги и передаю их часть авторам. А уж с кого сколько и как делить на благородных и не очень - вроде как моё дело. Вы же не откажетесь от гонорара, если издатель часть тиража раздаст бесплатно - в рекламных, скажем, целях? Получается, что пройдя через издателя (меня) грязная (в метафизическом смысле) деньга очистилась и стала пригодна для. Во всяком случае, я на это надеюсь. Метафизика - дело тёмное. Моё дело маленькое - денежка туда, денежка сюда, хватай больше, кидай дальше, пока летит - отдыхай.

lleo Метафизика - действительно сложная штука. А расскажите пожалуйста побольше о Вашем издательском проекте. Если не ошибаюсь, слово "Либрусек" как-то связано с электронными библиотеками... В библиотеками метафизика куда круче. Дело в том, что мои тексты нельзя продавать интернете или через мобильных контент-провайдеров. Они могут раздаваться в открытых сетях только бесплатно. Это четко прописано у меня в авторской политике, параграф 6: http://lleo.aha.ru/autor.htm#plata Кстати, про то, что я не могу брать деньги с добровольных читателей, тоже четко прописано: http://lleo.aha.ru/putevodi.htm#dengi

Либрусек Либрусек - это действительно электронная библиотека. Платная. По желанию. То есть читатель может заплатить, сколько захочет, а может пользоваться бесплатно. Никаких бонусов оплата не даёт, тем не менее за пару месяцев накидали $600. Совершенно добровольно. Каждый день несколько платежей, то по несколько центов, то $10. Такая схема позволяет расплачиваться с хостерами не вешая рекламы. Я и не вешаю. Оплачивая услуги библиотеки читатель может указать автора. В этом случае я эти деньги пытаюсь автору передать. Иногда получается. Если не указывает - то делится на всех или идёт на нужды библиотеки. Собственно, можно посмотреть http://lib.rus.ec/donate

Я считаю, что продажа электронных копий не должна идти по тем схемам, по которым продаются физические товары.
Стоимость изготовления копии близка к нулю, соответственно и цена должна быть того же порядка. А брать - объёмом.
Соответственно, или с каждого по пол цента (что пока технически непонятно как), или с каждого двухсотого - по доллару. С кого именно - не важно.

Так что ситуация сложная. С одной стороны, Ваши книжки можно скачать бесплатно. Это несложно проверить - http://lib.rus.ec/a/5329. Так что параграф 6 не нарушен.
Даже бесплатней, чем в остальных библиотеках - без рекламы.
При такой схеме - продажа не очень правильное слово. Не знаю даже, как это обозвать лучше.
С другой стороны, деньги Вам дают не читатели, а библиотека. Издатель, по сути. Отмытые. Является ли она читателем? Видимо, нет.

lleo Мои маразматическо-этические шаблоны оказались не готовый воспринять такую новую информацию. Мне надо все это хорошенько обдумать. Хорошо?

Либрусек Нет проблем, я никуда не тороплюсь. Буду ждать сколько понадобится.

lleo Здравствуйте! Я тщательно обдумал всю информацию и пришел к выводу, что я не имею морального права принять эти деньги, не нарушив собственных авторских политик - существующих не первый год, тщательно продуманных. Да, я могу принимать деньги от издателей. Но в данной ситуации вы мне передаете их не как издатель, а как посредник: источником денег являются читатели на добровольной основе. Брать же деньги с читателей на добровольной основе моя авторская политика запрещает. Если вам интересна моя точка зрения, попробую объяснить. Это вопрос чисто "религиозный". На мой взгляд, сбор добровольных пожертвований читателей для автора (как и для любого другого человека) оправдан лишь в одном случае: в связи с тяжелой нуждой, бедой и болезнью. В этом случае деньги являются выражением помощи, а люди делятся на тех, кто помог, и тех, кто не помог. Читатель и автор здесь отсутствуют - помогает человек человеку, он может не быть его читателем, и не ценить его как автора. Что чисто по-человечески естественно. При добровольных же читательских пожертвованиях деньги являются выражением не помощи, а читательской благодарности. А это автоматически делит всех читателей на "поблагодаривших" и "не поблагодаривших", "благодарных" и "неблагодарных". Еще хуже, если "сильно благодарных" и "копеечно благодарных". Такого деления своих читателей я допустить не могу: для меня дорог каждый читатель, вне зависимости от того, догадался он предложить мне денег или нет. Я не хочу, чтобы я (или кто-то гипотетический) имел повод поделить моих читателей на "приносящих выгоду" и "пустых халявщиков". Кроме того, приняв сейчас пожертвования, переданные мне через некого посредника, я обижу всех тех доброжелателей, у кого я отказывался их принять в разные годы лично. Надеюсь на понимание. Как быть с этими деньгами? На ваше усмотрение. Если есть возможность вернуть их доброму человеку, не обидев его, и объяснив, почему мои взгляды не позволяют принять такого рода подарок - это будет правильно. Также вы можете оставить их в фонд развития библиотеки.

Либрусек Позиция понятна. Чтож, хозяин барин. Могу ли я опубликовать данную переписку, объясняя читателям Вашу позицию?

lleo Да, разумеется.

5-9 декабря 2007 г.