1. Согласен. Полностью.

2. Победы мб и были, я этого факта не отрицаю, только общий суммарный результат ниже плинтуса. Вот это и плохо, прежде всего для самой РФ.

3. Вы немного путаете понятия "русский" и "россиянин" и соответственно "русское государство" и "российское государство". Исторически русские государства - Украина, Белорусь (Литва, ВКЛ), Галичина Данилы Галицкого, Северо-Восточные княжества, Новгородская и Псковская республики. Я не против русской государственности, я против московского государства, которое самозванно объявило себя государством всей Руси. Когда пришли татары Москва выполняла полицейские функции, собирала дань, подавляла неугодных, воевала против отложившегося от Орды хана на Куликовом поле. А затем, когда Орда пала Московщина взяла на себя фукнции Орды по отношению и к русским и к не славянским народам. Вспомним хотя бы русско-русские войны Московщины с Новгородом. Я согласен считать себя русским, но при этом московская Орда (Ордусь ван Зайчика, (http://lib.rus.ec/a/18998) если хотите=) не имеет права называться Русью. И исторически опыт Московской орды мне неприятен и неприемлем.

Коржавин Н. Иван Калита (http://www.cs.chalmers.se/~ilya/lit/korzhavin-IvanKalita.html)
Мы сегодня поем тебе славу.
И, наверно, поем неспроста, -
Зачинатель мощнейшей державы,
Князь московский - Иван Калита.

Был ты видом довольно противен.
Сердцем - подл.
Но не в этом суть.
Исторически прогрессивен
Оказался твой жизненный путь.

Ты в Орде по-пластунски лазил.
И лизал - из последних сил.
Покорял ты тверского князя,
Чтобы хан тебя отличил.

Подавлял повсюду восстанья...
Но ты глубже был патриот.
И побором сверх сбора дани
Подготавливал ты восход.

Правда, ты об этом не думал.
Лишь умел копить да копить.
Но, видать, исторически умным
За тебя был твой аппетит.

Славься, князь! Все живем мы так же -
Как выходит - так и живем.
А в итоге - прогресс...
И даже
Мы в историю попадем.

1954

О русском и российском (московитском) государстве очень хорошо написано вот в этой книге - http://lib.rus.ec/b/111535

ЗЫ: В правлении ЕБН мне нравилась некая искренность, естественность в поступках: выпил с Лёней, расчувствовался))).

Улыбнуло... Ага и в Афган вошли тоже исполняя последнюю волю умирающего Амина?

Это очень распространённый дипломатический ход, известный со времён Рима. Неудивительно, что 3-й Рим и в этом пошёл по стопам первого. Но там же и окажется)))

Я тебя hagen уже месяц не уважаю! С тех самых пор как при любой попытке зайти на librusec.webtalk.ru мне выходит следущая надпись:

Время ожидания ответа от сервера librusec.webtalk.ru истекло.

* Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова.

* Если вы не можете загрузить ни одну страницу – проверьте настройки соединения с Интернетом.

* Если ваш компьютер или сеть защищены межсетевым экраном или прокси-сервером – убедитесь, что Firefox разрешён выход в Интернет.

Мои друзья, занимающиеся IT технологиями, однозначно обвиняют в этом Администратора librusec.webtalk.ru которым на тот момент был ты!

Столько лет поддерживает этот конфликт США и другие их прихвостни, например то политическое образование которое находиться на землях Малороссии и отпало по недосмотру Ельцина от России!

+1

СМИ, конечно, влияют.
Но ответьте на вопрос - от чьих выстрелов, бомбардировок и обстрелов погибли мирные жители?
И все, больше вопросов не возникнет, кто виноват.

Поддерживаю. Анафема гражданину Саакашвилли - военому преступнику, место которого - в петле болтаться.

Ну, есть три варианта, чтобы это все закончилось:
1. Сдаться осетинам
2. Погибнуть осетинам
3. Выгнать грузин

Первый вариант невозможен после всего что уже произошло.
Второй - возможен, если бы не российские миротворцы.
Третий - сейчас в процессе.

А вообще, лучший вариант был нулевой - не начинать. Так что "кто виноват" - очень актуальный вопрос. Ответ понятен.

+100

Дык Израиль уже заявил, что не будет поставлять оружие нагнетающему обстановку Саахову. Вот и оставшихся союзников додавливают.

Да и смешно считать Украину независимым государством.