Будет ли возможность доступа к дампу базы как раньше?

Опубликовано сб, 23/04/2011 - 08:20 пользователем michhka
Forums: 
Функциональность

Хотелось бы узнать официальную позицию по этому вопросу. Иначе кое-кто (не будем показывать пальцем) утверждает, что владельцы Либрусека не желают распространения их файлов в оффлайне, через торренты и т.п.
А так просто: нет базы, значит нет inpx -> затруднена каталогизация (особенно usr) -> коллекции превращаются в большую кучу хлама.

Так вот хотелось бы узнать (и наверняка не только мне) официальную позицию по этому вопросу.

Опубликовано сб, 23/04/2011 - 08:24 пользователем wotti

Поправьте заголовок, плиз "Будет ли возможность доступа к дампу бызы как раньше?

Опубликовано сб, 23/04/2011 - 16:02 пользователем larin

База есть, никуда не девалась, лежит в /sql, обновляется ежедневно.
Не совсем понял, в чём именно проблема.

Опубликовано вс, 24/04/2011 - 22:26 пользователем koreec

Проблема в том, что в дампе, который лежит в /sql, половины книг нет.
Вот на вскидку: http://lib.rus.ec/b/262008 На либрусеке есть, в архивах есть, в дампе - нет. Из диапазона 262000-274999 таких только не-fb2 489 штук. И fb2 еще тысяча-другая.

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 02:42 пользователем koreec

Вот теперь все работает. Спасибо.

Опубликовано пн, 23/05/2011 - 19:41 пользователем koreec

опять работает криво: в дампах нет книг, добавленных после 20-го числа

Опубликовано сб, 23/04/2011 - 21:49 пользователем kaiser2009

Дамп базы, исключая некоторые эпизоды, когда она временно была недоступна, формировалась и формируется нормально каждое утро/ночь.
Были времена несколько месяцев когда не все книги попадали в дамп, сейчас как часики все работает - все попадает. Так что Ваш вопрос не по существу на данный период времени. Разбираться со старыми дампами уже задача того, кто формирует оффлайн коллекцию скорее

Опубликовано вт, 26/04/2011 - 23:39 пользователем koreec

"проблемы индейцев шерифа не волнуют"

Опубликовано ср, 27/04/2011 - 02:08 пользователем golma1

koreec написал:
"проблемы индейцев шерифа не волнуют"

Напрасно ты...

Цитата:
[25.04.2011 17:47:41] Ilya Larin: так и не понял, оно работает или нет
[25.04.2011 17:48:46] Ilya Larin: один говорит одно, другой другое
[25.04.2011 17:48:50] Ilya Larin: непонятно
[25.04.2011 17:48:55] Ilya Larin: буду разбираться

Ты же знаешь, Ларин, в отличие от многих, пишет большей частью по делу.

Опубликовано ср, 27/04/2011 - 04:40 пользователем koreec

Понятия не имею, что ты цитируешь. На мое сообщение выше он не ответил.

Опубликовано ср, 27/04/2011 - 06:02 пользователем golma1

koreec написал:
На мое сообщение выше он не ответил.

Ну ты ж не красная девица, чтобы тут же обижаться.
Ларин в курсе. Если можно починить, починит. Так всегда было. И есть.

Опубликовано ср, 27/04/2011 - 02:15 пользователем kaiser2009

Сейчас после переезда и "лечения" от "раздвоения" (когда слетала репликация) дампы нормальные.
В период с прошлого года (когда меняли "железо" и простаивал Либрусек) и до момента последнего останова есть "провалы" в дампе.
Если очень надо, то подниму архивы свои скажу с какого по какой "тысячники".
Еще раз, сейчас все нормально формируетсяф, пропали только прошлые...

Опубликовано ср, 27/04/2011 - 04:44 пользователем koreec

Ей богу, можно подумать, что дампы неведомое божество делает, а не mysqldump.
На сервере актуальная база есть? Есть. В ней книги есть? есть. Дамп этой базы делается каждый день? Ну допустим. При чем тут то, что было месяц назад, если сейчас при дампе актуальной базы в него попадает не все?

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 03:34 пользователем kaiser2009

все, что было помещено в библиотеку с 3 апреля и до сегодня тик-в-тик совпадает.
Что было до этого, есть проблема, но я ей не заворачиваюсь, уже решено для меня правкой собственной базы и неактуально для меня. Если для кого то актуально, тот и возмущается и ставит в известность владельца. Тот, со слов Голмы в курсе теперь, а значит ждем действий или останется все как есть.

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 05:20 пользователем koreec

Ну вот если для тебя не актуально, нечего было вообще встревать с комментариям. Потому как выглядит это как бахвальство - "я для себя проблему решил, а остальные лузеры"

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 05:22 пользователем kaiser2009

Мы на брудершафт не пили чтобы переходить на "ты". Второе, я сказал свое мнение и не более того, не одного слова, оскорбляющего кого-либо не звучало

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 05:54 пользователем koreec

Иногда лучше вообще молчать. Потому как "Сейчас после переезда и "лечения" от "раздвоения" (когда слетала репликация) дампы нормальные." иначе как ложью назвать нельзя. Ах, имелось ввиду, что это у вас в "команде" все работает? Ну так какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 05:59 пользователем kaiser2009

все, что было помещено в библиотеку с 3 апреля и до сегодня тик-в-тик совпадает.
и не Вам решать молчать мне или нет

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 06:05 пользователем koreec

Между прочим, флуд правилами сайта таки запрещен. А выше озвученное заявление про "с третьего апреля" к вопросу, заданному топикстартером не относится, а посему иначе как флуд и оффтопик классифицироваться не может.

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 06:24 пользователем Sluggard

koreec написал:
флуд правилами сайта таки запрещен

А мужики-то не знают! )) http://lib.rus.ec/rules

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 06:56 пользователем koreec

Лень читать. В любом случае, есть только два варианта - либо запрещен, и я прав, либо не запрещен, тогда пишу, что хочу, а значит все рано я прав )))

Опубликовано сб, 30/04/2011 - 07:07 пользователем Sluggard

Если поиск по странице в Опере не врёт (а с чего ему?), слова "флуд" в тексте правил нет вообще. ))
За продуманность +1. ))
X