В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с другого ресурса под другим именем?
Опубликовано сб, 07/08/2010 - 16:41 пользователем Ursuladog
Forums: Собственно, сабж. Нет, я понимаю, что библиотека пиратская, и т.д., и т.п., но я просто не понимаю, зачем кому-то надо под своим ником выдавать чужой отзыв на книгу за свой? Какая с того выгода этому читателю Либрусека? З.Ы. Я просто мимо проходил. набрал в поисковике сегодня одну фразу - и очень удивился, увидев, что полгода назад написанный мной для Фантлаба отзыв благополучно и без моей на то воли оказался здесь под чужим именем... Теперь вот интересуюсь - зачем? )))
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 46 мин.
Larisa_F RE:Национальный бестселлер (лауреаты и финалисты) 6 часов sem14 RE:Премия «Фемина» 5 дней tvv RE:Багрепорт - 2 6 дней DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя sem14 RE:Беляевская премия 1 неделя sem14 RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Larisa_F RE:Дэвид Герберт Лоуренс собрание в 7 томах том 3 3 недели sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 3 недели sibkron RE:«Словенский глагол» 1 месяц Tramell RE:Литературная премия имени И.А. Ефремова 1 месяц sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц epoost RE:Чарльз Брокден Браун - Wieland 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Ответственность. 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Впечатления о книгах
Dead_Space про Мацутои: Японское Аненербе. Оккультизм и супероружие на службе империи (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
22 09 Очередная подделка российских издателей под иностранных писателей! Такой книги нет на японском, как и не существует писательницы с таким именем! Оценка: нечитаемо
mysevra про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ. Гиперборейская чума. Марш экклезиастов (Социальная фантастика)
22 09 Удивлена: лет десять назад читала и была в восторге, теперь не могу понять, что же меня так поразило. Плоско. Уныло. Затянуто. С намёком на нечто грандиозное и потрясающее, но это только намёк, на большее не хватило. Оценка: неплохо
tvv про Кронос: Регрессор: Я развею вашу власть. Книга 5 (Постапокалипсис, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Четвертый том есть на Ф. – но размер его почти 12 мегабайт.
Oleg68 про Резерфорд: Париж [Paris [The Novel] ru] (Историческая проза, Современная проза)
20 09 Очень понравилась книга. Эпичная. История нескольких семей связанных между собой и, конечно, с Парижем. Оценка: отлично!
decim про Дмитрий Николаевич Поляков-Катин
20 09 Для начала, это альтернативная история. В реальности немцы так и не дошли до испытания атомного заряда, а у автора их аж два, впрочем, на развитие событий это никак не влияет. По его мнению, немцы перегоняли всех в атомной ………
irukan про Пылаев: Сыскарь с того света (Городское фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 09 Хорошо зашла книга. Язык хороший, читается легко, сюжет увлекательный, за вечер прочел. Оценка: отлично!
MrMansur про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, О войне, Военная история)
19 09 Прочитал эту книгу, а сразу после нее Астафьева Веселый солдат. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, а не просто знать о ее существовании. Оценка: отлично!
MrMansur про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
19 09 Прочитал эту книгу сразу после прочтения книги Шумилина Ванька-ротный. Очень тяжелые и, наверное, очень честные книги. Астафьев, конечно, владеет языком много лучше Шумилина. Согласен, что эта книга, которую стоит читать, ……… Оценка: отлично!
gruin про Яцко: Музыкальные истории (Биографии и Мемуары)
19 09 OK, особенно насчёт быдла и пиплов. Я за, поддерживаю Оценка: хорошо
Neputin про Выборнов: Мент из Южного Централа (Альтернативная история, Детективы: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Как будто старый, добрый боевичок начала 90-х посмотрел! Оценка: отлично!
mixentiy про Чайка: Семь дней до Апокалипсиса (Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 09 — На костыль смотри! — демон ткнул в фотографию. — В 1980-м таких не было. Он алюминиевый, с опорой под локоть. Эту модель не ранее 2010 года стали выпускать." Херня, были такие в 90-х. А так... прикольный стёб над попаданцами в разные несусветные ебеня.
DGOBLEK про Уиндем: Затерянные во времени [Компиляция, сетевое издание] (Научная фантастика)
14 09 Компиляция... По содержанию совпадает с оригиналом, но перепутан порядок произведений (Исчезнувший робот) и полностью требуется переделать файл оглавления в электронке (перепутаны циклы, один рассказ влазит в другой - ……… |
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
За отзыв дают два процента абонемента. :-( "А десять старушек - рупь..." (L) грязный похабный анекдот про Раскольникова
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
а вы уверены? Если погуглить по фразе /старушек - рупь/ - можно обнаружить что количество старушек на 1 рупь денег на разных ресурсах различно и варьируется от
смеялсо всем отделом (с) )) Какой сейчас курс рубля к старушке? ))
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Рыжий Тигра, а почему - :( ? потому что копируют чужие отзывы?
В любом случае - спасибо а информацию.
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Девальвация, однако. А полгода назад давали семь-восемь.
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
А вот меня вопрос по этому поводу: какой отзыв и кто конкретно спер? Я бы хотел этого юзера спросить прямо. Пусть отвечает за чужой базар:)))
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Интересно, а если чужой отзыв перенести вместе с чужим же ником (и своей пользой и своим ником впридачу)? Мало ли, чел свои мысли от прочтения не может внятно высказать - и чувствует, что другой смог это в слова воплотить?
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Да без проблем. Сравнивайте.
Исходник: http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7248&FORUM_ID=19&CAT_ID=5
Отзыв на Либрусеке: http://lib.rus.ec/b/201446
Спасибо, что разъяснили ситуацию. 50 спёртых с интернета отзывов - и бесплатный абонемент обеспечен! - вот этот подход мне нравится! )))
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Отзыв к "Бесстрашному" Кэмпбелла тоже плагиат: http://www.mirf.ru/Reviews/review3490.htm
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...
Этот плагиат не носит массового характера. Имхо, человек не просто так постит такие отзывы - значит чем -то цепанули его.. Лично я не против такого, с одной оговоркой -ПИШИТЕ ОТКУДА взят отзыв
Отв: В чём смысл помещать на либрусек отзыв человека с ...