Вы здесьБританский историк признан экстремистом
Опубликовано чт, 10/07/2008 - 02:35 пользователем Mylnicoff
«Застольные беседы...» осуждены и изъяты Сегодня в ульяновской городской газете появился следующий материал:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
tvv RE:DNS 1 день sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 2 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 5 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 2 месяца Впечатления о книгах
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ………
Лысенко Владимир Андреевич про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Все предсказуемо, только русские могут быть правы, а весь мир против них. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Васильев: По государеву указу (Городское фэнтези, Рассказ, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Удивительно слабая вещь для Васильева. Или как будто "на отвяжись" написана. Оценка: плохо |
Комментарии
Re: Британский историк признан экстремистом
Странно... А я прочитала "книга с явными антиславянскими и антисемитскими признаками".
Re: Британский историк признан экстремистом
Маразм крепчал...
Возвращаемся во времена развитОго социализЬма. "Я Пастернака не читал, но осуждаю."
Что-то даже как-то страшноватенько становится... :(
Надеюсь, здравый смысл возобладает, и эта первая ласточка охоты на ведьм не пролетит.
Re: Британский историк признан экстремистом
Старая песенка о главном: сначала перепробуй все сорта говна и только потом тебе может быть позволят осуждать.
Re: Британский историк признан экстремистом
Re: Британский историк признан экстремистом
Переполненные дерьмом мозги всегда будут создавать для человека вонь там, где её нет и в помине - даже нюхая цветы, такой человек будет всегда чувствовать эту вонь и никогда не догадается, что источником этого "аромата", который гораздо сильней, но увы не слаще роз, являются его собственные давным-давно протухшие мозги.
Re: Британский историк признан экстремистом
Re: Британский историк признан экстремистом
Да фиг с ней, с книгой. Тут тенденция прослеживается иная - даже мухосранская юстиция стремится не отставать от американцев: мы тоже за толерантность, политкорректность (хотя нелепо ожидать от Гитлера таковой), а стало быть и за копирайт. Все ведь идет в одном пакете мировых ценностей.
Re: Британский историк признан экстремистом
Вот именно маразм крепчает с каждым днем. В конце-то концов это ведь не автор художественного произведения пропагандирующий некие "идеи", а историк!
И мне кажется, «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы» нужно прочитать хотя бы для того, чтобы самому иметь почву под мнением ГИТЛЕР - ПЛОХОЙ.
Лично мне интересно, о чем говорил гитлер за столом, почитаю...
Re: Британский историк признан экстремистом
Я нашел эту книгу лишь под авторством Генри Пикера. А Тревор-Ропер, судя по всему, вполне респектабельный историк, не имеющий ничего общего с пропагандой антисемитизма и т.п. Жаль что он, если жив, конечно, либо его близкие, наверняка не подадут ответный иск.
Re: Британский историк признан экстремистом
Книга Пикера относится к периоду 1941-1942гг.
Книга Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера. 1941-1944 годы»
Подробности по теме читайте тут http://www.gazeta.ru/culture/2008/07/10/a_2779110.shtml
... Весь абсурд ульяновского судебного решения заключается в том, что «пришить апологию нацизма» книге Тревора-Ропера крайне проблемно. Хотя бы потому, что она является не сборником речей фюрера, как работы Пикера и Раушнинга, а научной монографией, исследующей разные источники бесед Гитлера. Проще говоря – исследованием, в котором ученый пытается разобраться – что из опубликованных «застольных бесед» является подлинными речами Гитлера, а что – придумано в пропагандистских целях...
...издательство «ЭКСМО» в этом месяце запустило новую книжную серию. Она так и называется: «Пока еще не запрещенные книги»...