Стоящие книги
Опубликовано сб, 24/04/2010 - 04:49 пользователем mahasvin
Forums: Предлагаю сюда вписывать те книги, которые произвели на вас неизгладимое впечатление. Заставили переосмыслить свою собственную жизнь.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 34 мин.
nezhit RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день larin RE:Пропал абонемент 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 недели sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 недели Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 4 недели tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 1 месяц Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Саган: Голубая точка. Космическое будущее человечества [Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space [A non fiction book] ru] (Физика, Научная литература: прочее)
22 02 Хорошая книга известного ученого астронома про освоение ближнего космоса, по большей части ближнего конечно, хотя про отдаленный он тоже пишет в конце. Сама книга конечно немного подустарела, в 1994 году писалась, уже 30 лет ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Инфер-11 [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Продолжение серии про гоблина Оди. Слог все такой же – жесткий, резкий, безжалостный. Диалоги то отрывистые как команды, то растекаются как баллады менестрелей. Описания постапокалиптического мира такие же суровые. В общем-то ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет 7 [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Очередная хорошая книга в серии про Город. Неторопливое повествование длиной в 6 лет как бы заканчивается и вроде начинается действие. Описания в книге нормальные и диалоги тоже, нет мата, обилия сленгов, каких-то детских ……… Оценка: хорошо
francuzik про Шимуро: Знахарь I (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Книга написана в чёрно-серых тонах, в стиле мы все умрём. Похоже это такая манера написания данного автора. В топку. Оценка: плохо
mysevra про Колосов: Выжившие хотят спать (Социальная фантастика, Научная фантастика, Триллер, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Сложно было ожидать чего-то динамичного и нового. В принципе, достойно. Оценка: хорошо
mysevra про Корсакова: Лисье золото [СИ litres] (Ужасы, Триллер, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Дамский роман в плохом смысле этого слова: событий мало, зато склоки на каждом шагу. Оценка: неплохо
mysevra про Торн: Диавола [litres] [Diavola ru] (Ужасы, Триллер)
21 02 Такой милый, домашний, приятно щекочущий воображение ужастик. Наверное, рассчитано на читательниц – семейной драмы больше, чем призраков. А семья там, конечно, потрясающая, узнаю брата Колю. Оценка: отлично!
vladimir1098 про Сафронов: Блокадник [litres] (Современная проза, О войне)
19 02 Не хочу обидеть автора, но ему лучше больше ничего не писать. Очень конъюнктурно, художественная ценность чуть более единицы, документальная - может быть, двойка. Зря потраченное время.
xZiminxx про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 02 такого бреда я еще не читал. учебник Мединского отдыхает . чистая чернуха заказуха. Оценка: нечитаемо
vladimir1098 про Иван Лукьянович Солоневич
17 02 Пожалуй, лучшая из прочитанных мою книг о временах Сталина. Чувствуется здоровый, ясный и твёрдый ум спортсмена. Очень впечатляет что написано языком и понятиями современными, в то время так никто не писал.
Paul von Sokolovski про Сергей Борисович Рюмин
16 02 Отлично! Хороший фэнтезийный сериал о русской глубинке, насыщенной жизни юного новообращенного мага и о чудесах, ими творимых. Память о жизни в Союзе у автора сохранилась и помогает сделать повествование реалистичным, ну - ………
mysevra про Арабов: Чудо (Современная проза, Мистика)
16 02 Вроде как описывается легендарное «Стояние Зои». И язык хорош, но такая безысходность и тоска во всём этом. Понятно, что никто нам не объяснит суть этого наказании (или благословения), и почему именно она, но хоть бы у священника ……… Оценка: хорошо |
Отв: Стоящие книги
По хронологии:
a) Иван Ефремов "Туманность Андромеды", "Час Быка".
b) Владимиh Савченко "Открытие себя".
с) Борис Бондаренко "Пирамида".
d) Александр Лазаревич "Генератор желаний", "Повелитель Марса", "Советия", "Сеть Нанотех", "Технокосм".
Очень интересно
А чем вас Лазаревич так зацепил? Если можно, расскажите чуть подробнее.
Отв: Очень интересно
- в борьбе за ресурсы (хоть в войнах, хоть в конкуренции) расходуются и уничтожаются ресурсы, в т.ч. и те, за которые борьба ("Генератор желаний", "Советия", "Технокосм");
- вместо тратить силы на отъём ресурсов друг у друга - человечество вполне может заняться поиском и созданием (!) новых источников ресурсов (там же);
- не надо ждать милостей от природы - куда лучше сделать "вторую природу", которая бы сама обеспечивала человечество (что-то близкое лемовским "шустрам", но "шустры" только охраняли и защищали, а эти должны ещё и делать всякие полезные вещи: "Сеть Нанотех", "Технокосм");
- стирание грани между вещами и информацией и вообще технокоммунизм; тиражирование вещей не поатомное ("ратоматор" Гуревича или "Мидас" Стругацких - всё ж ужасно медленная штука), а из "умных" блоков-наномашинок ("Сеть Нанотех"; см. также про три принципа конструирования вещей, "живые" вещи и техноорганическое производство);
- концепции барьера роста, предбарьерной эпохи и ловушки ограниченных ресурсов (и примыкающих к нему социального и технического способов решения проблем; см. также "Расцвет и гибель допотопных цивилизаций" Никонова и "Крест и спираль" Розова - о неолитической цивилизации);
- концепция советского народа и размышления о роли советской цивилизации в истории вообще и нынешней предбарьерной эпохи в частности ("Властелин Марса" (лучше читать сразу после "Червя"), "Советия");
- модульное бессмертие aka механизм плавного перевода сознания в "цифру", вообще концепция стирания грани между человеком и техникой;
- концепция Технокосма как межзвёздной сети обмена сознаниями (перекликается с "Похитителями сутей" В. Савченко); структура узла Технокосма ("Технокосм") - практически полноценное описание узла релейной одноранговой сети вроде развивающейся сейчас Netsukuku.
Ну, и по мелочам: интересная лекция об истории и перспективах человечества (в том же "Технокосме"),
вполне реализуемое уже при нынешних технологиях описание технического решения задачи модульного бессмертия (см. также дивовского "Саботажника"!), даже набросанная вскользь идея "орбитального трамвая" (в "Технокосме": "Приличные цивилизации в космос на ракетах не ездят! - А на чём? - На трамваях. - Но ведь рельсы в космос не проложены! - Так проложите!")...
Кстати, если всерьёз покопаться на сайте Лазаревича - у него есть раздел "Переписка с читателями", я там нашёл столько интересного! Именно там нашёл упоминание книг Платонова "После коммунизма" и Богданова "Красная звезда" и "Инженер Мэнни" (я гемофилик и про Институт переливания крови имени А. Богданова знаю не просто так :-) - а это тот самый Богданов!), Робиды "Электрическая жизнь"... Платонова и Богданова нашёл и прочитал, а Робиду откопал только на французском. :-(
Отв: Очень интересно
насчет восхитительной обработки идей я понял. А Вашу собственную жизнь эти книги как-то изменили? Заставили над ней задуматься?
Отв: Очень интересно
Отв: Очень интересно
А там и до "благословенной страны" рукой подать :) Хотя фантастика для этого и существует.
Для создания чего-нибудь нового нужно объединить в себе много качеств, которые в человеке одновременно плохо уживаются, а для "отъёма ресурсов друг у друга" - нужно намного меньше, Вы не считаете?
По-моему, человек должен сначала захотеть и попытаться изменить себя - а это самый большой труд длиной в целую жизнь, и не всегда результативный, по крайней мере последние два тысячелетия. :( ИМХО
Извините, если вопрос покажется нескромным, если хотите - не отвечайте:
как изменили жизнь - из ответа понятно, а вот удалось ли что-нибудь из нее (жизни) вытрясти? :)
Отв: Очень интересно
Кроме того, такое "изменение себя" почему-то слишком часто подразумевает снижение (или отказ от) желаний, честолюбия, агрессивности и прочего. А я не согласен снижать честолюбие: я хочу, чтобы меня - именно меня, Рыжего Тигру, а не того невзрачного лохматого толстячка с незапоминающимися фамилией и именем, который колотит сейчас по клавишам! - знало как можно больше людей и с как можно более лучшей стороны. Если мной будут восхищаться - я не против; а если в продаже опять появятся значки и среди них попадётся с моим аватаром - я оч' даж' "за" и даже сам куплю и буду носить. :-)
И ещё: для создания чего-то нового, невиданного и невиданно полезного, можно добиться разнообразия слабоуживающихся качеств и более простым путём - собраться многим людям вместе. Кстаааати: а наша библиотека - разве не экземпляр этого нового и невиданного? А ведь мы, библиотекари и читатели, - довольно-таки обычные люди... :-)
Отв: Очень интересно
1. Я не очень верю в силу коллективного разума, вероятно в силу печального личного опыта. Единомышленников - да, а мнение большинства - ну как-то не складывается у меня с ним - вот такая моя беда :(
2. Вообще-то, судя по бушующим страстям на форумах, немалая часть авторов, книгоиздателей и читателей расценивает это скорее как экземпляр "отъема" :)) (Начала тихо затачивать осиновые колышки, так, на всякий случай, а то на ночь глядя ... :) )
А какая связь между "невзрачным лохматым толстячком и т.д." и созданием нового? Вообще-то созидает душа, или что-там вместо нее подразумевает каждый. ИМХО :) Как правило бескорыстно. Вот Вы делаете много и большую часть бескорыстно, и мне кажется, что в момент созидания Вы не делите себя на Рыжего Тигру и на реального человека. Нет? И, судя по постам, Вы постоянно что-то в себе меняете :) Я не к тому, что менять в себе что-то надо, но если творишь, то само собой это как-то в процессе получается.
3. Безусловно :) Ваши суждения всегда интересно читать, без оглядки на то, кто их пишет, Тигра или "лохматый", хотя Тигра тоже не гладкошерстный :)
P.S. Спасибо за ответ. :)
Отв: Очень интересно
А вот на предыдущем этапе - добыть "сырьё" для созидания: описание протокола или устройства (на/по работе) или бумажную книгу для скана, плюс сам доступ в инет - и на следующем - ознакомить мир с тем, что получилось ("пробить", выложить)- уже приходится напрягаться нетворчески (в т.ч. и финансово, что меня особенно бесит, т.к. денег вечно не хватает). Вот тут обязанности и делятся: сначала Лохматый вкалывает, а потом Рыжий греется в лучах славы. :-))))))
Отв: Стоящие книги
Не поняла. Имеется в виду только фантастический жанр? О_о
Отв: Стоящие книги
Я даже затрудняюсь назвать хотя бы одно фантастическое произведение, которое заставило бы меня сильно задуматься над собственной жизнью. Хотя, по размышлении:
Клиффорд Саймак "Кимон".
Отв: Стоящие книги
Из фантастики, скорее всего Стругацкие - "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Тройка".
Не то, чтобы заставили переосмыслить свою собственную жизнь, а как-то помогли "перешагнуть" через "нельзя", "не могу" и "невозможно", и при этом не потерять себя и остаться человеком. Возможно, эти выводы можно было сделать и из иных источников, но так сложилось. Одна мысль, что за "серостью", как правило, к власти приходят "черные", золотого стоит и поныне :). ИМХО
Отв: Стоящие книги
"Дневник" Марии Башкирцевой; "Воспоминания" Анастасии Цветаевой, пьеса Мориса Метерлинка "Принцесса Мален", всё Булгакова, Стефана Цвейга, "Бремя страстей человеческих" Моэма...
Отв: Стоящие книги
Если не только фантастический жанр, то
1.Цусима - Алексей Силыч Новиков-Прибой
2.Над пропастью во ржи - Джером Дейвид Сэлинджер
3.Убить пересмешника - Харпер Ли
4.Повелитель мух -Уильям Голдинг
5.Волхв - Джон Роберт Фаулз
6.Умберто Эко - Маятник Фуко, Эволюция средневековой эстетики, Вавилонская беседа :)
7.Валентин Саввич Пикуль - Честь имею, Битва железных канцлеров, Фаворит
8.и, конечно, "Ай да Пушкин,ай да сукин сын" :)
Отв: Стоящие книги
Если не лезть дАлеко, то Луи Фердинанд Селин (всё) кроме запрещенных (а посему увы и не прочитанных) памфлетов.

Его "Из замка в замок" прочитал когдато пять раз подряд, заканчивал и снова начинал... пол года длилось наваждение)))
Восхитительнейший кот Бебер - непременный персонаж последних романов Селина, постоянный спутник во всех его скитаниях по охваченной войной Европе, самый известный кот во французской литературе.)))
Отв: Стоящие книги
(А вообще, странновата и поднадоела массовая любовь русских читателей к Булгакову.)
"Тот самый" Богданов - это создатель "тектологии", предвосхитивший общую теорию систем.
А об авторе первого романа "Люди как боги" там нашли упоминание?
Отв: Стоящие книги
Это пожалуй в пику гонений на Булгакова сталинских времен..
Хотя лично я читаю его без задней мысли…
Отв: Стоящие книги
К сожалению, не помню кто из маститых критиков изрек, что Булгаков написал "Мастер и Маргариту", чтобы привлечь внимание советской атеистической молодежи к Библии, немного - нимало. Вот так-то, а Вы говорите - "без задней мысли" :)
А Вашу собственную жизнь кот Бебер изменил, или просто наполнил гармонией?
Отв: Стоящие книги
Ну знаете, Булгаков часть моей жизни и задумываться над гениальными творениями считаю излишним, нада воспринимать, а мысли...ежели они вааще есть, сами придут.
Я тут топ открыл на братском корабле - оказывается зверюшки изменили жисть не одного писателя...что уж говорить об нас смертных)))
Отв: Стоящие книги
И все же рискну показаться назойливой :)
Про Булгакова понятно. В соответствии с темой, Вас лично, а не писателей, чем кот зацепил? :)
Не поймите превратно,но не всегда есть время для вдумчивого чтения, или настроение так себе, а упущенная мелочь может оказаться решающей для понимания.
Отв: Стоящие книги
....
Отв: Стоящие книги
Ежли вы про Бебера?))) то только исключительно добрый человек, кем Селин и был, смог протащить своего котяру через годы скитаний по охваченной войной Европе и делиться с ним последним. В настоящем писателе та, ведь ценится прежде всего искренность. Верим - ценим.
Отв: Стоящие книги
Отв: Стоящие книги
А вот из новых: Сергей Мирный "Живая сила. Дневник ликвидатора". Документалистика о Чернобыле, лауреат конкурса журнала "Корреспондент" на лучшую украинскую документальную книгу в 2009 году. Будет любопытна и думающим людям, и фанатам вселенной S.T.A.L.K.E.R.
Отв: Стоящие книги
Ага, уже оценил. Целый сборник коротеньких историй-наблюдений за изменениями в Зоне отчуждения, о том, как выживают люди, как возвращаются все равно на свою родину, пусть и загрязненную радиацией, о том, какой хаос и бардак в отношениях руководства страны и ее людей... Интересная книжка. И полезная.
Отв: Стоящие книги
Роберт Хайнлайн "Stranger in a Strange Land" Перевод на русский:А. Агранович, В. Чернышенко (Чужак в чужом краю)
Отв: Стоящие книги
Кстати о неизгладимо-впечатляющих книгах:
http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/173007_privivkasovesti.shtml и дальше по порядку, перечисленному в http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/162808_bezdorogidurakov.shtml