А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Опубликовано вт, 23/02/2010 - 08:09 пользователем Zadd
Forums: На этой неделе Стефани Майер лишь на втором месте.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично! |
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Книга скандальная. Обсуждение на Флибусте было. Даже я скачал, пробежал и высказался, что мне крайне не свойственно.
Успех книги еще раз доказывает, что пиар в наше время - решающий фактор.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Хотя у моего ребенка в школе есть уроки сексуального образования и она уже имеет представление откуда дети берутся, эту книгу я ей не покажу, чистая порнуха, совсем народ умом двинулся, если своим детям дает ознакомится с этим "пособием", при этом, можете мне поверить, я не ханжа
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
У них на уроке фильм показывали, я это знаю со слов дочери, мультипликация и с коментариями, возможно, психолога, в общем адаптированный для детей, хотя можно и на собачках, весело
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
(из пацтола) Видел я германские мультипликации на темы секса...
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Тут как-то мелькала информация об исламском учебнике сексуальной жизни в соответствии с Кораном. Думается, для нас он смотрелся бы довольно странно. Но во многих отношениях мы и сами продукты подобного.
Во времена СССР подобных книжек и для взрослых не было. И их появление в свободной продаже трудно было и представить.Теперь всяких Камасутр - завались. И что? Небо упало на землю?
С этим буквариком - ровно то же самое.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Небо ,конечно, не падает, но в Англии, например,очень много беременностей приходится на детей до 15 лет:
The provisional 2007 under-18 conception rate for England of 41.7 per 1000 girls aged 15-17 represents an overall decline of 10.7% since 1998 – the baseline year for the Teenage Pregnancy Strategy
Table 1: Under 18 Conceptions for England: 1998-2007
Year Under-18 conceptions Under-18conception rate* Percent leading to legal abortion
1998 41,089 46.6 42.4
1999 39,247 44.8 43.5
2000 38,699 43.6 44.8
2001 38,461 42.5 46.1
2002 39,350 42.7 45.8
2003 39,553 42.2 46.1
2004 39,593 41.6 46.0
2005 39,804 41.3 46.8
2006 39,170 40.6 48.8
2007 40,298 41.7 50.6
Source: Office for National Statistics and Teenage Pregnancy Unit, 2009
*per thousand females aged 15-17
2007 data are provisional
Как я понимаю из этой таблицы, на 2007 год приходится 41,7% , а это уже не смешно
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
"Но чтоб иметь детей, кому ума недоставало?" написано, чать, лет 200 назад.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
А я всё равно считаю, что знакомить с этим детей в возрасте 10-12 лет рано, наверное, потому что у самой дочь, да и вижу, что происходит в нашей округе, они же любопытные, самим попробовать хочется. Честно говоря трудный вопрос, каждый родитель сам для себя решить должен.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Ну, я вот в СССР жил, в городишке в провинции. Мои 12 лет - это 70-е. Книжек таких не было. Но тем не менее я все знал, кропотливо собирая информацию по имеющимся источникам. И ровесники мои знали. Так, может, лучше уж как-то этот процесс направить. Корректно и в нужную сторону.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Так я о том и говорю, вот именно, что корректно, а не с помощью таких книг ,как "Покажи мне". Я тоже в СССР родилась и выросла, по крупицам ничего ,правда, не узнавала, пришло время ,когда пришлось узнать, но беременных девчонок в нашей школе не было. Да и говорить на эти темы, я помню, по крайней мере, среди девушек было не принято
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Ага.
зы: А познавать секс с б...ми как ето было в 70х. не эстетично)))
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Ну не заниматься же всю молодость альтернативными видами...)))) я канешна не про игру в ...ладушки.
зы: в армии, я на штабной печатной машинке перепечатал "технологию секса" на 40 страницах и представье ...информация там была, для нас "бывалых" 20 ти летних как откровение Моисея евреям...
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Резюме. Информативность информативность и еще раз информативность….
По моему, почти все современные порнофильмы напоминают своим содержанием один и тот же комплекс утренней гимнастики.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Минуточку! Мы у пап с мамами, помнится, спрашивали "откуда берутся дети", а не "как с этого получить удовольствие". А "покажи мне!" как раз усиленно втюхивет второе, практически начисто игнорируя первое.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Вообще-то, насколько я помню свое детство и детство своего киндера - вопрос об "удовольствии" в детскую голову сам собой не приходит. И, даже привнесенный извне, особого интереса не вызывает - ну, какое там может быть удовольствие по сравнению с мороженкой или новой игрушкой\книжкой\и т.д.
Так что тут я с Вами соглашусь на все сто. :)
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Тут вот какое дело...
В том возрасте, на который рассчитана эта "книга", ребенок НИ ЗА ЧТО не поверит, что ЭТО лучше мороженки или апельсина - если ему настоятельно подобную мысль не втолковывать. А после подобной "литературы" он обязательно попытается "чего-нибудь попробовать". И кому, спрашивается, будет хуже? Явно не аффтору.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Книжка нацелена на то, чтобы вокруг сексуальных отношений не создавалось тайны, а было ощущение, что там все понятно и малоинтересно. Т.е. как раз для того, чтобы не тянуло экспериментировать ради эксперимента.
Можно обсуждать, насколько книжка достигает своих целей, но для этого нужно быть детским психологом. Так что наш спор - скорее спор личных ощущений. Я, впрочем, не убежден, что она может быть образцом, но вижу работу мысли автора, который пытается решить трудную задачу. Понимаете? Решить, млин, задачу. А не составить порнушку для дошкольников.
А вот завывания в рецензиях насчет того, что это грязь и ужос - на мой взгляд как раз и есть самое ужасное. Дикость. ИМХО, ясен пень.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Книга дурацкая и не понятно для кого она. Если для детей - то удовольствия и сексигры - лишнее и вредное. Если для подростков - то им требуется более серьезная книга, в том числе с разделами о предохранении и последствиях.
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Отв: А видели, какая книга первая по скачиваниям? А-бал-деть!
Хи.А я жил напротив роддома...,а дружку нашему папамама купили подзорную трубу для изучения звезд...прикольно после етого было слушать басни про аиста)))