посмотрел Аватар. И возник вопрос...

Опубликовано чт, 14/01/2010 - 10:09 пользователем Adver64
Forums: 
Трёп

Помнится, читал рассказ то ли Андерсона, то ли кого еще - когда инвалида также отправляли пси-машиной на Юпитер, гда он вселялся в специально выведенный для Юпитера организм...
Кто помнит, как он назывался и кто автор?

Опубликовано чт, 14/01/2010 - 10:16 пользователем locksmith

Зовите меня Джо

Опубликовано чт, 14/01/2010 - 10:16 пользователем squall

Зовите меня Джо

Опубликовано чт, 14/01/2010 - 15:37 пользователем pkn

А ещё есть такой сюжет у Саймака, одна из глав романа "Город".

Опубликовано чт, 14/01/2010 - 16:09 пользователем котег

pkn написал:
А ещё есть такой сюжет у Саймака, одна из глав романа "Город".

У Саймака есть все. Уважаю.

Опубликовано пт, 15/01/2010 - 12:25 пользователем Ёжуля

+1

Опубликовано пт, 15/01/2010 - 13:41 пользователем gem

Кемерон вторичен во всём
Все технологические ухищрения, планета, персонажи - вторичны. Я припомнил добрую сотню романов и рассказов.
Сюжет - если "это" назвать сюжетом - натуральный Пакахонтас.
Красиво - да, Зрелищно - да. Интересно - нет.

Опубликовано вт, 19/01/2010 - 12:49 пользователем Adan75

Неукротимая планета, Покахонтас, и вроде бы немножечко "Город" Саймака (одна из линий).

Про "Джо" спасибо, почитаю.

Сюжет и визуальные штуки взяты с мультика "Долина папоротников" (!).

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано вт, 19/01/2010 - 12:54 пользователем Миррима

Резюме: смотреть не буду... :)

Опубликовано вт, 19/01/2010 - 13:11 пользователем golma1

миррима написал:
Резюме: смотреть не буду... :)

Совершенно напрасно. ;)
Неукротимая фантазия создателей фильма делают его необыкновенно зрелищным.

Опубликовано вт, 19/01/2010 - 14:30 пользователем evgen007

У меня ребенок на второй заход собрался, IMAX 3D.

Опубликовано вт, 19/01/2010 - 16:34 пользователем Adan75

Напрасно, кино абсолютно гениальное, хоть и эклектичное.

Это реально рывок вперед, на качественно новый уровень.

А сюжеты - их всего 4. : )

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 15:04 пользователем oldvagrant

миррима написал:
Резюме: смотреть не буду... :)
Вот так и останемся - только двое непосмотревшие.:)
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 16:28 пользователем Миррима

Хм...
Кстати, чем больше отзывов читаю - тем меньше хочется смотреть...
Сами по себе эффекты? Времени жалко...
:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 18:38 пользователем Mylnicoff

oldvagrant написал:
миррима написал:
Резюме: смотреть не буду... :)
Вот так и останемся - только двое непосмотревшие.:)

Трое. Я даже скачивать поленился.

Опубликовано вт, 19/01/2010 - 14:51 пользователем Karchmar

Кстати, да. Вот возьмём ОО Федорчука - совпадений с оригиналом много, и текст и события. Но. Кагбэ нет духа и присутствует какой-то постоянный ор и надрыв в поведении героев. Ненатуральный такой надрыв. Сразу всё портится. Не цепляет за душу. Или два позора Бекмахбектова - неинтересное толкование оригинала. Так же ни за что не цепляет. А вот пресловутый человек по имени анфимбия, старый фильм, и текст перевран и герои по книжке. Но вещь ведь! Музыка из этого фильма сама по себе вещь тоже.
Так и эта автатарка - красиво, изящно, зрелищно. Хоть на Пандору посмотрел, как побывал. Если предположить, что имр Полудня не пройдёт по коммунистическому пути, то, вполне возможно, такая судьба и уготована бедной планете. И ракопауки её не спасут. И тахорги не отбрыкаются.
С другой стороны. На мой взгляд фильм Аватар сильно антиамериканский по сути есть. Ведь безнаказанно бомбить негров(или там, конговцев) напалмом и жечь луизитом - самая подлая сущность пиндосовской натуры. Кстати о натуре. Во Вьтнаме за десять лет добросовестного поливания эвы... джунглей тогда ещё не пиндосы оставили писятвосим тыщ своих чуханавтов в качестве органического удобрения. В натуре. Вот тогда и мир Пандоры уместен - вот как империалисты с миром Полудня поступят, если честные люди всей Земли им рога не поскручивают.
Так што, смотреть адназначна. Только не фанатеть. Ибо не сотвори себе кумира ни на Земле ни на небе.

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 14:51 пользователем stachko

Согласен. Есть смысл, есть графика очень высокого качества, иногда захватывает. Что еще надо для хорошего фильма? Удивляет, что голивуд снял в америке при нынешнем режиме фильм с таким смыслом или они специально что бы прокат веселее шел.

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 15:20 пользователем wer22

Смысл фильма вполне соответствует современной американской идеологии. Просто надо чтоб про деяния последнего президента забыли, вот и пропускают псевдопротестное кино. Также стоит показать «свободолюбие и либерализм» настоящего президента . Вот только про Америку там сказано чуть больше, чем ничего. А про Корпорации, сдесь всё проще. Они просто утрутся и пойдут стричь бабло дальше.

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 15:46 пользователем oldvagrant

wer22 написал:
Смысл фильма вполне соответствует современной американской идеологии. Просто надо чтоб про деяния последнего президента забыли, вот и пропускают псевдопротестное кино. Также стоит показать «свободолюбие и либерализм» настоящего президента . Вот только про Америку там сказано чуть больше, чем ничего. А про Корпорации, сдесь всё проще. Они просто утрутся и пойдут стричь бабло дальше.
Вы серьезно считаете, что кто-то видит в кино именно это?

Опубликовано чт, 21/01/2010 - 16:02 пользователем Старый опер

oldvagrant написал:
wer22 написал:
Смысл фильма вполне соответствует современной американской идеологии. Просто надо чтоб про деяния последнего президента забыли, вот и пропускают псевдопротестное кино. Также стоит показать «свободолюбие и либерализм» настоящего президента . Вот только про Америку там сказано чуть больше, чем ничего. А про Корпорации, сдесь всё проще. Они просто утрутся и пойдут стричь бабло дальше.
Вы серьезно считаете, что кто-то видит в кино именно это?

А то!

http://kplo.ru/content/view/1182/5/

Опубликовано чт, 04/02/2010 - 09:20 пользователем Доктор Мартовский

Думаю, каждый видит своё. Но, я считаю, что это не столько про Америку, сколько про любые корпорации. Думаете, украинские корпорации чем-то отличаются? Да никогда.

Опубликовано пт, 22/01/2010 - 07:31 пользователем ZверюгА

Пока четверо. Друг обещал принести только к воскресенью.
Таперича рецензия по фильму который я не смотрел.
Вы что господа, может вы и от Терминатора потребуете филосовсукой глубины. Для размышлений есть Ларс фон Триер, Феллини наш Фредерико, да мало ли. Не надо хотеть всего и сразу.

Опубликовано пт, 22/01/2010 - 08:38 пользователем Рыжий Тигра

ZверюгА написал:
Пока четверо.
Пишите ещё сразу двоих - меня с женой.

Опубликовано чт, 18/02/2010 - 14:46 пользователем ale5x

Про Аватара - абсолютно голивудский стандартный сюжет, американского типа. Кто не в курсах, в инете была тема переделка сценария Покахонтас под Аватар.
Да навороты 3Д и тп, но сюжета нет. Мне родней Первый день Клауса на работе, где есть сюжет, чем Аватар с его эфектами.
X