Вы здесьЧао, либрусек!
Опубликовано вс, 20/12/2009 - 04:48 пользователем stalkerRAVE
Дано тут не был. Сегодня зашел и попытался скачать книгу...Ну, думаю понятна вся глубина моего разочарвоания:)) До этого я ушел с альдебарана по той же причине.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 5 дней
weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя larin RE:Заплатила, а абонемента нет и скачать ничего не могу! 3 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 4 недели akorish RE:Регистрация 1 месяц Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 месяц konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 месяц tvv RE:DNS 2 месяца sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 месяца larin RE:Заблокирован 2 месяца konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 месяца Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 3 месяца fixel RE:Пропал абонемент 3 месяца sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 4 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 4 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 5 месяцев Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Иванов: Псоглавцы (Социальная фантастика, Ужасы, Триллер)
26 06 Прочитал. такое впечатление, как в детстве, когда тебе обещали что-то а потом формально выполнили, но радости никакой это не доставило. Не знаю, как по-другому объяснить Оценка: плохо
Олег Макаров. про Смолин: Морпех 1: Сухой Лиман (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Не могу такое читать; опять «герой сво» попадает в 1941 и там становится прям вообще героем Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Сухов: Обнуленный [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Идея возможно интересная, но пишет предельно занудно. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ростов: Выжившие (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Картонные герои, бумажные диалоги. Оценка: плохо
Олег Макаров. про lanpirot: Кремлевский кудесник (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Феерическое занудство. 50 страниц никакого развития Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Винсент Иванович (Альтернативная история, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Трэш. Очень стандартно. Настолько, что читая, чувствуешь себя предателем своего времени. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Черноводов: Мастер вооружений. Том 1. Том 2. Том 3 [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Автор в какой-то момент в стремлении описать вымышленный им мир, слишком ударился в теорию. Такое впечатление, что выдумывал он этот мир на ходу, уточняя свои мысли как раз во время описания. Так нельзя. Бросил на 80 странице, стало нечитаемо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Антисоветский попаданец
26 06 Очень жаль: задумка интересная. Стиль, когда автор двигает сюжет вполне приемлемый... Но в целом структура повествования: 2 страницы сюжета , 10 страниц реферата по истории, 2 страницы сюжета и тд цикл. Кроме того, автор ………
Олег Макаров. про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 06 Везде всё время этот автор попадается, очень плодовит. Не удержался начать читать. Хватило меня на десять страниц, не более У автора феерическое отсутствие чувства языка: «Это было как раз — то состояние, которое ……… Оценка: нечитаемо
Juliana Fox про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика)
26 06 Мне безумно понравилось! Хоть бы это было так, как в книге, тогда есть шанс еще повидаться с дорогими людьми... Оценка: отлично!
xZiminxx про Большаков: Спасти СССР! [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 06 Автор бредит.наверно и не жил в СССР. Разжигатель ненависти Оценка: нечитаемо
Никос Костакис про Гор: Серая крепость (Альтернативная история, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
25 06 Зимой не зря маялись, выпиливая речной лёд и перевозя его на санях в крепость. Хоть лето и выдалось жарким, но отрицательную температуру ледяные блоки в «холодильнике» обеспечивали отлично."" ___________________________________________ Ледник ……… |
Комментарии
Отв: Чао, либрусек!
Было бы дешевле, но за $100 в год, это дорого
Отв: Чао, либрусек!
Все ! Вещи упакованы, вперед -- на Флибусту !
Отв: Чао, либрусек!
Если бы, на главной было написано, что библиотека "живёт" по новым правилам и расписанны эти правила, было намного меньше "криков", пришел, прочитал и пошёл дальше или остался. Наверное, нужно определиться, что получилось после изменений. Насчёт "плохих" пользователей, если они Вам мешают - регистрация только для своих, и всё прекрасно будет.
Отв: Чао, либрусек!
Не все за деньги, так?
Возможность почитать книги ведь осталась, верно? Лично я понравившиеся книги покупаю в бумаге. Понравившиеся не до такой степени качаю, да... В общении с компом я чайник. Кому лень читать литературу для чайников - сделайте как я, спросите опытного пользователя!
В конце-концов, даже заблокированные для скачки книги на Фэнзине можно "снять", нудно кАнЭшнА и время занимает, но ведь можно?
А Либрусек книги не блокировал... или только fb2 считается?
И еще; есть очень старая пословица - не плюй в колодец!
Отв: Чао, либрусек!
Как же достало ...
Вот , кстати - вам ничего не напоминает ?
http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/637668-echo/
Выводы очень интерестны.
Отв: Чао, либрусек!
Не очень понимаю почему чао. чем ценен Либрусек для меня ,да тем что здесь помимо собственно текста выкладываются толковые (в большинстве случаев) анотации и коментарии к ним , возможность
обсудить книгу или автора .так это всё осталось,удобное распределение книг по разделам (возможность быстрого поиска нужной книги)тоже, толковые люди обслуживающие библиотеку пока не куда вроде не бегут,на это фоне потеря возможности скачать ЧАСТЬ текстов я думаю не фатальна.интернет большой .да уйдет чють больше времени и будет не так красиво но бесплатно а если книга очень хороша не жалко и денег,хоть сюда хоть на бумажный вариант. в общем причин кричать и бить себя пяткой в грудь не вижу (но это лишь мое мнение)
Отв: Чао, либрусек!
Фэнзин вспомните. Я раньше постоянно лазил туда посмотреть рейтинги и почитать резенции. До тех пор пока книги там не стали платными. Сейчас там нет резенций ни на одну из свежих книг и рейтингов, соответственно, тоже нет. И, думается мне, коммерческая ценность проекта для его владельца также резко упала. У либрусека по сути было одно достоинство - возможность _быстро_ найти и скачать интересующую меня книгу. Сейчас я на это трачу чуть больше времени, но нужную книгу тем не менее всегда нахожу или в маленьких сетевых библиотеках или в пиринговых сетях. Так что, чао, либрусек.
Отв: Чао, либрусек!
Тот, кто хочет денег - сволочь. Будь он хоть Лев Толстой. А тем более жалкий негр из жалкой банановой африканской страны.
Тот, кто думает, что совок кто-то другой - совок сам. Причём без ручки. Как гнутый банан из африканского Экватора.
Тот, кто думает, что меценат имеет билет в рай, просто хливкий нищеброд пыряющийся в мове. Как мюмзик.
Тот, кто думает, что ничего не происходит - плинтус в доме под снос.
Тот, кто думает что думает, не думает вовсе.
Отв: Чао, либрусек!
Хотела было сказать "Прощай, любимая библиотека!", но скажу только: "Прощай, формат fb2! Я попрощалась с тобой еще тогда, когда поставила 7-й Internet Explorer".
Отв: Чао, либрусек!
Отв: Чао, либрусек!
Понятно желание создателей заработать деньги, непонятно другое - зачем заставлять посетителей сайта, в том числе зарегистрированных, угадывать, какие книги в отрытом доступе, какие - нет? В недоброй памяти Альдебаране хотя бы в общем списке книг это видно... Повесьте хоть объявление.
Отв: Чао, либрусек!
Хлопать дверью я не собираюсь, просто хочу задать вопрос. Г-да (или товарищи) библиотекари, с какого дуба (елки, баобаба, секвойи/подставить нужное) вы рухнули? И каким местом, если ставите в закрытый доступ СИшные файлы? Вы идиоты? Или считаете ими остальных? СИ вроде как остался открытым ресурсом? Какой закрытый доступ? Это я о "Новых крестоносцах" Вишневецкого. Специально проверил, лежит спокойненько на СИ. Или все файлы библиотеки теперь закрытые?
Отв: Чао, либрусек!
Ларин сказал, что таки глюк и он его правит.
Отв: Чао, либрусек!
Ой все чинят, чинят никогда не починят........
Страницы