Вы здесьSibi gratulentur mortales, tale tantumque extitisse scali generis decus
Опубликовано сб, 28/11/2009 - 10:41 пользователем hagen
Последние, всем известные, события в библиотеке побуждают и меня высказаться на эту тему. Вяло отреагировав на введение платного сервиса создания java-книг, после прямо скажем, шокирующего, заявления Ларина я несколько дней пребывал в прострации. Два года пребывания на этом сайте, в горниле дискуссий, ожесточенных споров откровенной лжи и полуправды заставили меня порядком выждать, сдерживаясь. Поразмыслив «без гнева и пристрастия» над ужасающим на первый взгляд компромиссом, я был удовлетворен. Все выглядело как победа. Как уступка ЛитРеса. И все же некая часть моего сознания сомневалась. Сомневалась в честности ЛитРеса, сомневалась в том, что Ларин сказал все, сомневалась в том, что у Ларина нет далеко идущих планов по дальнейшей кооперации с ЛитРесом. Слишком хорошо все выглядело. Слишком неправдоподобно. Не вязалось с образом, не соответствовало мотивам. Я решил еще подождать – и был вознагражден. Или наказан – с какой стороны посмотреть. *** Итак, как же все начиналось? В 2007 году то ли владельцы пяти крупнейших библиотек Рунета испытали острую финансовую недостаточность, то ли проснувшаяся советь плешь проела, то ли долбодятел «М» эту самую плешь продолбал. Сие есть тайна покрытая мраком. И вот – появляется Либрусек. Пара месяцев – и он известен. Полгода – и он прославлен. С известностью и пришли проблемы. С ноября 2007 года приблизительно начинается эпоха DDoS. Скачка книг почти все время была недоступна, зато доступны были блоги. Именно тогда сформировалась основа Либрусека – читатели, радеющие за бесплатное распространение художественной, и не очень, литературы. Именно тогда я впервые зашел на этот сайт. Тогда новые книги с ЛитРеса выкладывались в специальном почтовом ящике, рассылались по e-mail, выкладывались на файлообменники и распространялись всеми возможными способами. Именно тогда сформировался образ Либрусека, да и образ действий так же – независимо от создателя библиотеки. Потом был второй DDoS. Мой первый форум. Библиотекари. Соглашение. Третий DDoS. Соглашение… *** Я по прежнему уверен в том, что Либрусек, в отличие от многих других библиотек, есть не что иное как совокупность активных пользователей библиотеки. Неважно кто владелец сайта, неважно кто платит за хостинг – хотя пожертвования вполне способны покрыть эту обременительную статью расходов Ларина. При нынешнем устройстве библиотеки - пользователи и есть Либрусек. Думаю, никто не станет отрицать, что Либрусек сейчас – лучшая публичная электронная библиотека в мире. Почему наш книжный фонд так обширен? Почему он столь уникален? Почему он столь качествен? Всего этого Либрусек достиг исключительно благодаря пользователям. Пользователи, и никто иной, заливали книги, пользователи сканировали, пользователи покупали, пользователи вычитывали, пользователи конвертировали. Пользователи – это Либрусек, а Либрусек – это пользователи. Причиной этому явлению, безусловно, стал Ларин. Именно он стал «Большим Взрывом», он создал скелет, вложил средства, время, духовные и физические силы. Однако, до сих пор не понимаю всех мотивов Ларина. По правде говоря, ведь он никогда не высказывался в пользу бесплатной библиотеки. С самого начала существовал план перехода на абонирование. Но в радости от столь ошеломляющего литературного изобилия, мы все о нем позабыли. Или не хотели вспоминать. Приходится признать, что Либрусек от начала и до конца являлся пусть не ложью, не предательством, но блестящим маркетинговым проектом с долгосрочной перспективой монетизации. *** Я люблю книги. Но я читаю ~30 книг в месяц, и для меня десять енотов не слишком маленькая сумма. Неправда, что читателям этой библиотеки некуда идти. Есть библиотеки не хуже. Пропадут нынешние – появятся другие. Наше дело бессмертно! *** Спасибо, друзья, за это время, что мы были вместе. Мы многое сделали, и наши дела принесли отраду многим людям. Прощайте! Несколько позже:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Sibi gratulentur mortales, tale tantumque extitisse ...
Нет, господа, почему почему по 10 баксов? Я решительно непонимаю: надо по 20- 30- 50 в месяц..... 1.тогда Либрусек лучше разовьётся... 2.Литрес не будет обвинять в демпинговых продажах и т. п.
Страницы