Запись №2

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 16:05 пользователем Vorobeyka

Обсуждали недавно с подругой, есть ли жизнь после свадьбы. Не в жизни, а в книгах.
Так вот, судя по книгам, свадьба - это завершающий этап отношений. В принципе, про нее можно даже не писать, если по сюжету понятно, что пара главных героев дальше будет жить вместе долго и счастливо.
Есть другой типичный случай: в книге описывается тяжелая, трудно складывающаяся семейная жизнь, с акцентом именно на то, как все плохо. Книга про взаимоотношения.
Есть еще книги, где кто-то женится, кто-то разводится, кто-то спивается, кто-то становится президентом... Это истории о больших семьях, где трудно выделить главных героев. Тоже про отношения, но более глобально. Если в такой книге есть счастливые супружеские пары, их обычно меньшинство.
И редко-редко, в основном у современных авторов женского пола, бывает так, что герой с героиней встречаются, вместе переживают какие-то события, влюбляются, женятся... и после этого не ставится точка. Они продолжают любить друг друга, при этом приключения продолжаются, и они справляются со всякими трудностями уже вместе.
То есть свадьба рассматривается не как принципиально переломный этап, а как одно из событий в жизни, важное, но не единственное.
Мне кажется, в этом отражается современное отношение к браку. Жизнь после брака - удивительно, но факт - есть!

Комментарии

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 08:17 пользователем Le

А почему Пушкина "Руслан и Людмила" никто не вспомнил? Как раз Свадьба, потом невесту сперли - и пошло поехало..

Опубликовано вс, 22/11/2009 - 11:07 пользователем Vorobeyka

"Зачет" наполовину, поскольку это не совместный квест Руслана и Людмилы :)

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 10:01 пользователем AnnaVin

"Автобиографию я начал с описания дня моего рождения, считая, что это самое естественное начало. Отталкиваясь от этого факта, я решил не касаться всего того, что предшествовало моему рождению, так как вряд ли об этом можно найти какие-либо сведения. Закончил автобиографию я описанием женитьбы, полагая, что после женитьбы у человека уже нет автобиографии." Бронислав Нушич.:)))

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 10:37 пользователем Килька

Вопрос, конечно, интересный. Действительно, современные авторы недопустимо мало внимания уделяют жизни после свадьбы, совместным преодолениям трудностей, обоюдоострым приключениям законных супругов, борьбе с общими трудностями и друг с другом и т.д. Кроме Люси Лютиковой, которая в своей книжке "Есть ли жизнь после свадьбы" со всей бескомпромиссностью поставила этот вопрос и даже ответила на него, нет практически никого, кто не отделывался бы схематичными описаниями счастливых браков второстепенных героев. Но не следует забывать классиков! Популярный автор любовного романа "Анна Каренина" Л.Н. Толстой подробно и всесторонне описывал как раз жизнь семейной пары, более того - свадьбе как таковой в книге не уделено практически никакого внимания, то есть, читатель должен сам догадываться, что Анна все-таки замужем, Стива все-таки женат, а Вронский просто мимо проезжал на Фру-Фру. Захватывающий сюжет непредсказуемо развивается до самой роковой развязки.
Но следует признать, что тов. Толстой тоже не доработал тему. Ведь так и осталось невыясненным, что случилось после бросания Анны под поезд. Был ли наказал машинист? Кондуктор? Контролер? Корректор? И на ком в конце концов женился Вронский, и какое платье было на невесте. И о возможном приданом - тоже ни слова.
Так что можно сказать, что большинство авторов узко смотрят на проблему "жизнь после свадьбы".

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 10:58 пользователем котег

Килька написал:

Но следует признать, что тов. Толстой тоже не доработал тему. Ведь так и осталось невыясненным, что случилось после бросания Анны под поезд. Был ли наказал машинист? Кондуктор? Контролер? Корректор?

Есть мнение, что паровоз был типа 2-3-0 с кулисным механизмом Вальсхарта. Паровозы данного типа получили позднее обозначение Ав. Успешно эксплуатировались вплоть до 1950 гг. К сожалению, не представляется возможным найти фамилии всех машинистов, работавших на данном типе.
П.с. А личная жизнь машинистов, что, не интересна?

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 11:02 пользователем Килька

котег написал:

Есть мнение, что паровоз был типа 2-3-0 с кулисным механизмом Вальсхарта. Паровозы данного типа получили позднее обозначение Ав.

А где об этом сказано в романе?! Кстати, о тормозном пути тоже ничего не сказано. Что свидетельствует либо о незнании автором технических характеристик механизмов его времени, либо о подсознательном желании скорее поставить точку и тем прекратить понукания и упреки издателя. А читатель должен додумывать сам? Это безответственно со стороны автора. :(

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 11:16 пользователем ахмет

Килька пишет:

Цитата:
о незнании автором технических характеристик механизмов
О да до Круза ему далеко
Цитата:
подсознательном желании скорее поставить точку

По Вашему у Никитина-Орловского подсознательное желание никогда не ставить точку? Бесконечная баллада из жизни длиннорука. Бытописатель.

Опубликовано вс, 22/11/2009 - 11:06 пользователем Vorobeyka

Вот-вот, вы приводите очередной пример романа о неудачной семейной жизни (понятное, дело, что не только о ней, но меня в рамках нашей дискуссии только этот аспект интересует).
Почему-то мало у кого из авторов возникает мысль о том, что у главных героев могут быть какие-то другие проблемы помимо отношений друг с другом.
Люсю Лютикову не читала, даже имя не слышала. Вы, видимо читали - так поделитесь впечатлениями. Вам понравилось, рекомендуете?

Опубликовано вс, 22/11/2009 - 14:42 пользователем Килька

Vorobeyka написал:

Почему-то мало у кого из авторов возникает мысль о том, что у главных героев могут быть какие-то другие проблемы помимо отношений друг с другом.
Люсю Лютикову не читала, даже имя не слышала. Вы, видимо читали - так поделитесь впечатлениями. Вам понравилось, рекомендуете?

1. Свои проблемы помимо отношений в семье - тогда при чем тут роман о семейной жизни? Да и вообще как-то не очень понимаю, как может быть произведение "о чем-то". Если это произведение, а не маразматический издательский "проект". Хорошая книга, по-настоящему хорошая, - это о том, что каждый хочет или способен в ней увидеть.
2. Люсю Лютикову пробовала читать, да. Не дочитала и до половины. Тот самый маразм, который сейчас в "формате". Но советовать или не советовать не могу. Потому что многим Люся Лютикова нравится, даже юмор там какой-то находят. По мне - так потеря времени плюс печаль по поводу существования идиоток, которые такое пишут.

Опубликовано сб, 21/11/2009 - 10:24 пользователем oldvagrant

Чё то я всех распугал.:)

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано сб, 21/11/2009 - 10:32 пользователем Mylnicoff

oldvagrant написал:
Чё то я всех распугал.:)

Ой! А вас сэр Тиль дожидается про дяденьку Сталина поговорить. А вы вот где...
З.Ы. Я храбрый, вас не боюсь.

Опубликовано сб, 21/11/2009 - 10:55 пользователем oldvagrant

Я пка не мгу. Ы-ы-ык! У меня голоса нет.
(тихо декламирует) Весь я в чем-то норвежском. Ик. Весь я в чем-то испанском...
... В стайке девушек нервных, в пестром обществе дамском. Ик.

Опубликовано сб, 21/11/2009 - 20:26 пользователем igor99

Не ходите, девки, замуж,
Замужем не весело
Одна девка вышла замуж -
Голову повесила !

Опубликовано вс, 22/11/2009 - 12:11 пользователем котег

Собралися добрый молодец и красная женушка на квест- вампиров осиновым колом погонять, да фаерболами в оборотней популяться. Примерно на один год. А ребеночка-то бабушке оставили под пригляд.
Так вот- не хер бить несчастных вампиров, занимайтесь воспитанием ребенка, а то вырастет моральный урод и вещи из терема вынесет да пропьет.
А собой брать и того хуже- насмотрится малютка на жестокости всякие и получится из него Скуратов. Или Павлик Морозов.

Страницы
X