Писатель о пейсателях

Опубликовано вт, 17/11/2009 - 04:22 пользователем thirteen

Цитата:

"Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан.
Ты пишешь для денег и у тебя не получается? Твой риск — твои проблемы. Так зарабатывай другим ремеслом.
Ты пишешь — на литературу, людей, Истину, Бога? Так будь счастлив, если тебе удается это сказать — и донести свое слово. Апостолы на зарплату не устраиваются.
...
Литература — не кормушка. Ты служишь литературе? А ты готов для того, чтоб сделать свое в ней — отказаться от всего прочего, предпочесть свое дело любым благам, идти до конца ради утверждения идеала? Если ты готов сделать или сдохнуть — предъяви себя.
...
Ибо громче и жальче всех вопят самодовольные паразиты!"

Конец цитаты.
Источник: М. Веллер, "Мое дело", интермедия Писатель и власть (http://lib.rus.ec/b/119082/read#t169).
Веллер закрыл тему.

Update. В каментах непримиримая борьба расовых нордических русичей с недочеловеческими жидомасонами, обмен помётом и банановой кожурой, а также вычисление хазарских родословных по никам, участники жгут, но http://lurkmore.ru/%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B9.

Комментарии

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:11 пользователем wotti

ZoyaZoya написал:
Эвона как жидовня зашелестела! Уже и Веллер им "неровный"! Хоть кто-то из евреев должен же ошибки своих соплеменников признать! Веллер - молодец!

(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:17 пользователем ew

wotti написал:
(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!

Видел я вчера в заливе
Восемнадцать кораблей;
Все без мачт и без рулей...
Но султана я счастливей;
Лей вина мне, Зоя, лей!

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 20:06 пользователем Nikki77

ew написал:
wotti написал:
(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!

Видел я вчера в заливе
Восемнадцать кораблей;
Все без мачт и без рулей...
Но султана я счастливей;
Лей вина мне, Зоя, лей!

Опасайтесь яду! Глазом не успеете моргнуть - отравят. Или отравют. Или отравлют. На скорость не влияет.
В общем, будьте бдительны!

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:28 пользователем golma1

wotti написал:
ZoyaZoya написал:
Эвона как жидовня зашелестела! Уже и Веллер им "неровный"! Хоть кто-то из евреев должен же ошибки своих соплеменников признать! Веллер - молодец!

(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!

А прогресс какой! Никаких тебе стыдливых многоточий, никаких делений на "полезных" и "неполезных". Умиляюсь.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:47 пользователем wotti

golma1 написал:

А прогресс какой! Никаких тебе стыдливых многоточий, никаких делений на "полезных" и "неполезных". Умиляюсь.

ZoyaZoya Вы правильно поняли, что ничего с этой флудячей кучей добром сделать не получится и решили открыто высказать свой незамутнённый взгляд на эту живототрепещащую проблему. Я вот и не знаю как прожил без ваших мудрых постов эти несколько часов.. Извёлся я совсем в непонимании
Ну объясните же мне быстрее:
Так Веллер правильный еврей или неправильный?
А то я запутался вконец с этими флудистьерами. ( для справки: я русский и горжусь этим)

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:50 пользователем wotti

Сорри дубль

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 12:03 пользователем Nikki77

golma1 написал:
wotti написал:
ZoyaZoya написал:
Эвона как жидовня зашелестела! Уже и Веллер им "неровный"! Хоть кто-то из евреев должен же ошибки своих соплеменников признать! Веллер - молодец!

(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!

А прогресс какой! Никаких тебе стыдливых многоточий, никаких делений на "полезных" и "неполезных". Умиляюсь.

А я не умиляюсь. А совсем наоборот. Бедное, агрессивное существо с истероидными комплексами в запущенной стадии. Лексикон - "презренные"," истеричные", "оккупировали сайт", "жидовня зашелестела" просто взывает к врачебному вмешательству. И главное, обличающий перст направлен против людей, очень много сделавших для библиотеки. И что интересно, у ZoyaZoya множество "братьев по разуму". Есть "милое" существо Joel, декларирующий бесплатное резание и стреляние моих соотечественников, проживающих в Украине - пусть только пикнут. Есть "милое" существо Juda, легко и непринужденно называющий мою страну "рашкой". Неадекватненько, мягко говоря. Просто близнецы. Обиженные богом и людьми. Жаль, что пытаются запачкать все, к чему прикасаются. Грустно это.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 12:39 пользователем Nikki77

wotti написал:
ZoyaZoya написал:
Эвона как жидовня зашелестела! Уже и Веллер им "неровный"! Хоть кто-то из евреев должен же ошибки своих соплеменников признать! Веллер - молодец!

(растроганно сквозь слёзы) Она всё-таки вернулась! Я знал, знал, что так и буде!

(печально) Wotti, я со вчерашнего дня терзаюсь вопросом кардинальной смены Вашего имиджа, а Вы мне не отвечаете. Так от любопытства и заболеть можно.... Злые Вы....

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 13:04 пользователем wotti

Nikki77 написал:

(печально) Wotti, я со вчерашнего дня терзаюсь вопросом кардинальной смены Вашего имиджа, а Вы мне не отвечаете. Так от любопытства и заболеть можно.... Злые Вы....

Никки Приветствую Вас!! Да просто забодался логику надписи всяким долбо дуракам объяснять. А так как я собачник по жизни и по гороскопу прикрутил мудрого грустного пса. :-Р

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 13:50 пользователем Nikki77

wotti написал:
Nikki77 написал:

(печально) Wotti, я со вчерашнего дня терзаюсь вопросом кардинальной смены Вашего имиджа, а Вы мне не отвечаете. Так от любопытства и заболеть можно.... Злые Вы....

Никки Приветствую Вас!! Да просто забодался логику надписи всяким долбо дуракам объяснять. А так как я собачник по жизни и по гороскопу прикрутил мудрого грустного пса. :-Р

Wotti, добрый вечер! Зря терзалась, можно успокоиться. Просто мальчик очень грустный и я заволновалась. Тем не менее, очень не хватает Вашей замечательной фразы. А всяким дол (ой) дуракам все равно ничего объяснить нельзя. Может ее замечательный мастифный мальчик будут говорить? Я как собачник с рождения умным, грустным и благородным мастифным мальчиком восхищаюсь. У нас немного похожий мальчик. Но Ваш - вне конкуренции....

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 00:25 пользователем SeNS

Эх.. Эту бы энергию (равно, как и десятка других подобных бессмысленных флеймов) - да в мирных целях!
"Как только им не лень" (с) Пушкин

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 01:58 пользователем 1vlad

Thirteen запостил вполне злободневную вещь: писатель (вполне признаный) согласен с тем, что существование бесплатных книг - нормальное явление, что и нужно для существования бесплатных библиотек, в т.ч. и электронных. Молодцы! А вот то, как дружно "столпы" библиотеки кинулись "жыдовский" флейм вызывает некоторую оторопь.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 02:24 пользователем ew

1vlad написал:
Thirteen запостил вполне злободневную вещь: писатель (вполне признаный) согласен с тем, что существование бесплатных книг - нормальное явление, что и нужно для существования бесплатных библиотек, в т.ч. и электронных. Молодцы! ...

Человек выразил свое мнение - честь ему и хвала. Однако, его высказывания, мягко говоря, спорны. Вот, прямо с самого начала:
""Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан."
Читаем конституцию РФ:
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации ...

Ну, и так далее. Нравится Веллеру считать себя Прометеем, на общественных началах несущим людям свет и тепло - флаг факел ему в руки. А кто-то считает себя честным ремесленником и желает получать вознаграждение за свое ремесло, как все люди - и имеет право, в соответствии с законодательством. Не нравятся ремесленники, презираете их, не желаете платить им деньги? - Да ради бога, читайте прометеев, не читайте ремесленников. Всего-то делов...

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 02:37 пользователем 1vlad

ew написал:
А кто-то считает себя честным ремесленником и желает получать вознаграждение за свое ремесло, как все люди - и имеет право, в соответствии с законодательством. Не нравятся ремесленники, презираете их, не желаете платить им деньги? - Да ради бога, читайте прометеев, не читайте ремесленников. Всего-то делов...

Дак проблема в том, что из-за погони "ремесленников" за деньгами и "прометеев" приходится читать на условиях поставленных "ремесленниками".

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 03:30 пользователем ew

1vlad написал:
Дак проблема в том, что из-за погони "ремесленников" за деньгами и "прометеев" приходится читать на условиях поставленных "ремесленниками".

Оставьте, никто не запрещает писателям распространять бесплатно свои произведения.

Update: Вот, заходите, читайте на здоровье: http://zhurnal.lib.ru/. Прометеев - не протолкнуться, дым столбом.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 03:42 пользователем vovavg

ew написал:
Человек выразил свое мнение - честь ему и хвала. Однако, его высказывания, мягко говоря, спорны. Вот, прямо с самого начала:
""Я никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан."
Читаем конституцию РФ:
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации ...

Ну, и так далее. Нравится Веллеру считать себя Прометеем, на общественных началах несущим людям свет и тепло - флаг факел ему в руки. А кто-то считает себя честным ремесленником и желает получать вознаграждение за свое ремесло, как все люди - и имеет право, в соответствии с законодательством. Не нравятся ремесленники, презираете их, не желаете платить им деньги? - Да ради бога, читайте прометеев, не читайте ремесленников. Всего-то делов...

Ну так Веллер дальше, следующим же предложением Вам и отвечает:
Цитата:
Ты пишешь для денег и у тебя не получается? Твой риск — твои проблемы. Так зарабатывай другим ремеслом.
Не запрещает он никому зарабатывать писательским трудом, просто говорит, что и нечего плакать если на жизнь им заработать Бог таланта не дал.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:08 пользователем ew

vovavg написал:
Ну так Веллер дальше, следующим же предложением Вам и отвечает:
Цитата:
Ты пишешь для денег и у тебя не получается? Твой риск — твои проблемы. Так зарабатывай другим ремеслом.
Не запрещает он никому зарабатывать писательским трудом, просто говорит, что и нечего плакать если на жизнь им заработать Бог таланта не дал.

Веллер сморозил чушь, а все обрадовались.
При чем тут бог? Если книги писателя пользуются спросом, значит, у него получается писать за деньги. И требует писатель (или ремесленник, если угодно) не чужое, а деньги за свою работу. Хочешь читать ремесленников - плати деньги. Хочешь читать Веллера - читай бесплатно.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 05:35 пользователем vovavg

Просто Вы с Веллером говорите о разных объектах. Веллер о писателях, Вы же о читателях. Веллер говорит, что главное в творчестве писателя - это сам процесс написания книги, а получение или неполучение за него гонорара - дело второстепенное. Вы же говорите, что неправы читатели, отказывающиеся платить писателю (ремесленнику) деньги за выполненную работу. Эти утверждения не противоречат одно другому, и как следствие могут быть оба истинными.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 05:51 пользователем ew

vovavg написал:
Просто Вы с Веллером говорите о разных объектах. Веллер о писателях, Вы же о читателях. Веллер говорит, что главное в творчестве писателя - это сам процесс написания книги, а получение или неполучение за него гонорара - дело второстепенное. Вы же говорите, что неправы читатели, отказывающиеся платить писателю (ремесленнику) деньги за выполненную работу. Эти утверждения не противоречат одно другому, и как следствие могут быть оба истинными.

Проблема в том, что Веллер вообще имеет в виду вовсе не копирайт. ИМХО thirteen слегка подправил Веллера "в интересах дела". Так, заключительная фраза полностью звучит так:
"Да: бедствующее настоящее искусство надо поддерживать. Но даже бедствующий настоящий художник не смеет вопить о взятии его на содержание! Ибо громче и жальче всех вопят самодовольные паразиты!"
При этом он явно не имеет в виду успешных писателей, требующих законную плату за свои книги, пользующиеся спросом у читателей.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 20:44 пользователем der Fremde

ew написал:
Ну, и так далее. Нравится Веллеру считать себя Прометеем, на общественных началах несущим людям свет и тепло - флаг факел ему в руки. А кто-то считает себя честным ремесленником и желает получать вознаграждение за свое ремесло, как все люди - и имеет право, в соответствии с законодательством. Не нравятся ремесленники, презираете их, не желаете платить им деньги? - Да ради бога, читайте прометеев, не читайте ремесленников. Всего-то делов...

А "ремесленники плотской любви", это - проститутки, да?

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 01:45 пользователем ew

der Fremde написал:
А "ремесленники плотской любви", это - проститутки, да?

Ну да, наверное... А почему Вы про них вспомнили?

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 04:45 пользователем Karchmar

Писатель, требующий денег за свой труд, меня не волнует. Пусть требует, я ему всё равно не подам. Меня волнует, что он(требовательный писатель) начинает требовать с меня денег и за других писателей, которые ему не ровня, пишут лучше и читаются лучше - так можно понять "их" мнюху на зажим бесплатных библиотек. Потому он требует, что завистлив и алчен, какими бы красивыми обёртками себя не прикрывал. Типа - "колбасу-то вы бесплатно не требуете". И при этом он не учитывает то, что мясо на колбасу действительно требует вложения средств. А вот свои буквы этот пис берёт совершенно даром.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 08:58 пользователем Verveine1

Цитата:
А вот свои буквы этот пис берёт совершенно даром.

Да, да. А также своё время - оно вообще ничего не стоит.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 09:15 пользователем polarman

Karchmar написал:
А вот свои буквы этот пис берёт совершенно даром.

А конструкторы, гады, и вовсе чертежи в А-Сad чертят! И тоже линии задаром - хоть сплошные, хоть пунктирные! За что сволочам-захребетникам платят??? Понять не могу!!!
А уж про теоретиков-фундаменталистов и вовсе молчу! Эта свора мало того, что ничего тяжелее карандаша в руках не держала, еще и Нобелевки делит!!!

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 09:41 пользователем mazay

polarman написал:
Karchmar написал:
А вот свои буквы этот пис берёт совершенно даром.

А конструкторы, гады, и вовсе чертежи в А-Сad чертят! И тоже линии задаром - хоть сплошные, хоть пунктирные! За что сволочам-захребетникам платят??? Понять не могу!!!
А уж про теоретиков-фундаменталистов и вовсе молчу! Эта свора мало того, что ничего тяжелее карандаша в руках не держала, еще и Нобелевки делит!!!

А конструктор, между прочим, никаких авторских прав не имеет! И все, что он творит, присваивает работодатель, а конструктору зарплату платит.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 09:54 пользователем polarman

mazay написал:
А конструктор, между прочим, никаких авторских прав не имеет! И все, что он творит, присваивает работодатель, а конструктору зарплату платит.

А о частных КБ и фрилансе Вы, конечно, ни сном, ни духом... :)
Кстати, работодатель-то платит, а не хлопает по плечу, приговаривая: "пеши исчо!"

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 10:52 пользователем Рыжий Тигра

polarman написал:
Кстати, работодатель-то платит, а не хлопает по плечу, приговаривая: "пеши исчо!"
Так работодатель сначала заказывает.

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 11:06 пользователем polarman

Рыжий Тигра написал:
Так работодатель сначала заказывает.

Так и издательства, заявляя о своей направленности, по сути заказывают. А Крылов, помнится, кто-то цитировал, так и вовсе узкие рамки предлагает - шаг влево-вправо = побег из издательства. Бизнес.
А ежели Данко требуется, так это к М.Горькому veller-у.
Впрочем, тема-то боян неимоверный...

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 10:56 пользователем Karchmar

А дело в том, дейтишечки, что пейсатели сами себя с конструкторами не равняют. Им бы всё в пророки, да в вещатели рядиться. Мы-де, жжём глаголом! Посему нам как по горячему цеху - плати много за вредный труд.
Ну, это лирика. А давайте поразмышляем. Писатель может не писать? Назовите хоть одного писа, который хочет, чтобы его не читали? Да из них же прёт, как из того деревенского туалет в жару, когда в него швырнули пачку дрожжей!
И эта г... капает на мозги потребителям. Да эти писы должны сами платить людям, чтобы их читали! И за вредность приплачивать, ибо некоторым чейтателям крышу сносит и оне фанатеть начинают. Хуже нарко мании.
Так что этим писам можно не платить абсолютно. Вернее - нужно не платить. Тогда всякая шелупонь оссыпеца в силу естественного отборочного процесса. И останутся соответственно те, которые уже, ну никак не писать не могут. Вот их-то и надо будет читать.
И прибавка. Поскольку ежели не покупать, то продавец раззорится. Потому давайте не покупать всякую бредедень. И ссайты платёжных блиблиатек бойкотировать. Хрен им. Даёшь коммунизьм сейчас!

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 15:38 пользователем wotti

(расшаркивается и красноречиво) Ну дык.. И вот ... Ить вежь .. Ну короче..
Короче пошёл я отсюда книгу доделывать, а то этот флудятник можно до утра тянуть! :-Р

Опубликовано ср, 18/11/2009 - 18:46 пользователем oldvagrant

wotti написал:
Короче пошёл я отсюда книгу доделывать, а то этот флудятник можно до утра тянуть! :-Р
Эт точно.

Опубликовано чт, 19/11/2009 - 23:34 пользователем ZoyaZoya

Заглянуть в ваш, как вы сами правильно выразились, флудятник, меня заставила весьма неправильная статейка в Интернете. Кто-то неделю-две назад (с явным еврейским акцентом!) сообщил, что Либрусек где-то там первое место занял. Вроде как, за литературные заслуги. Ну, думаю, посмотрю, что за публика там. А оказывается, что более гнусной тусовки (клоаки) свет не видывал!

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 02:05 пользователем ew

ZoyaZoya написал:
... что более гнусной тусовки (клоаки) свет не видывал!

Небо! Небо не видело такого позорного...
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 04:12 пользователем Миррима

ZoyaZoya написал:
Заглянуть в ваш, как вы сами правильно выразились, флудятник, меня заставила весьма неправильная статейка в Интернете. Кто-то неделю-две назад (с явным еврейским акцентом!) сообщил, что Либрусек где-то там первое место занял. Вроде как, за литературные заслуги. Ну, думаю, посмотрю, что за публика там. А оказывается, что более гнусной тусовки (клоаки) свет не видывал!

Насчет тусовки - это Вы мимо.
Библиотека тут.

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 04:19 пользователем ахмет

ZoyaZoya пишет:

Цитата:
(с явным еврейским акцентом!)
Цитата:
более гнусной тусовки (клоаки) свет не видывал!
Вот из-за таких типов нас-антисемитов- и не любят.

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 04:31 пользователем forte

Цитата:
Вот из-за таких типов нас-антисемитов- и не любят.

Кто не любит ? Семиты ?

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 09:03 пользователем ахмет

forte пишет:

Цитата:
Кто не любит ? Семиты ?
Женщины. Девушки. Дамы. Вот ради их любви стоит стараться. Ну а если кому нужна групповая любовь семитов-славян-тюрок и т.д. - этот товар в другой секции.

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 05:03 пользователем ZoyaZoya

Что-то слабая реакция. Али не все шакалы ещё проснулись? Али опохмелиться не было чем?
Скорее всего - и то, и другое.
Жаль вас, недоумки.
Хуй вам в рот, чтоб голова не качалась!

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 05:17 пользователем golma1

ZoyaZoya написал:
Что-то слабая реакция.

Это только пока не станет известно, что Вы - наша любимица Касторф.

Теперь, я думаю, реакция будет, что надо. Все ужасно скучали, переживали, куда же Вы подевались.
Оставайтесь с нами! (с)

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 06:39 пользователем Килька

golma1 написал:

Это только пока не станет известно, что Вы - наша любимица Касторф.

Нет! Я отказываюсь верить! ZoyaZoya не может быть Наталией Борисовной!
Аргументы:
1. Тов. Касторф - еврейка. А тов. ZoyaZoya - наоборот.
2. Наталия Борисовна, по слухам, женщина. А ZoyaZoya ругается матом, да еще и при всех.
3. Наталия Борисовна пишет фэнтези. ZoyaZoya читает Веллера.
Где у них хоть одна точка соприкосновения?!
И вообще: руки прочь от Наталии нашей Борисовны Касторф! Не дадим самозванцам примазаться к чужой славе!

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 06:42 пользователем 1vlad

Килька написал:
1. Тов. Касторф - еврейка. А тов. ZoyaZoya - наоборот.

Как это: еврейка наоборот... Вы к чему призываете? ))

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 07:05 пользователем Ulenspiegel

Зашить ?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 07:07 пользователем Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Зашить ?

Противоположное действие в данном контексте - не зашивание, а наращивание.

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 07:40 пользователем Ulenspiegel

Ну так еврейка всё-таки... Что там наращивать ?

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 07:44 пользователем Mylnicoff

Ulenspiegel написал:
Ну так еврейка всё-таки... Что там наращивать ?

Ей? Моск!

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 07:55 пользователем Ulenspiegel

У данной пары - не приживется. Генетически чуждый орган.

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 08:02 пользователем Килька

Mylnicoff написал:
Ulenspiegel написал:
Ну так еврейка всё-таки... Что там наращивать ?

Ей? Моск!

Вивисекторы.
Интерсуюсь знать: вы ее не любите или, наоборот, не уважаете? :(

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 08:04 пользователем Ulenspiegel

Мы её кю.

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 08:31 пользователем Килька

Ulenspiegel написал:
Мы её кю.

А, ну это еще в данном случае гуманно.
(отвернувшись напевая) На речке, не речке, на том бережочке...
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 20/11/2009 - 08:45 пользователем Mylnicoff

Килька написал:
(отвернувшись напевая) На речке, не речке, на том бережочке...

... растили касторфам в головке мозжочки.

Страницы
X