B111212 Сумасшедшая принцесса
Опубликовано пн, 03/08/2009 - 09:23 пользователем Казакова Светлана
Forums: Сумасшедшая принцесса Прочитала обе книги серии. С учетом того, что автор начинающий неплохо. Стихи приличные. Автор старался. Выражаюсь в мужском роде, так как еще Ахматова говаривала:"Не бывает поэтесс, есто только поэты". Описания конечто слегка затянуты, хотелось бы более динамичного развития сюжета. Но мир то новенький с иголочки! И как вы представляете фентэзи без драконов, эльфов и прочихорков? Не шедевр, но на твердую четверку.
|
|
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Ну вот и пример в студию, для тов. Бояндина. В свое время данную книгу я дочитал ровно вот до этого места.
"...я снова посмотрела на свое отражение. Роскошная грива рыжих локонов оттенка меди окружала лицо, на котором сияли огромные изумрудные глаза необычной миндалевидно-удлиненной формы. Чуть приподнятые к вискам, они притягивали своим колдовским блеском, напоминая о загадочных глазах капризной кошки. Голова совершенной формы сидела на длинной, ровной шее, плавно переходившей в широкие, гордо развернутые плечи. Порода и врожденное благородство читались в посадке головы."
Провести внятный критический анализ я не в силах, читать дальше - тем более, но кинуть чем-то в автора хочется ужасно. И как тут быть?
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Сходите на ее страничку на Самиздате и прокомментируйте от души. Удалит, наверное, но все же прочитает.
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Кидать, конечно. Может быть, дойдет. Хотя тоже сомнительно: автор не чувствует за собой вины, поскольку "старался".
"Автор старался" - это вообще уже готовый анализ. А если бы не "старался" - что, написал бы еще хуже? Как-то непредставимо.
В связи с применением к писанине определения "автор старался-не старался" у меня всегда одна ассоциация: вон тот человек старался - и родился блондином с синими глазами. А этот - не старался, вот и родился смуглым, рыжим, да еще и с ДЦП.
Ну, рождаются они такими. Медицина бессильна. За что ж ругать-то?
Но кинуть в автора чем-нибудь хочется, это да. Буквально через пару страниц текста бесследно тает гуманизм, и даже ДЦП не кажется достаточной причиной для прощенья. 8(
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Ну, можно и "твердую четверку". Если по стобалльной шкале.
"Автор старался". Кула он старался, кого старался....
- Кого ты хотел удивить? (с)
Меня лично хватило на полторы страницы. Завязка сюжета: дочь графа, которую все почему-то называют "Ваша светлость" дожила до двенадцати лет и ни разу не увидела своего лица. Типо, "зеркал в замке нет, стекла, эта, цветные, а посуда, значить, вся в выщербинах". И вот, когда ей стукнуло двенадцать, она увидела свое отражение в луже и поняла, что страшна она, как моя жизнь без подведения итогов за месяц. Ну ладно. А до этого, никакой лужи на ее извилистом жизненном пути не встречалось, значить, эта. А также таза с водой, озера, пруда и прочего водоема? Уже "автор настарался" себе на какое-никакое пожизненное отлучение от компьютера. Дочь графа почему-то все называют "Ваша светлость". А это вообще-то обращение к герцогу/герцогине - лицу, стоящему в феодальной иерархии на пару ступенек повыше, чем графья всякие. И герцог - это, как правило, член королевской семьи, в отличие от графьев, которых как собак нерезаных. А у дочери графа титула нету. Не полагается ей. Старшему сыну еще туды-сюды виконта положено, младшим - баронов на погоны кинут, а дочери... Ну, в общем, никакая она не "Ваша светлость". Молодая колдунья (или демоница, автору все равно пополам) пытается зарезать свою наставницу-богиню (!) и достает из рукава "длинное острое лезвие". Это как это? Лезвие, вообще-то, это "режущая кромка клинка", говоря на языке кримналистики, или "остренький краешек этой железки, которая торчит из рукоятки, ну который режет краешек" (говоря по-женски). И как лезвие можно достать из рукава само по себе, отдельно от клинка?
Дальше продолжать не буду. Про жемчужные локоны и лазоревые губы с коралловыми зубами написали уже до меня.
ОТСТОЙ. В ТОПКУ,
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Как никогда согласна с предыдущим мнением. По моему так бред полный. Ладно там если бы какие-то нестыковки при сражениях. Оно хотя бы простительно было. Чего с женщины возьмешь? (Хотя, если взялся о чем-нибудь писать так нужно в этом разобратся). Так здесь ляп на ляпе и ляпом прикрывается, короче полное отсутствие здравого смысла. И даже это я могу простить. НО Написано то отвратительно.
Ладно не мне судить. Однако, обидно, что из любой идеи (честно говоря не такой уж плохой), можно такое г.... написать. Ну раз кому-то нравится, читайте себе на здоровье. Доберетесь до Нортон, или хотя бы Громыко поймете, что за чушь читали.
Отв: B111212 Сумасшедшая принцесса
Как легкое равлекательное чтение - блестяще. Очень разгружает мозги после трудового дня :)
Если кому не нравится, наверно взялся сравнивать ее с Толстыми или другими замшелыми монстрами, начав читать которых, засыпаешь на 10-й странице - конечно, никакого сравнения :)
А кому кажется непоследовательным, а когда женщингы были последовательны ? :-))))
Автор писала принцессу наверно с себя, так что все претензии - к матушке природе, которая создает вот таких непоследовательных женщин :)
И это прекрасно :)