Вы здесьОбсуждение договора.
Опубликовано пт, 30/10/2009 - 05:50 пользователем Book-On-Demand
Начато обсуждение издательского договора. Желающие могут присоединиться. http://book-on-demand.su/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=10 поправил
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |
Комментарии
Отв: Обсуждение договора.
Ссылка не туда, куда на ней написано!
Отв: Обсуждение договора.
Исправил.
Отв: Обсуждение договора.
Прочитал. Любопытно. И совершенно не согласуется с декларируемым на Либрусеке. :)
То, что Вы предлагаете – для авторов в чистом виде «роялти». Однако, как известно, значительная часть обитателей Либрусека считает, что автор должен получать лишь единовременные выплаты за свой труд – как сантехник за установку унитаза, а наиболее радикальные полагают, что авторы вообще обязаны работать на голом энтузиазме, изо всех сил неся светоч мысли в ряды жаждущих нетленки.
Да простят мне иронию радикалы – я-то отношусь к «умеренным» :)
Однако, вернемся к нашим… к Вашим
баранамкнигам.Допустим Вы издали стоящую вещь, а кто-то тут же (см. топик «Проект "Deus ex Ozon"») купил-отсканил-выложил на Либрусек… ох, предвижу я Вашу реакцию…
Да и как не предвидеть - все просто, как «детский мат» в шахматах для начинающих… Так почему тема вынесена на Либрусек?
И еще – об авторском вознаграждении. Здесь уже где-то подсчитывался процент прибыли книгоиздателя и был признан грабительским – как по отношению к автору, так и по отношению к читателю. Акулы, так сказать, капитализма.
Речь, кстати, идет о тех самых 10% , которые Вы обещаете авторам…
Но акулы, издавая тираж, все-таки рискуют увидеть его непроданным, собственным кошельком рискуют. А чем рискуете Вы, предлагая авторам те же крохи?
О розничной цене бумажных книг не упоминаю по простой причине – я здесь, и других цен на книги не знаю :)
Ну и наконец, ложка меда - начинающим пробиться к Вам будет проще, и это хорошо. Даже здорово!
А редактор у Вас будет? Заведомых графоманов отсеивать? Иначе захлебнетесь! :)
Отв: Обсуждение договора.
На российском книжном рынке рискуют не издатели, а дилеры/магазины купившие у издателя тираж. Ссылка на статью у меня на работе, так что, если Вам интересно, то выложу в понедельник.
Отв: Обсуждение договора.
Дилеры/магазины безусловно рискуют, но они, как я понимаю, могут тираж и не выкупать. Таким образом, это два звена одной цепи коммерческих рисков.
Отв: Обсуждение договора.
Я рискую деньгами вложенными в оборудование. И мой процент - не сильно отличается от авторского. Давайте не будем жлобиться и считать чужие деньги, а? Вы сначала просчитайте себестоимость - а потом подумайте - при средней цене книжки в 150-160 рублей - за минусом 10% авторских - сколько останется мне как издателю, типографии и распространителю в одном лице??? При том что весь штат - один человек - я сам? Я могу сделать 30% авторских. Но тогда чтобы заплатить налоги, аренду, амортизацию и т.д. - цена для покупателя рванет резко вверх. Изучите науку экономику, господин хороший. А потом считайте чужие деньги.
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Улыбнуло.
Отв: Обсуждение договора.
Что именно показалось Вам смешным? Если что-то не нравится - я бы хотел услышать конкретику.Дабы было что обсудить. Быть может я в чем то действительно неправ. Если так - то лучше устранить ошибку сейчас. А если вам просто нечего сказать - то лучше промолчать совсем. ИМХО.
Отв: Обсуждение договора.
Почитай внимательно сайт проекта. Там всё написано по этому и остальным поводам. Но отпишусь.
Я планирую продавать книги тем, кто хочет читать их в бумаге и поставить на полочку. Лицензионный договор - это средство от поласкания мозгов на предмет нарушения авторских прав и т.д. Если вы пришлёте мне текст Вальтера Скотта и попросите сделать вам книгу - я вам её напечатаю, ибо нарушений не будет.
Если вы захотите купить, отсканировать, разместить книгу, на которую я приобрел НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ права - флаг вам в руки. Хотя дешевле и проще - зайти на страничку автора и скачать текст там. Я не запрещаю своим авторам издавать книги в других местах и выкладывать их в сеть. Меня это интересует в той же мере, в которой вам интересен состав микрофлоры кишечника моего родственника дяди Васи.
По поводу авторских - 10% - это немного. Но как всегда есть но.
1. Цена от продажной стоимости книги. продал за 150 - 15р авторских.
2. Количество проданных книг - заслуга качества текстов автора. Чем лучше текст - тем больше покупателей на него.
3. Я не Акула. И большинство книг разойдется тиражом не более 0-5 экземпляров.
4. То что печатаю я - не напечатает никто. Либо не возьмут, либо уже печатали и новый тираж невыгоден.
5. Если придут "Метры" - я могу сделать фиксированную наценку для них - 40р, 50р, 100р, 1000р - как им захочется. Вопрос - купят ли? Ибо штучное производство книг - занятие муторное, долгое и недешевое.
Касаемо редактора - нет. Не будет. При планируемом числе произведений и авторов - мне их потребуется небольшая армия.
А зачем графоманов отсеивать??? Для меня важно чтобы купили человек купил книгу, которая ему понравилась в бумаге и был доволен. я на этом немного заработаю. Чем больше книг у меня купят - тем больше я заработаю. Чем больше я заработаю - тем быстрее я отобью оборудование и смогу увеличить мощности.
Сейчас разрабатывают по моему заказу форму подачи заявки на расчет и печать ЛЮБОГО текста по заказу. Само собой - только из тех, чьи авторы не придут ко мне с претензиями. Там куча граблей которые предстоить предусмотреть и обойти. По сему пока - только мои авторы. И только классика.
Моё почтение.
ЗЫ: почитайте сайт проекта внимательно...
Отв: Обсуждение договора.
Спасибо. Позицию понял. Спорить о редакторах, корректорах и политике чужого для меня сайта не вижу смысла. Тем более внимательно вчитываться в написанное петитом. Слава Богу, не юрист.
Абсолютно серьёзно: Желаю Удачи. :)
Отв: Обсуждение договора.
Ваше право. Благодарю за пожелания.
Отв: Обсуждение договора.
на фантлабе обсуждали эту тему http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topic3928page1
вроде как пришли к выводу, что 400стр книга не может стоить менее 700р.
но многое неясно
Отв: Обсуждение договора.
На фантлабе слегка о другом. Я здесь тоже выкладывал ( http://lib.rus.ec/node/152431 ) - обсуждения не получилось. :)
Автор топика не предполагает (как я понял) издавать "левых" авторов - только тех, с кем заключен договор.
PS Я все еще жду ответа от Book-On-Demand . :)
Отв: Обсуждение договора.
Предполагает, но без нарушений авторских прав. Автор топика не хочет гавкаться с кучей бездельников. Ему лень. Если многоуважаемый polarman подскажет как этого избежать при печати всех подряд - автор топика будет ему благодарен. На текущий момент - своих авторов и классиков. От научной литературы, справочников и т.д. - автор топика тоже не отказывается.
Отв: Обсуждение договора.
Может, при условии нежадности издателя и авторов. На единичной книге немного. Я рассчитываю на массовость.