FBE + GPL?
Опубликовано пт, 18/09/2009 - 15:21 пользователем soshial
Что бы не говорили ярые противники "соглашения" с Литресом, налицо некоторые положительные изменения: Литрес пообещал (хочу подчеркнуть именно это слово), что новая версия FBE (FictionBook Editor) будет зарелизена под GPL (подробная информация о линцензиях: http://habrahabr.ru/blogs/fsf/69780/). Эта версия будет работать также с их новым форматом fb3 (подробнее тут: http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=5780), который "должен" исправить недостатки fb2. Учитывая то, что последняя версия FBE, присутствующая у либрусековцев, -- это версия лета 2008 года, думаю, что произошедшее несомненный плюс. imho.
|
|
Комментарии
Отв: FBE + GPL?
Не надо привязывать тут "соглашение" - Литрес (точнее Грибов который кстати противник этого самого соглашения, которое он называет "временным мораторием за которым должны последовать реальные договоренности" ) пытается протолкнуть FB3.
Чтобы протолкнуть формат нужно:
1. Ридеры умеющие его читать.
2. Редакторы умеющие его писать.
Вот последнюю проблему он и пытается решить.
Вполне понятно что если для FB3 не будет аналога FBE то его поддержка "в народе" будет минимальна, стандартов и так хватает разных. Так что даже если бы и не мыло никакого договора они бы его и так "слили" бы чтобы народ пользовался.
А GPL в данном случае это конечно хорошо, но тоже чисто коммерческое решение - за дарма получают помощь народа в развитии собственной программы.
В принципе это все положительно и нам и им (если конечно предположить что FB3 действительно нужен) но вот к "договору" это не имеет никакого отношения, разве что вам "разрешили" об этом объявить первыми - кинули кость.
Отв: FBE + GPL?
считаю, что fb3 (при условии, что он лучше и удобнее fb2) и без этого бы распространился, а распространение FBE под GPL совсем не обязательно для этого. уж извини.
и поэтому GPL такой же плюс для нас, как и для нас.
по поводу "кинули кость": пусть они об это ми задумывались, инициатива полностью была моя и Яна Злобина.
Отв: FBE + GPL?
1. Мы делаем формат Fb3 не для худлита, а для серьезной литературы и как следствие для собственного удобства и понижения себестоимости верстки например учебника физики. И естественно увеличения объемов выработки.
2. Мы не собираемся конкурировать c другими форматами, например с epub. И даже с fb2. Нам не нужна популяризация. Если будет удобно и просто люди сами к FB3 придут.
3. Мы 2 часа назад с Грибовым буквально за 30 минут решили выдать исходники FBE в опенсорс. Идея была не наша. Но мы решения принимаем быстро. Расчехление кодов это нормальная мировая практика. Мы не торгуем этим софтом. Почему не выдать код для доработки? Зачем сидеть как собки на сене? Вдруг будет какие-то интересные идеи? Почему их не применить? В итоге полезность будет для всех.
4. Редактора Либрусека получили FBE еще недели 2 назад. Тоже мы преследуем выгоду? Тут-то где она?
5. Как только мы закончим делать читалку для FB3 мы наверное коды тоже выложим в опенсорс. Формат FB3 первой версии готов. Только пока читалки еще нет. Думаю к декабрю следует ожидать версию нашего ридера на платформах WinCE и просто Win.
6. FBE естественно будет способен работать с FB3.
Отв: FBE + GPL?
Надоело постоянно наежать на людей но и промолчать не могу :) "формат готов" , угу , и это когда по словам самого Грибова даже xml:lang атрибут в схему впопыхах забыли добавить. У вас есть draft вполне не плохой draft но до "формат готов" ему еще надо "зреть".
Насчет "полезно будет для всех" я и не спорю, особенно если получится что то вменяемое.
Да, кстати, раз уж вы тут появились, не объясните зачем вам там типы с абсолютным позиционированием (вроде SizingAttributes)? Это шаг назад, сила FB2 в том что он задавал структуру а не отображение, которое кстати можно и принято задавать через стили. Понимаю еще раньше формат был минимальным, ридеры слабыми и на CSS никто не замахивался, теперь то все читают EPUB а занчит поддерживают CSS, нафиг портить формат ?
И еще один момент - данный формат в том виде в каком он присутствует это опять полумера, да он решает несколько важных недостатков критичных для репрезентации технической литературы НО остается еще один огромный недостаток - он совершенно не подходит для репрезентации книг. Текстов да, книг - нет.
Я имею в виду сборники, скорее даже не сборники как таковые а невозможность в одном файле держать произведения нескольких авторов так чтобы можно было "машинно" разделить их, и это необходима не только для худлита.
Отв: FBE + GPL?
epub конечный формат. из него на автомате не сконвертишь например fb2
Все читают epub? Бред.
Драфт fb3 был готов год назад. Естественно никто не говорит о том, чтобы запустить все возможности формата сразу. Думаю в течение года после запуска будет более-менее прямая версия.
Сейчас важно иметь ридер. А то драфты fb3 делать можно до бесконечности.
И еще для нас важны скрипты-конверторы из верстальных программ. А прогнать без ридера невозможно.
Реально переходить на формат мы будем не ранее чем через 6-8 месяцев после запуска ридера. т.е. это август-октябрь 2010. В итоге так выглядит рабочая цепочка:
программа верстки (Вентура, Индизайн, Кварк и т.п.) -> конвертер+FBE -> FB3 -> Ридер
И еще раз повторюсь. Не для худлита это затачивается, а для научки, учебников и прочего где нужно формулы не в граф. файлах как сейчас fb2. Мы просто оптимизируем свои бизнес-процессы. Нам так удобней. У нас есть идеи и ресурсы их реализовывать. В том числе и за счет ваших денег. Вы регулярно с друзьми с клуба пополняете свои счета у нас. Так что и ваш вклад тут имеется. -)
Отв: FBE + GPL?
Это не бред, epub набрал огромные обороты.
Огромное количество людей в мире пользуется именно им.
В России, большей популярностью пользуется fb2, да и то только потому, что долгое время книги релизели именно в этом формате.
Как пример, видео релизят в dvdrip.avi размер 1.37 гигабайт. Таких релизов больше всего. Лично мне больше нравиться контейнер матроска и BDrip, но речь не о этом.
Так вот, лично я считаю, что FB3 мертворожденный формат который будет популярен среди ограниченного количества пользователей и сильно сомневаюсь, что не художественную литературу будут релизить в данном формате. Релизить её будут как и прежде в дежавью и пдф.
В целом желаю вам успехов в вашем не простом деле :)
Отв: FBE + GPL?
Прошу прощения, я не верно понял вашу "должность" в данном вопросе, мне в начале показалось что вы как и Грибов представляете технический подход а оказалось чистый маркетинг.
Да, и найдите мне пожалуюста на сегодня хоть один ридер, за исключением тех что читают только TXT - не читающий EPUB.
Отв: FBE + GPL?
Таких ридеров нет, зато есть есть куча ридеров(современных) которые отлично понимают epub, но не знают, что такое FB2.
Зачем такой вапрос задат? И так всё ясно..
Отв: FBE + GPL?
Потому что кое кто маркетинго-озабоченный выше написал:
Отв: FBE + GPL?
Да фиг с ним, пусть считает как считает EBUB занял своё место в нище.
FB3 не получит популярности EBUB, это ежу понятно :)
Странно, что маркетинго-озабоченные этого не видят..
Отв: FBE + GPL?
А когда будет доступен для остальных?
Что нового в этой версии?
Отв: FBE + GPL?
Имхо не продуманно вводят формат fb3. По уму делатется так - расширяется формат fb2 (он на xml на тэгах, так что это проще), причем так, чтобы старые ридеры не замечали изменений, а новые отображали.
Ну 2008 года версия и называется v2.0.
Отв: FBE + GPL?
2.0 beta ;)
Отв: FBE + GPL?
слишком много изменений в формате -- не получится сделать, так чтобы читалки не заметили ))
Отв: FBE + GPL?
Именно по этому надо называть 3.0 а не 2.0. А изменений там не просто "слишком много" это во многом совершенно другой формат, ну разве что body файл это расширенный обычный FB2 а часть description вынесена в отдельный файл. А вообще это ZIP как и EPUB, собственно это в какой то мере EPUB и есть , с слегка расширенным FB2 внутри. Грубо говоря конечно.
Но сам стандарт еще чертовски сырой, на днях посмотрю поконкретней что там Грибов сваял и продолжу его долбать насчет изменений :)
Отвечая на ваш пост выше - не могу понять с чего бы FB3 распространятся, для распространения FB3, как я уже сказал, нужна поддержка ридерами, нужен "народный" редактор чтобы их делать ибо один Литрес неизвестный стандарт непротолкнет, и нужен ... Либрусек, да именно , нужна библиотека где этого много и которой народ пользуется, тут они конечно сделали "ход конем" что ни говори...
Отв: FBE + GPL?
Бросьте вы, все получилось бы, по уму если. Нужно понимать что этот формат ой как не скоро зайдет если его делать отдельно, т.к. в 95% случае достаточно fb2.
Отв: FBE + GPL?
выше лорд вам объяснил подробнее, что из себя эти форматы представляют.
Отв: FBE + GPL?
Бывают такие случаи, когда лучше все бросить и сделать с нуля. По-моему, это как раз такой случай.
Отв: FBE + GPL?
Угу. Гут, коли так. Но - ГДЕ ? Где пообещал и где исходники ?
Отв: FBE + GPL?
Хм, странно, почему бы тогда не юзать уже имеющиеся форматы, который заточены для тех. текста, тех же формул итп? А?
Отв: FBE + GPL?
И что? Что-то слышно про GPL'ный FBE2? Может, помощь какая нужна?