Курсант прославленной Звездной Академии и без пяти минут выпускник, он уже приготовился проторить свою дорогу в нелегкой космофлотовской жизни. Но лукавая фортуна не преминула скорчить ему капризную мордашку да еще и повернуться к парню самым уместным, по ее мнению, местом. А там и тайфуны с нежными именами подоспели и закрутили колесо истории в вовсе уж умопомрачительную круговерть. Однако Хэнк Сосновски не рохля и отнюдь не непротивленец злу! В любой ситуации он привык бороться до конца и понес-таки свою нелегкую ношу, хозяйственно прихватывая по пути много чего всякого-разного.
Впечатления о книге:
Fanex про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика)
01 03
Кошмарный стиль повествования, когда автор постоянно заигрывает с читателем. Все эти "сами знаете", "мои дамы и господа", "насколько это круто, вам рассказывать не надо", "а вы как думаете?" и т.д. Полная импотенция автора в названиях и именах (герои мимоходом были на планете, название которой не будем называть), числительных (в бластере "черт-знает сколько" зарядов, прошло "ого-го сколько лет" ), персонажи в виде Леди N и сэр Б, а также адмирал с фамилией Бенбоу (хаха, "адмирал Бенбоу", автор читал "Остров сокровищ" Стивенсона!). Постоянный ненужный многозначительный курсив, видимо в попытке придать "многозначительности" тупым действиям персонажей.
Ну и сами персонажи, даже не картонные, сплошная папиросная бумага. Бравый крутой ГПГ, который и навалять всем умеет, и истребителями круче всех управляет, и любую защиту у компов и устройств вскрывает.
И девка-механик, которая из мышиного помета может собрать ядерный реактор. И бравый карикатурный кэп, ничем особым не отличившийся. И навигаторы - весь такой стереотипный раздолбай-растаман, и дамочка с полным набором достоинств (причем автор путается в показаниях - у нее оказывается "неприступное лицо", вся такая гордая и чуством достоинства, хотя она в первой же главе не переспала с главгероем только из отсутствия времени, а с капитаном легла в постель в первые же сутки пребывания на корабле).
Совершенно неуместный мат, стыдливо прикрытый звездочками.
И повсюду продавливается крутизна героев, причем в превосходных степенях. Все вокруг то "позеленели бы от зависти", поэты за высказанную банальность "продали бы душу" , то герои готовы разгромить несколько "не самых слабых государств".
Ну и сюжетно героям не дается никаких испытаний - потому что они такие крутые, что дают любой вражине прикурить совершенно не напрягаясь.
Вердикт - макулатура. Бывают, конечно, книги и похуже, но тут полный набор "как не надо писать и что не стоит читать".
yarik_d про Иващенко: Щепотка звёзд на стакан молока (Научная фантастика)
14 12
да нецензурщины не так уж много, просто вставлена она не по делу и не по месту, такое ощущение, что институтке выдали словарь ненормативной лексики и заставили написать сочинение на вольную тему...
троечка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07
Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем?
Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
udrees про Циммер: Планета вирусов (Биология, Научпоп)
19 07
Может это особенность присущая вирусам или сама книга получилась такая, но мне больше понравилась книга Циммера про паразитов, там он развернулся достаточно широко. Про вирусов конечно он тоже в книге описал достаточно популярно ……… Оценка: хорошо