Вековая вражда людей и эльфов привела к страшной и кровопролитной войне. И когда до окончательной победы эльфов оставался только шаг, из тысяч и тысяч павших воинов десяти имперских легионов был возвращен к жизни еще один легион – одиннадцатый. Невидимая рука судьбы вела Аламеза Дарка, капитана Одиннадцатого легиона, извилистыми и полными опасности тропами. Его врагами и союзниками становились гномы и орки, амазонки и вампиры. Сквозь огонь и кровь капитан Дарк шел к великой цели – спасению человечества…
red-fox про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
16 05
Средне.
Книгу читать можно, но особо хорошо автор писательским ремеслом не владеет. Немного вяловат язык, а в продолжениях начинают сильно раздражать целиком скопированые из предыдущей части описания (целые абзацы!). Также, явно для своего удобства, автор перенес место действия в альтернативный мир. Ибо, судя по всему, в своем разбирается не очень. Других причин оправдывающих использование альтернативного мира - не заметно.
Окружающую реальность автор описывает максимально скупо. Те же реалии, которые описываются, нередко наводят оторопь. К примеру, кистень почему-то именуется "оббитой железом палкой". А метательные качества моргенштерна (утренней звезды) вызывают почтительное благоговение. Особенно, если учесть, что для метания он никогда не предназначался. К счастью, автор держится подальше от подобных вещей, и оставляет читателю додумывать, что же конкретно подразумевается под каждым термином. Хотя периодически проговаривается, и использует непрофессиональные термины - тот же "кровосток".
Продолжение или, если быть точным, сюжетно связаная серия "Симбиоты", приделана явно после. И получилась несколько натянутой. Вампиры незаметно превратились из неудавшегося эльфийского эксперимента в один из видов вторичных симбиотов. А явно загнувшийся ранее Мортас (не только от пергрева, но и от яда), силком возвращен в строй. Причем объяснен только перегрев. И достаточно пафосное самопожертвование стало обычным недоразумением. А симбиоты, самый заметный фактор второй серии, вообще нигде и никак не упоминается в 11-ом легионе. Что странно, если задумывались еще во время написания 11-го легиона.
Так что, "Симбиоты" оставляют впечатление наспех приделаного дополнения. При отстутствии особых запросов к качеству - рекомендуется читать первые две книги 11-го легиона. Остальное - по желанию.
HrystaL про Юрин: Одиннадцатый легион (Фэнтези)
23 02
Книга понравилась. Заставила затянуться ее всерьез.
Советую прочитать- не зря время потратите.
APN1968 про Три сапога - пара
28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.
дядя_Андрей про Над Кубанью
28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстова, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.
mikebb про Лимонов: Москва майская (Современная проза)
28 05
Офигеть! Если не знать год написания, то это про сегодняшнюю ситуацию и споры прям из соцсетей. Как это ему удалось угадать или Эдуард уже тогда был свободным человеком и видел всю зашоренность левых и правых!? Оценка: отлично!
Igrina про Андрей Асковд (Чётокакто)
27 05
Я начала читать и прибежала, чтобы добавить тексту.
Это ГЕНИАЛЬНО, давно так не смеялась!
Спасибо!
Оценка: ОТЛИЧНО
Mac_arenko про Эдуард Тен
26 05
Хороший язык без перегруза подробностей и излишних деталей, которые должны погрузить в среду, а на самом деле…. Сюжет ни разу не заставивший задуматься: а что там ещё новое вышло?
Одним словом - очень неплохо.
RusD про Пайпс: Уроки 2014 года. Как Запад проиграл России (Политика, Публицистика)
26 05
Большой интерес представляет сопоставить даты написания и содержание.
Вот день побега Януковича, к примеру в феврале 2014.
Автор пишет лишь об экзистенциальной угрозе России Украине, о происходящем в Киеве - ни слова.
Предсказуемое ………