Святослав по договоренности с византийским базилевсом Никифором отправляется в поход на Булгарское царство. Вместе с ним ведет свою дружину выходец из нашего времени — воевода Сергей. А в это время к столице империи, созданной мечом Святослава, подходит большая печенежская орда...
von81demon про Мазин: Герой (Альтернативная история)
01 05
почитал немного и бросил - разочаровался. Автору не нужно было засылать в 10 век нашего современника так, как он ни на йоту не повлиял на известные исторические события. Гг слишком пассивен - не этого я, как и многие здесь ожидали увидеть.
jakov про Мазин: Герой (Альтернативная история)
12 07
Прочитал четыре книги цикла. Постоянно мучили два вопроса:
- Зачем в качестве ГГ нужен был наш современник?
- Почему произведение отнесено в разряд альтернативная история? Я не считаю себя знатоком Русской истории, но, на сколько я помню школьный курс, все как доктор прописал безальтернативно, присутствие нашего современника в качестве ГГ не дает никаких веток, собственно и сам ГГ живет и работает как житель той поры ничего не внося от себя из будущего. нормальный исторический сериал, читать можно.
rico про Мазин: Герой (Альтернативная история)
28 12
Да, хреновато ГГ в школе историю учил. А то бы знал, почему нельзя Святославу через пороги идти. Читал по диагонали, слишком много рассуждений.
Первые две книги были хороши. А вообще нужно читать "первоисточник" - "Русь изначальное"
Имхо: все представления об немеренной крутости воев идут оттуда.
nonduc про Мазин: Герой (Альтернативная история)
21 09
М-дя, и эта, и предыдущая книжка из цикла изрядно подпорчены карикатуризированным изображением иноземных правителей, прежде всего ромеев. Собссно, рекомендовать к чтению можно только второй роман («Место для битвы»), а остальные можно читать, а можно смело и не читать.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.