Мир вечной войны магов – Темных и Светлых.
Мир, в котором идеальной парой Светлых магов-бойцов издавна считаются не имеющий собственной памяти Танцор и хранящий его память стратег Связной.
Только так могут Светлые использовать Силу могущественного артефакта Призмы – и, при помощи этой Силы, противостоять носителям Темной магии хаоса и разрушения, зовущим себя Дивными.
Так было.
Так должно было продолжаться.
Но теперь одна из лучших Танцоров Дайна возмечтала вырвать свою личность из-под власти Призмы – и вернуть себе память...
Впечатления о книге:
KoIIIMaPa про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези)
26 12
Впечатляющая книга, оторваться невозможно. Сюжетные линии переплетаются, постепенно объединяясь - нечто в духе Терри Пратчета на мой взгляд, но попроще))) Очень ярко и убедительно прописаны личности героев, поэтому трудно за них не переживать, полностью погружаясь в книгу. Когда дочитала - честно, плакала. Финальное предложение на многое открыло глаза, но еще столько неясностей... Самое главное - где теперь достать продолжение, ведь есть еще Сердце Тени кажется? А аннотация- действительно бред)))))
Eugene Brad про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези)
13 04
Книга оставила какое-то неоднозначное впечатление. Вроде бы и написана интересно, и сюжет очень неплох, но ... что-то не так в королевстве датском. То ли из-за того, что герои плохо мотивированы (плохо прописаны?), то ли из-за нагромождения неких невнятных действий. Т.е. ружья по сцене развешены, но стреляли не все, а стрельнувшие - не всегда боевыми
Tairis про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези)
26 09
Замечательная, очень искренняя, и при этом глубокая книга. А поскольку это дебют, надеюсь, последующие книги будут всё лучше и лучше :)
upd 2plusskin
С "Дозорами" Лукьяненко книга пересекается ТОЛЬКО аннотацией. "Светлые", "Тёмные" - такими понятиями автор в книге не оперирует. А "АСТ" всегда отличались невменяемыми аннотациями, практически либо совершенно не отражающими реальную суть произведения.
В общем, см. мою рецензию, я там постарался поподробнее изложить суть книги, вместе с тем, не пересказывая сюжет. Надеюсь, получилось :)
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Чёрное озеро
08 07
Ну, что ж, прочитал всю серию. Книги совсем неувлекательные. Всё сводится, в основном, к нытью автора, как его обходили наградами и чинами. А так же, как ему мешали сослуживцы и начальство. Тогда, как он, совершал настоящие ………
irukan про Виталий Семенович Макаренко
06 07
Воспоминания о Антоне Макаренко его брата. Молодой Макаренко оставляет неприятное впечатление: эгоизм, нарциссизм, социальная глухота. Совершенно не тот человек, которого мы видим в «Педагогоческой поэме». Но ведь смог же ………