Читатель, перед Вами — итоговый труд исследователя социологии социализма, являющийся результатом работы не только автора, но и нескольких поколений социологов и экономистов Ленинградского государственного университета (ныне — СПбГУ) советского периода. В науке он ознаменовался расколом на выразителей прогрессивной, коммунистической, тенденции, и их оппонентов, подтолкнувших общество на путь возврата к капиталистическому способу производства. Все позиции были выявлены отношением к печальным результатам XX съезда КПСС и действиям Хрущёва и его последователей — товарников в экономике, субъективистов в социологии. Сейчас, в 2026 году, уже все мы (и повсюду в мире) видим тупиковость капитализма с его стихийностью и потому постоянным сползанием в кризисы и войны.
Василий Яковлевич Ельмеев в своей работе всегда твёрдо опирался на научный социализм и материалистический подход к истории. Это продолжение школы русских революционных демократов (Герцен, Чернышевский и др.), марксистов, в том числе отечественных (Плеханов, Ленин, Сталин). Это позволило ему предметом своего исследования сделать человека как субъекта труда и сформулировать идею социального планирования — начав с исследований механизма образования и реализации растущих фондов общественного потребления на предприятиях, особенно в крупных производственных объединениях. Образование значительных объёмов этих фондов превращало трудовые коллективы в серьёзные социальные институты. На этой основе разработана теория воспроизводства общества и человека, а также политэкономическая концепция экономики науки. Идея была принята на вооружение большинством регионов и республик в советский период, а в современной России существует лишь формально — поскольку не опирается на трудовые коллективы как субъекты развития.
Опора же на них даёт ускорение научно-технического прогресса, обеспечивает выдвижение на первый план человеческого фактора, социально-экономического развития, развития планомерности вместо стихийности. И самое главное — превращение науки в непосредственную производительную силу.
udrees про Макьюэн: Цементный сад [The Cement Garden ru] (Современная проза)
25 10
Не скажу что прямо сильно меня впечатлило это произведение. Особого трэша я не заметил, это вам не Мэттью Стокоу. Здесь просто история как оставшиеся без родителей четверо детей пытаются жить обычной жизнью. Ну придумали ……… Оценка: плохо
mysevra про Велтистов: Пригоди Електроніка (квадрологія) [uk] (Детская фантастика)
24 10
Мене у свій час книга просто зачарувала, саме в такому перекладі плюс ілюстрації Мігунова, а от зараз на мого племінника вона враження не справила – мабуть, для сучасних дітей все це трохи наївно в технологічному плані. Оценка: хорошо