Архипелаг Галапагос, эта небольшая группа необитаемых и пустынных вулканических островов, брошенных в Тихом океане на самом экваторе, примерно в тысяче километров от берегов Южной Америки, – колыбель дарвинизма. Чарльз Дарвин, тогда еще молодой, начинающий натуралист, посетил эти острова в 1835 году, во время своего знаменитого путешествия на корабле „Бигль", и провел на них пять недель в прилежной научной работе. Здесь под влиянием наблюдений над замечательным животным миром островов, надо думать, возникли у него первые ясно формулированные мысли о происхождении видов одного от другого, об их взаимной связи, родстве и о расхождении возникающих видов. Недаром Дарвин так много отводит места Галапагосским островам в своей книге „О происхождении видов".
„На островах встречается 26 видов наземных птиц, – пишет он, – и 21, быть может, 23 из них – виды местные, созданные, как предполагают, тут же. Однако, близкое сродство большей части этих птиц с видами американскими во всех признаках, в нравах, в ухватках, даже в голосе очевидно. То же и с прочими животными, а также с растениями… Натуралист, глядя на жителей этих вулканических островов Тихого океана, отстоящих на многие сотни миль от материка, однако, чувствует, что он стоит на американской почве. Какая тому причина? Почему бы видам, которые предполагают созданными на архипелаге Галапагос, носить на себе столь очевидный отпечаток сродства с видами, созданными в Америке?… Я полагаю, что этот великий факт не может быть объяснен по обыкновенной теории независимых творений, между тем как по теории, защищаемой в этой книге („Происхождение видов"), очевидно, что острова Галапагос могли бы принять пришельцев, либо случайными путями, либо через прежде сплошную сушу, из Америки. Очевидно также, что такие пришельцы подверглись бы изменениям, причем начало наследственности, од-накоже, обнаруживало бы их первоначальную родину
Олег Макаров. про Таксист
13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.
Дей про Мастер Трав
12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан ………
mysevra про Толстой: Семейное счастие (Русская классическая проза)
12 04
Уф. Столько слышала восторгов об этой повести: ах, мол, история удивительной трансформации любви. Как по мне, неравный брак: мужчина лет на 20 старше жены, со своими сложившимися взглядами на жизнь, лепит из ничего не видевшей ……… Оценка: хорошо
mysevra про Твардовский: Василий Тёркин (О войне, Поэма, эпическая поэзия)
12 04
Интересный слог, легко читается и западает в память. Смесь нарочитой простоты и оптимизма – убойное сочетание! Правда, со временем эта простота и однообразнось приедаются, но уважение к автору остаётся. Оценка: отлично!
mysevra про Баркер: Каньон Холодных Сердец [litres] (Ужасы, Мистика)
12 04
Если бы немного ускорить процесс… Первая часть, совсем крошечная, как бы вступительная, была интригующей, а дальше хотелось пролистывать. Вроде бы и ладно написано, и подробности в тему, просто особенности склок и страданий ……… Оценка: неплохо
Skyns71 про Поселягин: На просторах неизвестной планеты [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04
Какой-то жутко беспомощный, коряво написанный текст - словно сочинение не самого умелого школьника... Ну как такое ухитрились издать? Вероятно, сработала немотивированая злоба автора в адрес американцев, лезущая аж на третьей странице. Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Эндрюс: Икар [Icarus ru] (Триллер)
07 04
Отличный триллер. В напряжении держит до последних страниц. Очень неожиданный главный злодей и непредсказуемый финал. Оценка: отлично!