Третья книга серии «Вторжение (Завоеватель», действие которой происходит в Римской Британии, в 44 году нашей эры, от авторов бестселлеров СаймонаСкэрроу и Т. Дж. Эндрюса.
Несмотря на поражение в битве, коренные жители Британии продолжают сопротивляться римским завоевателям. Все попытки навязать им римское правление потерпели неудачу. Новый Верховный Правитель был назначен дуротригам, чтобы привести их в порядок, и оптионн Гораций Фигул из Второго легиона был призван его защищать. Это неблагодарное дело, и, что еще хуже, ходят слухи, что друиды замышляют убить правителя.
Верховный правитель начинает разрушительную кампанию репрессий против своих политических соперников. Убивают целые семьи, конфискуют оружие и осуждают старых богов. Когда ему угрожает открытое восстание местного населения, Фигул обнаруживает, что его непоколебимая верность Риму пошатнулась. А в это время друиды готовятся нанести удар…
StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов]
14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники
Isais про Нури: Дочь ведьмы [СИ : Литрес] (Ужасы)
13 07
Старательно. По правилам. Неубедительно. Читал с полуночи до двух ночи, так и не проникся. Чего-то недоложили в этот борщевой набор. Пластмассово как-то. Оценка: неплохо
mysevra про Чекмаев: Анафема (Боевая фантастика)
12 07
Как справочник по работе сект – прекрасно. Как художественный текст – депрессивно-занудственно с претензией. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Оценщик
11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие
Sello про Мережковский: Юлиан Отступник (Историческая проза)
09 07
Какая-то странная смесь излишней напыщенности и академизма в изложении событий. Есть исторические книги, что вызывают у тебя отклик - автору доверяешь, хотя и допускаешь, что он "дорисовывает" события прошлого. Потому что ……… Оценка: неплохо