В Далекой-далекой галактике бушевали Звездные войны! Именно, с этой знаменитой фразы мог бы начинаться наш рассказ. Вот только у автора зла не хватает на сценаристов студии Уолта Диснея, которые так смогли испохабить самую знаменитую и эпичную киносагу планеты Земля. Подумать страшно, сколько кинобреда на нас они вылили за последние годы, испортив и извратив все, что можно было извратить? И даже эта знаменитая фраза уже звучит как издевательство над зрителями. Но так ли все будет, как нам сейчас показывают голливудские кинодеятели? С целью узнать это, автор решил отправить во вселенную Звездных войн очередного попаданца. Нашему современнику повезло десантироваться на нейтральной полосе. Прямо между позициями воюющих сторон. Где джедаи и ситхи выясняют отношения при помощи Силы и световых мечей. Вопреки воле автора, наш герой не спешит с радостным визгом выбирать свою сторону в этом многовековом конфликте Добра и Зла. Света и Тьмы. В отличие от большинства бесхитростных попаданцев, он умеет использовать свои мозги. Он умеет думать и анализировать. И логика у него тоже своеобразная. Не прямолинейно-попаданческая. Именно, поэтому, он не спешит радовать автора и читателей эпичными подвигами безбашенного и не очень умного главного героя, который бросается в любую заваруху, не задумываясь о последствиях. Ведь, такими попаданцев любят изображать большинство авторов. Но приключения ради приключений не для нашего героя. Он предпочитает понаблюдать со стороны за этим эпичным замесом пока не поймет, что же тут, собственно говоря, происходит. Удастся ли ему это сделать.? Удастся ли остаться нейтральным? И можно ли изменить канон, не особо стремясь к этому? Все это вы узнаете, прочитав эту книгу до конца. Но предупреждаю, лицам с тонкой душевной организацией такое лучше не читать, чтобы не получить разрыв шаблона. А остальным читать можно и даже нужно!
Barbud про Трофимов: Толмач [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
05 02
Автор успел накропать уже целую охапку писева про данный исторический период, но так и не озаботился получше узнать о реалиях того времени, хотя бы учебник истории почитать - ну да, чукча не читатель, чукча писатель. Тут у ……… Оценка: плохо
irukan про Ланцов: Шанс (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02
Хорошо зашла книга! На одном дыхании прочёл.
Давно у Ланцова такого не было.
Наш совеременник попадает в Константинополь за несколько лет до его падения. То есть, понимаешь, что всё у него получится, но всё равно до конца держит в напряжении Оценка: отлично!
Дей про Псевдоним «Испанец»
03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как ………
Stager про Сальников: Петровы в гриппе и вокруг него (Современная проза)
02 02
Не осилил. Унылая бессмысленная тягомотина, написанная совершенно не по-русски.
Кстати, такой стиль был популярен в те времена, и я сильно позже понял, что это подражание ещё более кретинской англоязычной литературе. Оценка: нечитаемо
mysevra про Мишарин: Серебряная свадьба (Драматургия: прочее)
02 02
Искала из-за пьесы «Княжны», остальное не заинтересовало.
Как же замечательно изобразила Дашу Ольга Волкова в телеспектакле – благодаря ей вещь получилась действительно изумительной. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Гора Дракона [Mount Dragon ru] (Триллер)
02 02
Прочитала с удовольствием, динамично, увлекательно и неожиданно: беда пришла, откуда не ждали. Конечно, технически-медицинские вопросы вне моей компетенции и, подозреваю, там есть к чему придраться. Я же придираюсь к воинственно ……… Оценка: отлично!