В Далекой-далекой галактике бушевали Звездные войны! Именно, с этой знаменитой фразы мог бы начинаться наш рассказ. Вот только у автора зла не хватает на сценаристов студии Уолта Диснея, которые так смогли испохабить самую знаменитую и эпичную киносагу планеты Земля. Подумать страшно, сколько кинобреда на нас они вылили за последние годы, испортив и извратив все, что можно было извратить? И даже эта знаменитая фраза уже звучит как издевательство над зрителями. Но так ли все будет, как нам сейчас показывают голливудские кинодеятели? С целью узнать это, автор решил отправить во вселенную Звездных войн очередного попаданца. Нашему современнику повезло десантироваться на нейтральной полосе. Прямо между позициями воюющих сторон. Где джедаи и ситхи выясняют отношения при помощи Силы и световых мечей. Вопреки воле автора, наш герой не спешит с радостным визгом выбирать свою сторону в этом многовековом конфликте Добра и Зла. Света и Тьмы. В отличие от большинства бесхитростных попаданцев, он умеет использовать свои мозги. Он умеет думать и анализировать. И логика у него тоже своеобразная. Не прямолинейно-попаданческая. Именно, поэтому, он не спешит радовать автора и читателей эпичными подвигами безбашенного и не очень умного главного героя, который бросается в любую заваруху, не задумываясь о последствиях. Ведь, такими попаданцев любят изображать большинство авторов. Но приключения ради приключений не для нашего героя. Он предпочитает понаблюдать со стороны за этим эпичным замесом пока не поймет, что же тут, собственно говоря, происходит. Удастся ли ему это сделать.? Удастся ли остаться нейтральным? И можно ли изменить канон, не особо стремясь к этому? Все это вы узнаете, прочитав эту книгу до конца. Но предупреждаю, лицам с тонкой душевной организацией такое лучше не читать, чтобы не получить разрыв шаблона. А остальным читать можно и даже нужно!
Maxxim про Замировская: Смерти.net [litres] (Социальная фантастика)
14 06
долгая женская чушь-роман написанный левоватой журналисткой, без особого смысла.
идея поначалу ничо - хотя после первого абзаца ясно что человек пишет о том что представить толком не может и не понимает как оно может работать, ……… Оценка: нечитаемо
decim про Конаков: Табия тридцать два [litres] (Социальная фантастика)
13 06
Очевидно, автор из Питера. Очевидно, начитан: тут вам и ранние(и лучшие) книги Каверина, и "Игра в бисер", и, страх сказать, "Фатерланд" Харриса, если говорить о стирании истории. Прямо упоминается "За миллиард лет до конца ……… Оценка: хорошо
Sello про Каневский: …а бес в ребро! (Современная проза)
11 06
Не очень, и даже - очень не очень. Автор "Тэзы", действительно известного в свое время и смешного произведения, похоже, исписался. Повторение мыслей - через страницу, нестыковки (герой, например, собирающейся разводиться с ……… Оценка: плохо
awas про Ольга Оборзевшая (Тонина)
10 06
Тонина с Афанасьевым всегда были склонны к мрачному юмору, а тут в самом начале книги почти открытым текстом разъяснили, что пишут пародию. Да и администрация ЛибРусЭк совсем уж открытым текстом написала «Юмористическая фантастика, ………
decim про Фёдор Олегович Ковалов
10 06
Быт и люди психбольницы во имя Св. Николая, она же Пряжка. Рисунки автора.
Хорошо.
Господа цензоры, замазанные вами слова только подогревают интерес малолетних - взрослые давно узнали и миновали - к известным темам.