Эта книга о генезисе триединой непобежденной Руси, прошедшей через Ладожское, Новгородское и Киевское княжества. Ломаясь в междоусобицах и разрастаясь в единении, Русь превратилась в Российскую империю, а затем в Советский Союз, выдержавший самую страшную войну и одолевший нацистскую Германию в 1945 году.
Холодная война, организованная Западом, и предательство доморощенных политиканов разломали Великую Родину. Лучше жить людям на постсоветском пространстве не стало. Алчный олигархический капитализм тому виной.
Есть уверенность, что будущее возрождение России пойдет по пути возобновления братских уз трех славянских народов — Беларуси, России и Украины. К ним примкнут и другие этносы. Ведь благодаря согласию растут малые государства, из-за раздоров гибнут великие державы. В единении и дружбе правда жизни!
decim про Терещенко: Русь – неделимое будущее… (Документальная литература)
09 11
Язвы и пороки указаны верно, а причина, имхо, системная: Союз надорвался.
Союзников-то было фиг да маленько к началу перестройки... Китай был врагом. Что бы ни говорили "полезные идиоты" и агенты влияния Поднебесной, после ссоры Китай закрутило в "культурной революции", т.е. искусственно вызванной гражданской войне, и ещё - у них не в традиции признавать ошибки. Тем более такие страшные.
Вьетнам и Куба далеко, восточноевропейцы после афг.авантюры старались дистанцироваться. Кстати, и Куба тоже...
Новый виток гонки вооружений, боевой лазер, "Альбатросы" и задел, работающий до сих пор - за счёт сокращения социального строительства и ползучей инфляции.
Измена была, но...
Скажи вам в 83-м: надо потерпеть ещё пятилетку, поживёте у тёщи, поносите вот это вот, поедите мойву, а при удаче куру, а зато...
Ну вы поняли, какой был ответ.
Практически всенародный. И быстро сменившийся сначала скептицизмом, а потом уходом всех и каждого в частную жизнь, в жизнь наконец-то для себя.
Обрушение системы при Ельцине сменилось неторопливым демонтажом, зарубежная "русофобия" со всей пропагандой объяснима желанием получить те же ресурсы подешевле и иногда административным ражем тамошних чиновников и желанием, особенно лоббистов Пентагона, показать, что не зря хлеб едят... Работают тонко, черти, и по многим направлениям.
Стоит ли читать книгу? Блогеры, критикующие слева, пишут то же, только менее эмоционально, а тут всё это обобщено.
Не браните автора - написал от души и в целом-то верно.
Зы. Ботики с обеих сторон пользуются одним лексиконом. Поистине братья.
GMAP про Терещенко: Русь – неделимое будущее… (Документальная литература)
08 11
Банальная ватная жвачка на избитую тему "Рашка - супергуд, остальной мир - говно!". Чтобы не читать эту поебень, достаточно глянуть на эпиграф от мудака Проханова, и этим все сказано. Оценка: нечитаемо
mysevra про Клочков: Лунь (Боевая фантастика)
09 02
Это как-то больше про любовь. А я приключений хотела. Вообще, как бы грубо это не прозвучало, книги этой серии хороши без женских персонажей «со всеми вытекающими из этого последствиями». Оценка: неплохо
DGOBLEK про Найт: Мастера эволюции (Фантастика: прочее)
08 02
ЭТО МОЖТ ОБУЧИТЬСЯ С ТОПОЙ! - название рассказа....Mefisto - ну как так можно делать спустя рукава электронку? Взялись делать FB2 - делайте хорошо. Название рассказа - Это можт свучиться с топой!
Если в оглавлении допускать ………
MrMansur про Прилепин: Тума (Современная проза)
07 02
Первая мысль - как же много крови проливали. Но потом осознание: почему проливали? Так было, ьак есть и так будет пока существует эта раковая опухоль - человек... Владея русским и татарским, было интересно читать многоязычные ……… Оценка: отлично!
