Чего же ты хочешь? 1778K, 435 с.(скачать) издано в 1969 г. Добавлена: 28.06.2007
Аннотация
Наиболее известен последний роман писателя — «Чего же ты хочешь?» (1969). В нём Кочетов решительно выступил против разложения советского общества западной культурой и пропагандой, причём с откровенно просталинских позиций (сам автор в романе выступает под именем писателя Булатова). Роман вызвал оживлённую полемику. На него было написано сразу две пародии: пародия З. С. Паперного «Чего же он кочет?»[2] и С. С. Смирнова «Чего же ты хохочешь?» (кстати, в пародии Смирнова упоминается и роман «Братья Ершовы» — под названием «Братья Ежовы»). Обе они, конечно, не могли быть в то время официально опубликованы и «ходили» по Москве в самиздате, отпечатанными на пишущей машинке.
Впечатления о книге:
decim про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
08 07
Если уж С.С. Смирнов - посмотрите его библиографию - не удержался и спародировал! Есть, значит, что пародировать.
ЗЫ. Автор, конечно, не Толстой и не Чехов, но...
Ссылка на рецензию: https://dzen.ru/media/taralevich/recenziia-na-legendarnyi-zabytyi-roman-vsevoloda-kochetova-chego-je-ty-hochesh-1969-647521f0f36e2e2adc000ecb?
"Мягкая сила" крайне недооценена отечественными ЛПР и сейчас, а тогда, в бедной полукрестьянской ещё стране, её действие на благополучную мос. публику было прямо сокрушительным.
koenig39 про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
09 02
А книжка то непростая, и пророческая на 100%...
Всё так и оказалось, именно как он написал.
Наверное Кочетова трудно назвать "великим писателем". Но как "документ времени" это несомненно стоит прочитать. Это даже не книга, это прямо "набат" какой-то, который тогда практически никто не услышал (или не захотел услышать)...
Оказывается Кочетов чётко видел куда всё катится, какими методами разрушается его страна, а в ответ получил только пародии. Конечно совершенно понятно, почему "творческая интеллигенция" восприняла эту книгу "в штыки", ведь на страницах книги много кто из этой "интеллигенции" выведен "на чистую воду".
Но ведь и со стороны тогдашних властей она не была воспринята, - а вот это уже явный симптом. Симптом той болезни, из-за которой СССР в итоге и умер.
Number5 про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
10 05
V.z.b.v.,
Народный стеб тоже был?
А то "Чего же он кочет?" и "Порция Уиски" - это, вообще-то из разных пародий на этот роман :-) - Паперного и, кажется, Смирнова.
Пародия Паперного есть и тут, на Либрусеке:
http://lib.rus.ec/b/175953
- называется: "Чего же он кочет?"
Ухохочешься практически над каждым словом. :-)
Начинается эпически:
"Советская девушка Лера Васильева вышла замуж за итальянца Спада, тезку Муссолини. Вначале ее муж назвался просто Беном, и она, ни о чем не подозревая, поехала с ним в Италию, к Бениной матери." :-)
V.z.b.v. про Кочетов: Чего же ты хочешь? (Советская классическая проза)
28 03
Интересно, что во время оно книгу горячо обсуждали, т.е. как сказали бы сейчас, она вызвала резонанс. И это несмотря на то, что проза Кочетова (кстати, недурственным русским языком писанная) чётко ложится в определение Василием Аксёновым подобной литературы (цитирую по роману "Ожог"):
"...но почему-то приятно было Ермакову читать по ночам такие книги. Знаешь заранее, что никакой хуйни не произойдет, что все будет развиваться, как положено, что прогрессивные идеи восторжествуют в трудной борьбе, а это очень успокаивает..."
Вспомнился и народный стёб:
- "Чего же ты, Кочет?"
- "Чего же ты хохочешь?"
- "Порция Виски"
и др.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………