Александр Петров не в курсе, как сделать автомат Калашникова, не силен в экономике и не знает, что советовать Брежневу. Он даже не помнит особо дат и событий прошлого, хотя прожил длинную жизнь. Волей провидения его сознание в момент смерти перенеслось в его же тело, но на пятьдесят лет назад. Перед ним появляется море возможностей прожить совсем другую жизнь; зная будущее, это сделать не так уж сложно. Но он решает остаться в спорте и добиться в нем лучших результатов, чем были у него в прошлой жизни.
Riznieks про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы)
29 11
Удивительно, но читать было интересно. Текст грамотный, язык несколько простоват, но не не так уж и беден, повествоваие увлекательно. Не читал другие вещи (вне серий) автора. Могу легко оценить эту повесть на "неплохо/хорошо". Было бы продолжение, прочитал бы с удовольствием. Оценка: хорошо
vulgarian про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы)
06 10
Оцениваю на 3 из 5. В достаточной степени интересная книга. Сюжет строится на описании отношений в социуме и развивается не достаточно динамично, без необычных поворотов. Иначе говоря, заранее известно что будет дальше и не хватает (так сказать) драйва. Надо отдать автору должное, описание отношений в социуме в достаточной степени правдивое. Ещё в книге наблюдается зацикленность сюжета, топтание на одном месте. Как бы извиняюсь, но если говорить стереотипами, то книга написана финским-эстонским автором — ну очень неторопливо всё. Подытоживая: эта книга — лёгкая мыльная опера. Оценка: неплохо
nej про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы)
12 08
ДА. Совершенно согласен со всеми комментами.
Вроде всё неплохо: и стиль, и сюжет есть и герои, и изложено плавно, и читается легко...
Вопрос один : НА ХРЕНА это писалось? Оценка: неплохо
Paul von Sokolovski про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы)
06 08
Всё очень хорошо - и сюжет в наличии, и реализация ГГ с элементами прогрессорства, и герой интенсивно прокачивается и вдруг - бац!.. обрыв... ждите... ждите... Как в Начале звёздного пути, , как во Второй жизни. Герой берёт хороший старт, выходит на дистанцию... и фантазия автора закончилась, начинается следующая книга, опять с низкого старта и... опять всё снова. GMAP, Harryfan, Alter Falter - присоединяюсь к вашим комментам и подозреваю, что автору просто надо учиться развивать сюжет и приводить его к логическому (для сюжета!) финишу. Пока ни одной удачной попытки нет. Оценка: отлично!
Ultima2m про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы)
26 04
Написано неплохо, но все вторично.
Прочитал треть книги, однако, чего-то захватывающего и интригующего не дождался.
Обычное попадалово в себя-ребенка, даже без прогрессорства и песен Высоцкого.
Оценка: неплохо
GMAP про Санфиров: Лыжник [litres] (Попаданцы)
13 04
Итак, что мы видим на этот раз? А видим мы переписанного на другой спорт Вовку-центрового из одноименной сапфир/санфировщины. Те же яйца, но в профиль. Немножко траха, немножко драк, немножко попаданческого возрастного превосходства ГГ над сверстниками и взрослыми, вот и очередной литвысер готов. Читать эти, с позволения сказать, "книги", что вату жевать - вроде как во рту что-то есть, но ни вкуса, ни запаха. Если честно, то афтар уже заебал одним и тем же перепевом одного и того же чуть ли не во всех своих опусах.
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.