Трудно поверить, что с самого начала их было только восемь. Восемь крепких бесшабашных парней, которым было все равно, с кем воевать – с террористами, с мафией или... с инопланетянами. А потом – военный ад, корабли военного класса, боевые роботы, секретные лаборатории и ангары. И – безжалостные завоеватели из космоса, которые за тысячи лет уже покорили тысячи обитаемых миров. Все ходы давно просчитаны, любое ответное действие противника предусмотрено. Еще немного – и новая планета вольется в звездную империю. Но человек, как известно, дьявольски легко учится сражаться... Враг неизвестен?! Ну и что?!
linn9 про Васильев: UFO: враг неизвестен [= Враг неведом] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
11 02
Прочитал все комменты. Вношу свои 5 копеек :)
Книга очень понравилась! Окунула в ностальгию по временам i386DX :) Вспомнились попытки запустить на одном метре оперативы и тд. Теперь по делу: Книга написана ровно, без затягивания сюжета и явно человеком в "теме" :) перечитывал несколько раз под настроение, но всегда с удовольствием. Понятно, что все играли по разному, по-этому рассматриваю данное произведение как автобиографическое :):) Очень хотелось бы продолжения. Спасибо автору! :)
Myshylda про Васильев: UFO: враг неизвестен [= Враг неведом] (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
09 12
великолепно! вернуло лет на... сколько, 15? назад, к 386 и ночам, проведенным за отстрелом "головастиков". но не игравшим - категорическое "не читать", только испортите впечатление от такого замечательного автора, как Васильев.
ЗЫ перечитывание сподвигло на установку DOSbox и оригинальной игрухи, уже второй день на работе вежливо осведомляются, что это у меня глаза красные, не заболела ли. Не объяснять же, что поспорили с мужем: кто быстрее одним чуваком всю игруху пройдет?
Moris про Васильев: UFO: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01
Первый УФО я проходил раз ...дцать, в остальные не играл - не интересно. Иногда, под настроение, запускаю и поныне.
Книга понравилась - видимо схожие ощущения испатывали с автором. Когда читал - вспоминал игру, описано хорошо! Моя оценка - отлично!
maksa про Васильев: UFO: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
05 12
Предыдущему оратору - во-первых, я так понимаю, ты не относишься к фанатам УФО-1, во-вторых автор просто играл и писал книгу по прохождению. Он никогда не претендовал на то, что эта книга - шедевр, но нам, в то время, она очень понравилась.
Sello про Санд: Том 1. Индиана. Валентина (Классическая проза, О любви)
17 01
В пятнадцать лет, читая Санд, испытывал другие чувств: все казалось внове и интересным. Ныне замечаешь то, на что в прошлом и внимания не обратил бы: что же главных героев, по-родственному между собой связанных, писатель старается ………
udrees про Шиленко: Искатель - 3 [СИ] (Фэнтези, Эротика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 01
В целом написано просто, но увлекательно про приключения в мире литРПГ – Валинор. В гарем героя добавляется кошко-девочка. Для этого в книге выделена одна иллюстрация, описывающая еще одну пассию.
Книга обильно сдобрена ……… Оценка: плохо
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 5 (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Хмм, заключительная книга про приключения парня с проклятиями. Правда расхождение по способностям первой книги и последней колоссальное. В пятой книги проклятиями он наверное совсем не пользуется, да и противники у него сплошь ……… Оценка: плохо
mysevra про Китаева: Вдова колдуна (Фэнтези)
12 01
Какая милая история! Вывод: открой пошире глаза – десять лет могла быть счастлива, а она превозмогала. Оценка: хорошо
mysevra про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика)
12 01
Я не для того читаю про Зону, чтобы окунуться в «тонкий» психологизм и душевную драму, этого в жизни хватает. Мне действие подавай и загадки, побольше загадок. Так что книга не зашла. Оценка: неплохо
mysevra про Сорокин: Смерть со школьной скамьи (Полицейский детектив)
12 01
Хотелось бы чего-то кроме описания личной жизни главного героя и особенностей социалистического строя. Где собственно заявленный «детектив»? Мало, мало. Оценка: неплохо