Роман Д. Гранина «После свадьбы» (1958) посвящен судьбе молодого изобретателя, посланного комсомолом на работу в деревню. Здесь автор, убедительно отстаивая достоинство науки, талант ученого, сосредоточивает внимание на нравственных основаниях научного творчества, поэтизирует бескорыстие героев, одержимых поиском.
Впечатления о книге:
W_Z про Гранин: После свадьбы (Советская классическая проза)
16 11
я, конечно, понимаю: и Искатели, и Иду на грозу - оба эти романа являются, по сути своей, производственными.
но эта книга - чистой воды книга из данной категории, обильно сдобренная пригоревшей кашей соцреализма.
автор бодро, с песнями и плясками выполнил заказ партии на очередную агитку.
суть романа
отослав энное количество тысяч добровольцев на целину, Партия вдруг обращает внимание, что и без новоосваевымых земель проблем в сельском хозяйстве до дальше некуда: умирающие колхозы, порушенные коровники, развалившаяся техника, голуха, нищета, разбегающиеся по городам колхозники...
и вывести из этого плачевного состояния могут только городские спецы-технари, сорванные в добровольно-обязательном порядке с производства из города прямиком в колхозные дышащие на ладан МТС.
и молодого главгера со средне-специальным образованием из питеского завода-гиганта, где он успешно рационализаторствовал и обзавёлся квартирой с молодой же женой, по комсомольской путёвке засылают (как ни странно, против его воли и при наличии дяди-директора_завода) в такую *** господню европейской части СССР, что там до сих пор елекритчество не проведено.
душевные надломы и порывы.
переборка себя и перековка других.
показ того, что даже человек со средне-техническим образованием может спокойно заменять инженера с высшим.
вывод двурушников, консерваторов и рутинёров на чистую воду.
энтузиазм соцсоревнования.
мечты о коммунизме.
красочное описание участия Партии не только в контроле над производством, но и в повседневной жизни рядовых людей.
светлые идеалы.
солнечные дни, пришедшие на смену пасмурным.
надрывная лубовЪ
и... и...
хеппи энд.
короче: классический производственный роман.
мне по вкусу.
но читать советую только любителям истинных произведений соцреализма.
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо