Ленинград, 1930 год. Уже на полную силу работает машина террора, уже заключенные инженеры спроектировали Большой дом, куда совсем скоро переедет питерское ОГПУ-НКВД. Уже вовсю идут чистки – в Смольном и в Публичке, на Путиловском заводе и в Эрмитаже.
Но рядом с большим государственным злом по-прежнему существуют маленькие преступления: советские граждане не перестают воровать, ревновать и убивать даже в тени строящегося Большого дома. Связать рациональное с иррациональным, перевести липкий ужас на язык старого доброго милицейского протокола – по силам ли такая задача самому обычному следователю угрозыска?
Anouk про Яковлева: Вдруг охотник выбегает (Полицейский детектив, Исторический детектив)
17 08
Как детектив - очень-очень слабо. Атмосфера Ленинграда 30-х? Много воспоминаний очевидцев и просто книг, написанных в то время. Читай не хочу, погружайся в реальность.
А детективная линия очень хиленькая, и этой самой атмосфере просто поперечная. Маньяк не просто убил женщину в коммуналке (!) и его никто не видел, он туда еще кучу реквизитного барахла натащил (когда несколько раз подчеркивается всеобщая бедность), и это тоже никто не видел. В парке 4 трупа тоже с реквизитом - как? Не объясняется. Реквизитную цепь опознали в театре, и тут же эту линию забросили - там главгерой с девушкой знакомится, это важнее, чем детектив.
Но пиар книге сделали хороший, это да.
VitMir про Яковлева: Вдруг охотник выбегает (Полицейский детектив, Исторический детектив)
09 08
Интересное начало серии о питерском следователе Зайцеве, как ретродетектив - могло быть и получше, более реалистично и менее шероховато, далеко не все загадки разъяснились, не все судьбы прочерчены, но главное - антураж и атмосфера советского Ленинграда 30-х, ненавязчивое переосмысление жизненных принципов, социального контекста и культурных маркеров того времени, и любопытные персонажи-типажи со своими скелетами в шкафах и тараканами в головах. Мотив преступлений просматривается довольно быстро, хорошо хоть, что глазвзлодей - не обычный маньяк, коих сейчас суют в почти каждую претендующую на детектив историю. Некие анахронизмы присутствуют в тексте специально, как и реальные исторические персоны и события, что даёт обобщенную картину тех лет. "Собачье сердце" встречается с "Лапшиным".
В серии нам обещают ещё много всего - "вместе с главным его героем читателям ещё предстоит узнать о махинациях при разведении рысаков орловской породы в 1920-е, побывать в блокадном Ленинграде и на Лубянке, увидеть, как рождалась легенда о панфиловцах и как изобретательна была советская власть, выстраивая провокации против церкви".
Стоит последить за серией, возможно возрастет литературное мастерство автора (или добавится толковый соавтор). Почитаем - увидим.
дядя_Андрей про Хоттабыч
29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С ………
mysevra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
27 06
Мне понравилось. Многие ругают авторов за незнание предмета. Какого, к чёрту, предмета? Справочника по содержанию русалок? Эта история не есть мануал рейнджера, это фольк-детектив, фэнтези и немножко мелодрама, призванная ……… Оценка: отлично!
Wik@Tor про Антиблицкриг
27 06
Встать я смог через три дня и, хоть и с трудом, доковылял до туалета. Счастья было полные штаны. Это как раз был Новый год. Силы понемногу прибывали.
За прилавком молодая продавщица, как говорят, кровь с молоком, да с ………
Прочитавшие эту книги читали: