Характерник приходит на помощь другу и оба оказываются в чужой параллельной реальности. Все не так, все по-другому, но нужно выжить и…Столкновения с властью заставляют его «путешествовать» по временным порталам, искать выход из безвыходных ситуаций, выручать друзей и наказывать врагов.
Nightcat666 про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 12
Характерник? За Державу??? :-/ Бред!!!
Автор явно не знает что колдовство было запрещено в российской армии еще Павлом Первым, в конце 18-го столетия.
Про Екатерину молчим, а вот про резню казаков советами, причем уже российских казаков, прирученых, мог бы и вспомнить.
А про голод начала 30-х, когда на Поволжье и на Дону хотя бы 4 из 10 выжили, а когда про этот голод начали трезвонить уже по ВСЕМУ МИРУ, многих выживших переселяли в "сытую, накормленную" Украину...
То что казачьи подразделения были одними из самых боеготовых из союзнических войск Вермахта... Как же ж они так? За державу то???
Автору для начала нужно Свою историю выучить, а потом уже Мировую переписывать
Если уж было какое нибудь "правительство темных", то оно до сих пор в Кремле засидает :-D
Оценка: Нечитаемо
Гекк про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Полностью соглашаясь с Lurix в целом, хочу дополнить. Ну очень уж поганая идейка о чудо-богатыре, который и сам неуязвим, и товарищей спасет, и родину со всем ее продажным руководством любит до безумия. А чего он родину от руководства не спасает, раз оно продажное? А деньги поделить. Мою долю отдайте алкашам, пусть водку пьют вместо "Боярышника".
Lurix про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 12
Такая безграмотность аннотации, это конечно за гранью, и показывает степень уважения к читателям, но хрен бы с ней.
Сама книга плоха. Корявые "красивости" текста, а-ля "как в большой литературе". Неестественное поведение персонажей. Суконные диалоги.
Полный набор штампов плохого писателя.
Для многих начинающих писателей непонятен простой факт. Для создания литературного шедевра недостаточно иметь богатый жизненный опыт и умение складывать буквы в слова, а те в предложения. К этому требуются еще и наблюдательность, развитый интеллект, хорошая память и внутренняя гармония мышления.
Оценка: плохо
mghost про Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 12
Аннотация - извЕняюсь, накрАпаю, вобщем ,парашУтная сумка ( это что за зверь ???)
Да кто такой этот великий "офецер-пейсатель"? Я еще по своей учебе помню, как русский язык вбивали нарядами и строевой, причем жестко... а этот, прям сука всю малину обосрал, и честь уронил, нагнувшись за мылом
udrees про Вальтер: Мерцающий город (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07
Как-то слабовато получилось. Очередной попаданец, ну и еще куча людей вместе с ним, проваливаются во времени в какой-то мир динозавров. А динозавры организованно атакуют поселение людей. В общем и вся завязка. Все смахивает ……… Оценка: плохо
mysevra про Бобылёва: Наш двор (Ужасы)
04 07
Язык изложения – не оторвёшься. Занятные оригинальные истории, есть жутенькие, есть и просто грустные. Финал порадовал. Оценка: отлично!
dimaeg про Проект «Ковчег»
03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.
dimaeg про Регрессор в СССР
03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.
Прочитавшие эту книги читали: