Опубликованная в 1859 году книга Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» потрясла западное общество. Однако Дарвин едва ли мог вообразить, что поднятая им буря не уляжется даже через полтора столетия. Хотя серьезные ученые и многие теологи сейчас признают правоту эволюционизма, миллионы людей продолжают его отвергать. Ричард Докинз — всемирно известный биолог, популяризатор науки, атеист, рационалист, «ротвейлер Дарвина» — берется убедить любого непредвзятого читателя в том, что эволюция — это не «просто теория», а всесторонне подкрепленный доказательствами факт.
Художественное оформление и макет Андрея Бондаренко.
Издание осуществлено при поддержке Фонда некоммерческих программ Дмитрия Зимина «ДИНАСТИЯ»
Впечатления о книге:
udrees про Докинз: Самое грандиозное шоу на Земле [доказательства эволюции] [The Greatest Show on Earth: The Evidence for Evolution ru] (Биология)
26 07
Хорошая книга, написанная доступным языком. Объясняет основные перипетии эволюции, как происходили виды и как они видоизменялись. Я в общем-то в какой-то степени креационист, мне трудно представить как животные сознательно мучили себя, чтобы научиться дышать легкими, а не жабрами, стачивали нос чтобы превратить его в клюв, или тянули шеи вверх на много метров, или заставляли себя ходить на двух ногах. В книге многое из этого объясняется, как многие виды видоизменялись внешне так, что уже утрачивали способность спариваться между собой. В этом плане наши породы собак все-таки пока еще все родственны. Так что большая часть моих сомнений была развеяна. Но автор все же в конце книги отметил, что не будет рассматривать вопрос зарождения жизни. Здесь тоже все так не изучено, и сложно представить, как вдруг молекулы стали собираться в живые организмы. Да и про обычную клетку тоже вопрос открытый – пока мне сложно представить, что все зародилось и сформировалось в такой сложный организм. Часть экспериментов на бактериях конечно снимает какие-то вопросы, но все же они еще остаются. В конце книги приводятся результаты опросов населения, на Западе более 40%, почти половина даже, верят в возраст Земли менее десяти тысяч лет и сотворение жизни Богом. В России процент верящих в эволюцию все же больше, от 70%. Все-таки «учение – свет, а неучение – тьма». Отсылки про мусульман есть, ну там с ними все понятно, есть просто тупая вера и все.
В целом книга понравилась, думаю для интересующихся она подойдет. Снабжена цветными иллюстрациями, в самой книге тоже много рисунков и схем. Оценка: хорошо
Isais про Плещеева: Батареи Магнусхольма (Исторический детектив, Шпионский детектив)
11 12
Хотя мне давно отвратительно откровенное имперство автора, перетекающее в путинославие, не могу не признать — исторические детективы у нее получаются. И исторические лучше, чем детективы, потому что детективы у нее случаются ……… Оценка: хорошо
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12
Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху.
Оценка: отлично с плюсом
Дей про Наставник
08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12
Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался.
https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12
Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12
Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.