Георг_73 про Макаров: Часовщик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 04
Полное незнание описываемого исторического периода + плохое знание физики + полное незнание всего что связано с холодным оружием + дешёвая мистика (перун во времена Василия III - три раза ХА) + ... = полный бред, то есть данный текст.
Интересно, а что же такое курил автор, что он такой глюк словил?
Зубник про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное)
21 12
Сумбур полный. Осилил только половину. А такие высказывания, как "Управлять жизненным циклом их клеток - на уровне местоположения и цикла деления. Соответственно, концентрироваться до различения внутриклеточных процессов. Не скажу, что многое понял, но кое-какие успехи есть. И надо попробовать управлять этими процессами в вайде - добиться производства красителя хоть не на уровне индиго", - просто не поддаются моему осмыслению.
as_160 про Макаров: Часовщик [частично недописана] (Альтернативная история, Недописанное)
11 12
У автора в данном произведении Питер будет построем Иваном Грозным и ПОПЛЫВУТ "броненосцы Ивана Грозного" завоевывать Англию. А при Петре 1 создадут первую колонию на марсе.
Написано легко и приятно, технически грамотно, но почему-то Часовщик совсем не дружит со временем. Минимум пятьдесят лет развития за пятилетку. И люди - чистое золото: Нам солнца не надо, нам князюшко светит! Нам хлеба не надо, работу давай!
Понравилось.
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07
Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем?
Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!