Летом 1915 года у острова Готланд Русский флот нанес серьезное поражение немецким кораблям, и случилось это благодаря нашему современнику, сознание которого немыслимым образом переместилось в весьма важную фигуру той кампании – контр-адмирала Бахирева. Он предпринял попытку немного переиграть Первую мировую войну, подтолкнув к производству некоторые военно-технические новинки уже сейчас, а не через год или два, как было в реальной истории, и предотвратить таким образом события Февраля 1917 года, а потом и Октябрьскую революцию…
Ultima2m про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
30 09
Попал в чужое тело, поболтал с владельцем (неизвестно куда пропавшем позже), победил немца. Царь за это ручку пожал, поддержал инициативу, Внес несколько рацпредложений - министры плачут от восторга. Снова победил немца... Эти несколько событий перемежаются неисчислимыми морскими баталиями.
Текст не вычитан, постоянные несогласованные окончания, как рашпилем по мозгу.
anikey2 про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
27 09
Это точно мастурбация. Попаданцев запихивать в 41 уже не получается, места нет, не лезет уже, 41 не резиновый, и вот их стали запихивать куда получиться. Т.е. куда еще не запихивали. И все как один спасители. Ну не спасет империю ни "некоторые военно-технические новинки", ни "серьезное поражение" немцев, тем более на море. Поздно пить боржоми, почки отвалились. Хватит уже попаданствовать в "новое". Разберитесь лучше в старом, отправьте опять в 41, 1890, 1812... туда, где реально что то изменить.
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08
Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08
Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08
А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
obivatel про Волшебник
04 08
Читабельно, ненапряжно, завлекательно.
Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08
Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.