Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства — почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.
Впечатления о книге:
bolshevi4ka про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
15 02
Прекрасная книга! Невероятно передает дух времени, очень живо представляется образ царя и его семьи. Обязательно для тех, кто интересуется историей своей страны.
Оценка: Отлично!
Kariat про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
30 01
Отличная книга! Прекрасные выводы! Местами, конечно не все понятно и приходится возвращаться к прочитанному ранее. Так что, вы, Belomor.canal, явно не правы, хотя это ваше мнение. Но если бы Вы прочитали перед этой книгой "Белую гвардию" Михаила Афанасьевича Булгакова, то Вам бы стало все понятно. Отличное разъяснение к "Белой гвардии"! Советую прочитать!
Belomor.canal про Радзинский: Николай II (Историческая проза)
13 10
Начало книги и в прям ЗАГАДКА "НИКОЛАЙIIИтогдасоблазнятсямногие,идругдругабудутпредавать,ивозненавидятдругдруга;имногиелжепророкивосстанут,ипрельстятмногих;и, попричинеумножениябеззакония,вомногихохладеетлюбовь;"
Говорят что пробелы и прочие пунктуационные знаки изобрели в 16 веке. Эта книга издана явно ранее :-)
nmskfenix про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары)
25 05
Такова цена ошибок допущенных Николаем 2. Если бы он царствовал в наше время, такого бы не произошло. Но в то время это скорее правило, чем исключение. Поразившимся жестокости рекомендуется узнать больше о истории европейских государств. Например по сравнению с Англией наши революции просто "бархатные"
Г.Гуслия про Александр Николаевич Громов
21 05
про Громов: Вычислитель [тетралогия]
Очень хорошо. Читается с большим интересом и язык нормальный в отличие от многих современных авторов. Четвертая книжка, конечно, послабее, но концовка хороша. Смело ставлю "отлично".
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05
Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий.
Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05
В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05
Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05
Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05
Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: