Эта книга — попытка не слишком пространного очерка всемирной истории. Здесь рассматривается история, начиная со времени, когда первые люди покинули Африку, чтобы расселиться по земному шару и до сегодняшнего дня. Много внимания автор уделяет изменениям в жизни отдельного человека, а не только в жизни общества в целом.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Впечатления о книге:
evengerova про Блэйни: Очень краткая история мира [заметки на полях истории человечества] (История)
30 09
Редкостная халтура. Написано крайне сумбурно.
Предположим, что автор хотел освещать не исторические события, вроде войн или деяний знаменитых людей.
Но даже в этом случае крайне странно ничего не написать о финикийцах и не посвятить хотя бы абзац походам Александра Македонского (культурные последствия которых огромны), не вспомнить о великом переселении народов. Написав довольно много о христианстве вообще и о Константине в частности, автор ни словом не обмолвился о Никейском соборе. Зато Северной Америке посвятил непропорционально много.
Целевая аудитория книги не ясна совершенно. Ее нельзя использовать для общего знакомства с историей (для детей, например), так как книга не самодостаточна - автор часто ссылается на личности и события, полагая, что читатель с ними знаком. Конечно знаком, если изучал историю, но тогда ему этот опус уже не нужен. Для обобщения, структуризации представления об истории книга тоже не годится в силу упомянутой сумбурности. Никаких новых идей книга так же не несет.
Непонятно, зачем вообще переводчик тратил время на этот отстой (перевод неплохой, кстати). Не читайте - абсолютная потеря времени.
Олег Макаров. про Анатолий Н. Патман
05 11
«боец СВО, оказавшийся, на удивление, наследником древней космической, и могущественной цивилизации»
обожемой! какой полёт мысли у автора! какая акутальность шыдевра! какая смелая интерпретация событий! ну и так далее.
Вот ………
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11
Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук.
На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11
Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11
В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо
udrees про Келли: Сатана. Биография (История, Религиоведение, Религия)
04 11
Просто какая-то религиозная муть, что я могу сказать про эту книгу. Автор конечно проделал большую работу, достойную кандидатской или даже докторской диссертации, изучил множество источников, анализировал, сопоставлял, делал ……… Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 11
Книга все больше начинает напоминать серию книг автора – Покоривший Стену. По крайней мере начинаешь встречать знакомую терминологию – энергет, изнанка, пустотная магия, мертвая магия, цветы эдельвейс, артефакты некоторые. ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет (СИ) (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 11
Первая книга серия захватывает с первых страниц, потому что без предисловий герой, как и в серии книг из Покоривший Стену, просыпается уже в новом мире, в новой Игре. Так что амнезия на старте и изучение непонятного мира, ……… Оценка: отлично!