В боевом походе атомная подводная лодка К-119 внезапно переместилась во времени и в пространстве, оказавшись летом 1942 года у берегов Америки. Не представляя, как вернуться назад, да и возможно ли это, команда решает идти к родным берегам и помочь своим предкам выиграть войну, тем более что она вооружена знаниями и техникой XXI века. И вот один за другим отправляются на дно корабли немецкого флота, уничтожены авиабаза и порт. В германских штабах паника, в наших – недоумение: кто-то уничтожает противника, а кто – неизвестно. Лишь распространились странные слухи о марсианской подлодке под командованием Ламипета…
Георг_73 про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 05
Думал, что оригинальный вариант будет отличаться от фантика Савина. Но нет, пишут в одном стиле. Тут только пустопорожней болтовни немного поменьше будет, а так - никакой разницы.
.
P.S.
Достали авторы ВВВ своими ссылками друг на друга, как на истину в последний инстанции. Постоянно их ГГ говорят "я вот читал такого-то, я его уважаю, значит так и есть". Прям как алкаши говорят - "ты меня уважаешь?" ;)
А если что-то в реальной истории не нравится - тоже одинаковый ход: "так Новодворская и прочие правозащитнички/либерасы/дерьмократы говорят," и опять ссылка на автора ВВВ "а вот у такого-то по другому написано". И пофиг, что никакая это не Новодворская говорит (она и ей подобные питекантропы как говорится и рядом не лежали), а маститые историки с фактами на руках доказали. Главное охаять то что не нравиться, а потом можно нести всякую ахинею.
glago про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 02
Как это затрахало.. "Геройство", опошление подвига наших дедов. Давайте вобще зашлем в 41 год звездолет какой нибудь, или современный научный и промышленный комплекс, да еще с людьми во всем этом разбирающихся. Забыл. Все они еще охреннительно должны любить сталина.
дядя_Андрей про Каратист
23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Прочитавшие эту книги читали: