Людям кружат голову богатство и власть, бесов манит огонь человеческих душ. Но и те и другие лишь марионетки скрывающегося во тьме кукловода. Игрока, для которого раздирающая Святые земли война не более чем способ добиться собственной цели. Вот только даже призрачные нити оставляют следы, а значит, рано или поздно рыцари плаща и кинжала нанесут ответный удар. И пусть холодная сталь бессильна против порождений Бездны, но иной раз грязные приемы в буквальном смысле слова творят чудеса.
Агент тайной службы Себастьян Март получил еще один шанс, но по силам ли ему переиграть таинственного Жнеца? И не пожалеет ли он в итоге о несостоявшейся прогулке на эшафот?
mzrgada про Корнев: Жнец (Фэнтези)
15 02
Автор наконец создал полноценный Мир. Не полигон для экстремалов, вроде "Пограничья" или "Последнего города", где все поголовно ждут близкого конца света, а нормальный мир в котором просто живут. Это первый плюс. Живут в этом мире нормальные люди, которые по определению делятся на плохих, хороших и странных. Тривиально (но вполне разумно), что хорошие борются с плохими. Странные же (как им и положено) играют на обе команды. Увы, это - проза жизни: нет черной и белой магии, а есть люди, которые готовы ее использовать во благо или во вред. Констатация этого факта - второй плюс книг. Нет истерического надрыва, с которым глобальное Добро борется со столь же глобальным Злом. Речь идет просто о выживании, так что, господа, ничего личного. При нужде облобызаемся в уста с САМЫМ ПЛОХИМ, и оттяпаем голову САМОМУ ХОРОШЕМУ. Это называется "достоверность" и является третьим плюсом романов.
В этот мир можно поверить, хотя бы потому, что он логичен и живет по тем законам, которые являются универсальными для любого человеческого общества. Магия же в этом мире определенно вторична и является лишь инструментом борьбы хороших с плохими. Причем, десятым в списке, потому что главное в сюжете - это кто кого передумает. За Корневым такого раньше не водилось и, ИМХО, я считаю это самым очевидным признаком прогресса самого автора. Писать тупые боевики - ума не надо. Писать умные боевики с нетривиальным сюжетом - это серьезная заявка на будущее.
Пока это лучшее, что я прочитал у автора. Буду ждать еще.
Perca про Корнев: Жнец (Фэнтези)
27 12
Увлекательно, даже очень. Удивительно, но автору удалось завершить серию уже второй книгой. После "Скользкого" это подвиг.
Летисия про Корнев: Жнец (Фэнтези)
11 02
Книга написана ровнее первой части, но, на мой взгляд, все же менее интересна. Чем-то начало меня больше зацепило. Наверное, тем, что там на первом плане были личности, завязывание отношений, там была Тайна, а во второй части все подчинено цели. Герою некогда подумать, пообщаться, у него нет времени на переживания - он страну спасает. Первая часть более детективная, а вторая - более боевая.
лоцман про Корнев: Жнец (Фэнтези)
23 01
Как по мне цикл Экзорцист банальщина полная бледная тень цикла о Приграничье, в котором автор действительно создает уникальный мир,впрочем это стандартный конец авторов погнавшихся за длинным рублем.
КОТ БАЮН про Корнев: Жнец (Фэнтези)
28 12
Отличная задумка и исполнение:
+нелинейный сюжет
+оригинальная система магии
+несколько главных героев
+политико-шпионскии игры (что я особо ценю в фэнтази)
+и самое главное это логически законченное произведение
Короче АВТОР-респект тебе.Пиши еще!!!
MaОrin про Корнев: Жнец (Фэнтези)
28 11
здорово,мне понравилось и даже чуть больше первой части.Правда было бы лучше ,если больше Себастьяна Мерта было,откуда он вообще,его детство,становление и все такое прочее.Было бы интересно))
akira про Корнев: Жнец (Фэнтези)
28 09
Все таки тут больше детектива.
Книгу стоит прочитать.
Snegovic про Корнев: Жнец (Фэнтези)
23 09
Хорошее продолжение первой части. Напомнило Пересмешника Пехова, детективной частью. Так же, спокойно, вдумчиво, вроде бы все и понятно, но цепляет. Все те же лица первой части но более динамично и запутано. Отлично.
Albert Anastasia про Корнев: Жнец (Фэнтези)
14 09
За что люблю Корнева, так это за то, что от его книг невозможно оторваться. Бывают, конечно, неудачные типа ПГ, но в целом великолепно пишет. Так и сейчас, прочел за две ночи. Отличная диалогия,
nightrunner про Корнев: Жнец (Фэнтези)
14 09
Чуть слабее первой части но все равно очень, очень хорошо. Пеши есчо!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10
Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10
Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10
Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве.
Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10
Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10
Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.