Другой мир, чужая страна, залитая кровью революции и гражданской войны. Эльфы, гномы, дворяне, мятежники, шпаги и пулеметы, магия и паровые машины — все смешалось в огненном вихре вражды. Что делать, если ты здесь чужак, обычный земной парень, волею темного мага превращенный в лохматое чудище — яггая? Что делать, если теперь ты не можешь произнести больше трех сотен слов? Что делать, если ты всей душой рвешься назад, на Землю, к родным, но здесь на тебя надеются, тебя любят и в тебя верят? И, наконец, что делать, если твои враги окажутся для тебя ближе, чем твои друзья? Будь человеком, даже став яггаем. Будь человеком — и ты все поймешь.
mifisailka про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 11
Очень хорошо, хотя чуть послабее первой книги. Говорят - много роялей, - нет. Рояль один, но большой (магия). Но это совершенно не напрягает. Читал, оторваться не мог. Ждем продолжения. Нафига господин Шарль переброшен в наш мир? Интересно. Автор, пиши!
nt-voyt про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10
Вот ведь интересно – в то время, как космические корабли бороздят….. бр-р-р…. как порядочные авторы жизнеописуют попаданцев, превращающих Россию в непобедимое государство, Костин внутри основного сюжета рисует поподанческую антиутопию: главный герой сталкивается с альтернативным миром – Россия сильная, цена силы – вот такая, оно хорошо? И по моему внутреннему ощущению, именно это является эмоциональный смыслом второй части.
Возможно вторая часть немного «понавороченнее», и от этого теряется некий шарм. И все равно – интересно.
Георг_73 про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 09
Интересный "мир-наоборот", вот только не реальный. Россия в роли США - не реально. Поведение американцев - не от демократии, республиканского правления и богатства. Нет, всё это вторично.
Всё дело в протестантизме. Именно протестантская идеология - база для американского "образа жизни". Автор этого не учёл.
Что касается основного сюжета, то согласен - слишком-слишком много роялей (столько, что за ними и кустов уже не видно). Хотя читать интересно.
andy-sumy про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 08
если читать не думая то вроде-бы как и не плохо, а вот если хоть немного анализировать то роялей ну очень много...
самая бросающаяся в глаза и прямо режущая мозг - ну ТАКОЙ гений этот парнишка не окончивший и средней школы...
не берусь судить где как, но такие "гении" и без лишения языка не могут грамотно оформить свои мысли (ни словами ни на бумаге) :(
и конечно же магия всё объясняет и напрочь заменяет физику
(автор то сбивается на откровенный стёб то снова выравнивается и возвращается к серьёзным проблемам)
littlefenek про Костин: Моя понимать [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 08
Очень неплохое продолжение, и конец логичен. Не очень понравились подробности про революцию (еще с первой книги), поскольку интересовала в основном адаптация ГГ к миру и взаимоотношения с г-ном Шарлем. Запоминается однозначно, читать стоит.
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
