НОВЫЙ фантастический боевик от автора бестселлеров «Спасти Колчака!» и «„Попаданец“ на троне»! Наш человек в альтернативном Средневековье, где почти вся Европа и Русь завоеваны арабами, а последние христианские анклавы один за другим гибнут под ударами мусульман. Выдавая себя за пропавшего без вести командора Ордена Креста, пришелец из XXI века должен возродить вымирающее рыцарство и возглавить Реконкисту. Никакой мистики! Никакого оружия из будущего! «Попаданец» может рассчитывать лишь на собственные силы!
Впечатления о книге:
Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези)
03 02
Рассказ интересный, но очень сильно затянут.
История тут альтернативнее некуда, но это и понятно. Ведь чем больше времени прошло с момента развилки - тем больше должно накапливаться различий.
ГГ ведёт себя (в отличии от многих других "попаданцев") более-менее адекватно. Да и разговаривает ГГ как нормальный человек, а не как подзаборная шпана.
Единственно напрягает наличие у ГГ полного двойника. Ну ладно наколка - это вроде объяснено. Но родинки! Ведь даже у однояйцевых близнецов родинки различны.
ECAD про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези)
19 01
Читаемо, но не более. Из плюсов: ГГ не занимается прогрессорством (надоели уже диванорощенные Кулибины или как вариант СПЕЦНАЗ, которые всех учат как жить и "двигают" технологии чужими идеями, попутно фехтуя двуручником). Из минусов: ГГ - "попаданец" и опять СПЕЦНАЗ (т.е. всё-таки мочит всех аки Конан). Ей богу, лучше бы ГГ был из местных...
За первую книгу: неплохо
За вторую: плохо. Мужику за 40, а ведёт себя как озабоченный юнец. Типа, половой гигант. Ах да, он же СПЕЦНАЗ! И ещё. забавно читать жаргонные словечки, что ГГ постоянно отпускает. Автор, неужели он настолько владеет польским или немецким? Вот прямо на таком уровне? Автор, это залёт))).
IT3 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези)
12 10
очень занимательная сказка.начал читать,что бы скоротать пару часиков до встречи и в результате пришлось на встречу бежать,зачитался.
на сколько это похоже на историю раннего средневековья?вообще не похоже.другая земля,другая история.хоть раз аннотация отвечает содержанию.обложка левая,не имеющая никакого отношения к тексту.спасибо автору:его герой не изобретает порох,не мастерит АК и не поет Высоцкого(во всяком случае в первой книге).
сегодня свободный день,буду читать вторую серию.надеюсь не хуже.
------------------------------------------
вторая книга уже не то,она потеряла занимательность сказки,вышел всепобеждающий голос верующего.если охарактеризовать в двух словах:
коммунист Губанов - командор ордена крестоносцев.жаль.
hardegor про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези)
27 07
Читал-читал, вроде до конца дочитал... как-то всё просто получается, подумал ГГ - "халява", и вот она - сама свалилась в руки. подумал "как-же обряд провести?", пжалста - разговор подслушал. Так и плывёт по течению, периодически протягивая руку чтобы ухватить "бонусы". И еще раздражают тщательные обьяснения почему ГГ так сделал, и зачем, как будто читатель совсем тупой.
Почитать можно, что-бы время убить.
sith Arrahon про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези)
26 07
на редкость хорошее произведение, причем как не странно действительно с Альтернативной историей, где мир пошел от обратного. Мир где крестоносцы проиграли битву за Святую землю ещё в самом начале, а мусульмане наоборот перешли в наступление и захватили не только полностью Испанию окончательно выгнав от туда христиан, но ещё и Ватикан а Киевская Русь так и не стала православной.
Прежде чем ругать произведение, надо напомнить что по такому пути мир вполне мог пойти.
AleksRonin про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Альтернативная история, Попаданцы, Историческое фэнтези)
24 07
Оценка: Так себе, но возможно кому то понравится. А читать скучно. Так что перед покупкой сперва скачайте.
Возможно для кого то это станет открытием, но в мире ешшо существуют и бумажные книги. Это такие прямоугольные жесткие штуковины, которые раскладываются примерно как ноутбук, но кнопочки пуск в них нет. Их тоже можно чиатть!!!!! Так вот поскольку они появляются раньше чем здесь, то есть возможность их прочитать появляется раньше, что дает возможность их оценить.
Нет дикость конечно, но что поделаешь :)
mysevra про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика)
13 10
Прелесть какая! Приятно будоражит. Жутче и ярче, чем большинство книг по S.T.A.L.K.E.R. (хотя тут и не каноническая чернобыльская Зона, но тем не менее). И концовка такая, по-нашему, лишь бы было тихо. Оценка: отлично!
mysevra про Чуковский: Серебряный герб (Детская проза)
13 10
В старых книгах для подростков была заложена идея, как им стать полноценными членами общества и встроиться во взрослый мир. В современных книгах тинейджеры прогибают мир под себя, а глупые взрослые крутятся вокруг них. Надеюсь, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Ефремов: Сердце Змеи [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
13 10
Хотела обновить воспоминания. И не вышло – хорошие идеи, плохой театр. Вообще большинство советской фантастики сейчас смотрится так, словно и у персонажей, и у рассказчика швабра с позвоночник зашита. Живые люди, которые вынуждены ……… Оценка: неплохо
sibkron про Ласло Краснахоркаи
13 10
Краснахоркаи несомненно крут. Достойное лауреатство. Один из самых важных классиков современности.
Darja68 про Проханов: Лемнер (Современная проза, О войне)
12 10
Слог у него живой, язык грамотный, читается легко. Но какая же давящая неизбывная тоска и тупая беспросветность наползает на душу, когда читаешь. Изолированная, отдельно взятая вечно агонизирующая Россия, кишащая нечеловеками, ……… Оценка: неплохо
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
(к обновлению: эк вас ………
Прочитавшие эту книги читали: