Isais про Симонов: Звезда Апокалипсиса (Научная литература: прочее, Эзотерика) 25 04
Развесистая клюква. Типичная современная "научно-популярная" книжка - образцово-показательная спекуляция на животном страхе и невежестве, составленная по пропагандистским заветам Геббельса. Целевая аудитория - те, кто еще не умеет думать, и те, кто уже разучился думать.
Никакой логической аргументации, никаких научных фактов, кроме википедических, сплошные цитаты из триста тридцать три раза пересказанных (или вчера сочиненных, вроде велесовых откровений Асова-Барашкова) религиозных мифов да голословные утверждения, что первобытные племена из каменного века точно знали: причина суховеев, засух, лесных пожаров и потопов - нейтронная звезда.
Привлекать в качестве свидетеля катастроф скучного перелагателя старинных фантазий Нонна Панополитанского, найти пророчество об астрономическом катаклизме в стихах Брюсова периода 1-й русской революции, в фантастическом рассказе Герберта Уэллса прозреть предсказание о Нибиру, утверждать, что Рабле называл Тифоном не античную эмблему разрушения, а конкретное небесное тело, размахивать, как флагом, фальсифицированными славянскими эпосами, - это конечно, сильный ход, максимально далекий от научного принципа "Не умножай сущности сверх необходимого" и не оригинальный, зато обеспечивающий объем и основное содержание этой вроде бы книги. "Ври больше, повторяй чаще, чему-нибудь в конце концов и поверят!" И, главное, деньги отдадут.
При этом автор (скорее, составитель) тычет читателям для наглядности разнообразные, но в основном индейские, весьма условные картинки и заявляет примерно такое: "Вот это не вождь с аллигатором воюет, а совсем даже нейтронная звезда с Венерой сражается, я точно знаю!", "А вот эти три закорючки на камне изображают нейтронную звезду, нейтронные звезды в каменном веке изображали именно так, я гарантирую это!", "И вот эти двое индейцев не пленники в кандалах, а условный знак, что Земля лишилась атмосферы, я с ними сам условился, верьте мне!"
Конечно-конечно, не волнуйте, автор, Вы знаете лучше, спорить не будем. С маньяками-мономанами, как и со злонамеренными лжецами, не спорят.