Мир Геона, в который перенесла Игоря Столярова насмешка судьбы, суров и непредсказуем. Героические подвиги и любовь прекрасной девушки оказались только красивой упаковкой для жестокой прозы жизни. Ингар, вознесшийся в своих мечтах на вершину власти и решивший, что стал сказочным принцем, сброшен с небес в сточную канаву гниющим трупом. Его предал лучший друг, и власти Меранской империи разыскивают пришельца-убийцу по ложному доносу. Обгоревший, как головешка, и обезображенный ужасными шрамами, он стал «человеком без лица», которому предстоит непримиримая битва за место под солнцем Геона. В этом сражении им руководит только любовь и жажда мести.
Впечатления о книге:
Александр Комаров про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези)
10 02
Георг_73 Античность во многом была более развитой эпохой чем средневековье-учи историю различался только строй который в средневековье был более прогрессивен чем рабовладение т.е феодальный строй создавал большую иллюзию свобод. Поэтому твои вопли абсолютно не к месту-так называя античность в некоторых аспектах была гораздо более прогрессивна чем средневековый феодализм.
Георг_73 про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези)
08 10
В первой книге описывалась "страна уровня Римской империи", с рабовладением и т. д. То есть - Античность.
А в этой книге вдруг автор объявляет - "на дворе Средневековье", причём почему то "махровое".
Одно из двух:
- или развитие Геона идёт семимильными шагами, так что в третей книге быдет уже промышленная революция, а в четвёртой - освоение космоса,
- или автор настолько безграмотен, что спутал Античность со Средневековьем.
topir2 про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези)
24 03
Зря стал читать сразу после первой книги. Такая скукатень от однообразия. Дальше если и буду читать, то только через месяц, надо разбавить впечатления, а то если остальные такие же, не прочитаю, усну. В общем, впечатление в итоге плохое.
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04
Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо