Эльфы — дивные, орки – мразь, и никак иначе. Люди... Вот люди — разные. Время действия — Третья Эпоха, до Войны Кольца ещё почти две тысячи лет. Вот туда и попадает современный четырнадцатилетний пацан. Достанется ему с лихвой, но и на¬учится он многому...
AndryReader про Верещагин: Оруженосец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 03
Яркий пример графоманской поделки - убогая попытка "вписаться" в мир Средиземья Толкиена. Даже не скрывая свой зависти к литературному таланту Николая Перумова, написавшего замечательное продолжение "Властелина Колец", аффтор пытается "скрестить ужа и ежа" измыслив историю современного подростка-"попаданца" в Средиземье начала 3-й эпохи. Получилось у него это до изумления бездарно... Сюжет - примитивнейший. ГГ (подросток-недоумок: прочитал трилогию Толкиена, но ничего из нее не запомнил) каким-то образом переносится в Средиземье начала 3-й эпохи на границу Арнора и Ангмара, сходу попадает в рабство к ангмарцам-плохишам. Тоже недоумкам, которые не замечают, что наручники у кандалов в которые закован ГГ шире его кистей. ГГ от них с трудом сбегает и попадает в оруженосцы проезжающему местному подростку-недоумку, являющемуся потомком нуменорцев. Все они, проехавшись туда-сюда по территории Арнора, попадают в плен к ужжжжжжжасному Черному Властелину - королю Ангмара - кольценосцу. Спасая свою драгоценную шкурку ГГ было переходит на службу последнему, но, в конечном итоге, сбегает и от него. Вся это катавасия, по заявлению аффтора, "...о Добре и Зле, о выборе и страхе, о боли и любви…". Мда. Сие поделие содержит массу графоманских стишат, скучные описания элементов быта местных жителей, подростковые мечты о сексе с сверстницами и снисходительные ссылки на творения собратьев-графоманов типа госпожи Брилевой. Что примечательно: аффтор пишет, что он "...Нарушил клятву...НИКОГДА НЕ ПИСАТЬ НИЧЕГО О МИРЕ ДЖОНА РОНАЛДА РУЭЛА ТОЛКИЕНА!". Так вот: ЗРЯ НАРУШИЛ! И вообще: "Верещагин, не заводи баркас!!!!".
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо