Война кланов. «Черный фронт» против НСДАП 3M, 277 с.(скачать) издано в 2005 г. Яуза в серии Досье III Рейха Добавлена: 15.01.2012
Аннотация
Новая книга Андрея Васильченко дает нам полное представление о Германии 20–40-х годов прошлого века, о борьбе лидеров различных партий и группировок. Герои книги оказывали огромное влияние на политику Германии, ее взлеты и падения, удачи и ошибки.
Судьбы двух из них — Отто и Грегора Штрассеров, революционных национал-социалистов, — поистине уникальны, потому что история Германии того времени состояла из множества противоречий. Родные в одночасье становились врагами, а люди, придерживающиеся иных социальных взглядов, протягивали им руку дружбы — и все это в период, когда страна была раздроблена бесконечными путчами, восстаниями, убийствами. Книга основана на ранее не опубликованных уникальных материалах из немецких архивов.
Впечатления о книге:
Losano про Васильченко: Война кланов. «Черный фронт» против НСДАП (История)
08 02
Была обычная борьба кланов,группировок,О.П.Г.(политических и преступных однозначно т.к.это синонимы и тогда и сейчас).Победила банда лучше использующая демагогию (для привлечения масс)и более умное и подлое руководство.Все логично.
e-Drew2 про Васильченко: Война кланов. «Черный фронт» против НСДАП (История)
18 01
Читать необходимо с карандашём и бумагой, вычерчивая кто из фашистов от кого произошёл, с кем слился, кем возглавлялся... Смахивает на Краткую Историю ВКПб, с бесчисленными уклонистами, расколами и Ленинской линией.. Тут же Оба Штрассера описаны как Антигитлеристы.. Смазоно как же нацисты-гитлеровцы при страшном кризисе движения в 1931 г через пару лет легально получили 37% голосов, на полмиллиона больше чем Коммунисты вместе с социал-демократами.. Не являлись ли 3 миллиона штурмовиков - независимыми от нацисткой верхушки? Куча вопросов, на которые нет ясных ответов.. Еще раз подтвердилась близость левых нацистов с коммунистами.. Вообще, с 1918 по 1933 - германский политический бардак был похуже Петрограда-1917 г
serafim68 про Шелепин
11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5
Олег Макаров. про Ласло Краснахоркаи
09 10
Sello вы совершенно правы
ясно же всем, что вы (или, например, я) гораздо компетентнее в вопросах литературы, чем Нобелевский комитет.
Вы кстати, к премии по физике тоже претензии имеете?
Sello про Ласло Краснахоркаи
09 10
Стоит только посмотреть на лауреатов Нобелевки по литературе последнего времени (начиная хотя бы с 2020 года), чтобы придти к неутешительному выводу, что Комитет, похоже, руководствуется принципами, приемлемыми для какого-нибудь ………
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10
Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР»
Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
obivatel про Граф Суворов
06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10
Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах. Оценка: хорошо