Роман Е. Чебалина «Гарем ефрейтора» по динамичности сюжета, накалу драматических эпизодов, жесткости письма вызывает в памяти лучшие образцы авантюрного романа XX века. Поражает размах повествования, когда автор переносит читателя из затемненного Берлина в горную Чечню, полную исламистских банд, бериевских застенков в бесшумные кабинеты знаменитых политиков. Роман, удачно сочетающий в себе европейскую школу боевика и зловещую экзотику Востока, держит читателя я напряжении от первой до последней страницы.
Впечатления о книге:
FIE про Чебалин: Гарем ефрейтора (Боевик, О войне)
15 01
Книга оставила сильное впечатление! Грандиозный труд. Явственно чувствуется, что автор знает Северный Кавказ непонаслышке и очень неравнодушен к этому краю... Заставляет в который раз пожалеть что Россия так никогда (?) и не собралась продуманно и с должным уважением к Северо-Кавказским народам подходить к выстраиванию взаимных с ними отношений, ведь наверное можно было бы найти взаимовыгодные пути! Ладно, здесь должны работать серьезные политики и специалисты, а не досужие читатели книжек. Хотелось бы много говорить про эту книгу, но много времени будет на пенсии, а так - два вопроса автору хотелось бы все же задать. 1. Как может серьезный человек и писатель позволить себе так "пройтись" по всей нации!? То впечатление что формирует книга о еврейской нации (это конечно только мое впечатление того что она его формирует - может я и ошибаюсь, читал не за этим и вообще данным вопросом мало озабочен, - но тем больше вероятность что это так для большинства читателей), по моему, чуть ли не перечеркивает грязной чертой весь труд... 2. А нельзя ли было дать список источников использованных исторических материалов? А то не знаешь, что там "художественный вымысел" а что на самом деле имеет хоть какое-то документальное подтверждение, и соответственно не знаешь как к написанному относиться. Тем не менее, все-таки хочется отнестись к книге как к художественному произведению, и сказать что для меня она чувствуется очень ценной многим, и не в последнюю очередь с любовью созданными картинами великой красоты северокавказской природы и коренных ее жителей, а ее несомненная социальная ценность для меня в попытках наметить способы выхода из кризиса межнациональных отношений. Поэтому рука не поднимается поставить оценку ниже "отлично" - пытаясь при этом забыть про недоумение по п.1
blahblah про Чебалин: Гарем ефрейтора (Боевик, О войне)
06 12
А, теперь ясно! Автор указал и разъяснил, что в высылке чеченов в Казахстан виноваты... евреи. Они хотели, чтобы чечены закалились там, чтобы в в 90-ых "накинуть узду на русских". Свежим взглядом на историю считаться не может, давно известно, что евреи во всём виноваты!
И даже более того, почему "хорошие" чеченцы встали на сторону Гитлера? Ну, дайте волю фантазии! Ну, смелее, угадайте с первого раза! Ну, да! Среди чеченцев тоже были евреи! Они-то и объявили Гитлера,
Посланцем Аллаха! И, хотя чеченцы и возражали, хитрые евреи их убедили!
В конце книги автор, правда, спохватился и написал, что, на самом деле, неважно какой люди национальности, важно, являются ли они частью мировой закулисной машины по порабощению всего человечества (О, как!).
Сначала читал через строчку, потом чересз страницу, потом просто стал пролистывать. Язык неплохой, но герои какие-то надуманные, каких в жизни и не бывает. Тут, конечно, и весь набор штампов, Сталин, Берия, Жюков и другие действуют согласно умственному уровню автора. Плохо.
lorealke про Arladaar: Калгари 88 (Самиздат, сетевая литература)
11 01
Читать, ЕСЛИ: Вам нравятся спортивные драмы, технические детали тренировок и жанр попаданцев.
Выкинуть в мусорку, ЕСЛИ: Вас тошнит от бесконечных описаний того, как фигуристка выполнила «прыжок в три с половиной оборота ……… Оценка: хорошо
obivatel про Вперёд в прошлое
10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. ………
obivatel про Возвращение Безумного Бога
10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет ………
Никос Костакис про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
09 01
Рубашка броская – косоворотка белого цвета в национальном стиле, с вышитым воротником и этим… как его? – не помню, вокруг застежек, короче".
______________________________
Дело происходит возле украинского "бандеравского" села. Косоворотка, как украинская одежда???
Ну-ну...
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01
В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания.
И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01
Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01
Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо