Аластер Рейнольдс (родился в 1966 году в Южном Уэльсе) — ученый-астрофизик, дебютировавший в научной фантастике романом «Космический Апокалипсис» — романом, который критика назвала «самым масштабным произведением со времен „Гипериона“ и „книгой, составившей достойную конкуренцию творчеству Питера Гамильтона и Йэна Бэнкса“»… От древней, давно исчезнувшей инопланетной цивилизации осталось немногое. Только — артефакты. Артефакты таинственные — и смертельно опасные для людей. Артефакты, тайну которых необходимо разгадать любой ценой. Потому что от этого зависит — быть или не быть Космическому Апокалипсису, катастрофе, что унесет миллиарды жизней… Кто откроет тайну артефактов? Возможно, ближе всего к истине стоят двое — ученый, правящий инопланетной колонией землян, и его смертельный враг и вынужденная союзница — космическая авантюристка…
Adan75 про Рейнольдс: Космический Апокалипсис [= Пространство Откровения] [Revelation Space ru] (Космическая фантастика)
27 07
Чудовищное, невероятное, нечитаемое занудство.
Как можно было на полторы тысячи страниц высасывать настолько жалкие идеи из пальца - не понимаю. Тридцать девять глав! Необычных реалий, интересных идей и динамики там максимум на четыре главы.
Убогая фантазия, одинаковые персонажи, скудные реалии, и бесконечные диалоги "ни о чем".
"Гиперион" рядом с этим - как блокбастер рядом с методичкой по физике.
Перевод тоже, мягко говоря, не добавил искры.
deniis про Рейнольдс: Космический Апокалипсис [Revelation Space - ru] (Космическая фантастика)
21 08
Замечательная интересная Научная фантастика.
Книга написана грамотно и доступно. Надо отметить отличный художественный перевод. Переводчик не стесняется использовать редкие словца: "крещендо", "дефиниция", "клика", "отчаюги", "аберрация", "не обсевок в поле", "диптих", "корраль", "гемма", "власяница"... Поэтому читать лучше в электронном виде - поближе к Википедии.
Небольшой минус - некоторая затянутость.
mysevra про Нечуй-Левицкий: Кайдашева сім’я [uk] (Классическая проза)
09 08
Навіщо я його перечитала? Писав майстер, інакше мене б не трусило від злості та огиди. Мені вкрай не подобається історія і персонажі, але ж дійсно шедевр, оскільки одним із завдань літератури є змусити читача задуматися. Оценка: хорошо
edik_m про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
09 08
Тяжелая книга. Вряд ли её можно рассматривать как достоверное историческое свидетельство, но моим представлениям о той эпохе она вполне соответствует. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Азимов: Я люблю маленькую киску (Юмористическая фантастика)
04 08
А почему "морально устаревший"? Вполне милый рассказец в духе раннего Марка Твена. Главному герою, конечно нужно посочувствовать. Но не меньшее сочувствие вызывает и Киска. А в целом вполне читабельно и вызывает улыбку. Оценка: отлично!
obivatel про Волшебник
04 08
Читабельно, ненапряжно, завлекательно.
Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом ………
DiSp про Лорд Системы
03 08
Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.