Книга посвящена главной ударной мощи сухопутных сил – танковым войскам. Автор реконструировал основные танковые сражения Второй мировой войны, подробно рассказал о предыстории создания и послевоенном развитии бронетанковой техники, дал характеристику различных видов и типов танков, уделяя большое внимание броневой защите и параметрам танковых орудий, их маневренности в конкретных ландшафтах. Издание снабжено картами, схемами и фотографиями.
Впечатления о книге:
yugurtha про Айкс: Великие танковые сражения [Стратегия и тактика, 1939–1945] (Биографии и Мемуары, Военная история)
29 06
Если судить о знаниях автора по статье за "Цитадель" то это смешная поделочка с претензией.
Очень смешно подробно описывать какую-нибудь жестокую битву с применением с обеих сторон по ТРИДЦАТЬ ТАНКОВ и ничего не написать за 1941-1942 за успехи, тактические и стратегические задачи решённые БТВ под командованием Гота и Гудериана, соответственно тысячи танков маршем, охваты, котлы и прочее, ежедневные задачи, но битвы пары батальонов танков конечно важней, ведь там же британские мк1 против pzkf III (причем даже без указания моделей). И наоборот, как эти успехи закончились и на чём.
Вывод, смешная ахинея.
mysevra про Тумановский: Штык (Боевая фантастика)
31 05
Читаешь, читаешь… Какие-то армейские байки, генералы-полудурки… Цирк шапито. Не понравилось. Оценка: плохо
mysevra про Ривендж: Одиночка (Научная фантастика)
31 05
Не ожидала. История знакома с детства, а читаешь, тем не менее, с удовольствием. Только удивили подробные описания эпизодов галлюцинаций/воспоминаний, зато «почесать брюшко», напротив, позабавило - а я всё думала, что чувствует ……… Оценка: хорошо
decim про Шаумберг: Убийства по книге [Литрес] (Триллер, Детективы: прочее)
29 05
В стране розовых пони что ни маньяк, то знаток искусств. Увы, обычно это обиженные сильными, отыгрывающиеся на слабых, и всё, что могут пояснить - "а чо она, б*".
(Сир убил и прятал жертву как простой гопарь, ничего изысканного)
Перевод ……… Оценка: плохо
Прочитавшие эту книги читали: